Choisissez votre offre d’abonnement à l’1Dex

1Dex Pack annuel
CHF 48 / Année
1Dex pack 1 an + le livre "J’aurais préféré Baudelaire heureux" de Béatrice Riand
CHF 55 pour 1 Année
1Dex pack pour les aînés (+ 65 ans)
CHF 12 / Année
1Dex Pack pour les étudiant(e)s
CHF 6 pour 1 Année
1Dex Pack perpétuel
CHF 5 000
1Dex pack semestriel
CHF 30 / 6 Months
1Dex Cadeau à offrir 1 an
CHF 48 pour 1 Année
N'oubliez pas d'inscrire l'adresse
email du bénéficiaire du cadeau
lors de l'inscription.
1Dex pack annuel - le club des 77
CHF 500 / Année
1Dex pack 1 an - soutien d'or
CHF 100 / Année
1Dex pack 1 an - soutien d'argent
CHF 75 / Année
1Dex pack 1 an - soutien de bronze
CHF 50 / Année
1Dex pack 2 ans - soutien en chocolat
CHF 200 pour 2 Années

27 pensées sur “Choisissez votre offre d’abonnement à l’1Dex

  • 29 juillet 2018 à 11 h 42 min
    Permalink

    je veux m’abonner à l’index VS pack 1 an soutien or. CHF 100.00

    Répondre
    • 29 juillet 2018 à 12 h 10 min
      Permalink

      Un grand merci pour votre soutien.
      Si vous appréciez le Verbiergate, vous ne serez pas déçu par l’édition de demain, le 30 juillet 2018. Peut-être une date charnière dans le dévoilement du Verbiergate !

      Répondre
  • 25 septembre 2018 à 14 h 31 min
    Permalink

    Bonjour,
    Il y a plus d’une année je me suis abonné à l’1dex pour 1 année. Le 12 juillet je reçois un renouvellement automatique de mon abonnement !
    Si j’apprécie certains articles, je ne supporte pas me sentir obligé de consommer. J’ai donc écrit un mail qui est resté sans réponse…
    Je vous indique donc que je ne m’abonnerais plus à votre blog en 2019.
    Meilleures salutations
    Paul Personne

    Répondre
  • 7 décembre 2018 à 12 h 46 min
    Permalink

    Bonjour,
    Il y a quelques semaines j’ai offert un abonnement 1Dex à une copine (versement par bulletin postal avec mention de son adresse e-mail). Elle n’a toujours rien reçu.
    Pourriez-vous y remédier svp?
    Bonne journée!

    Répondre
    • 8 décembre 2018 à 14 h 41 min
      Permalink

      Bonjour, pouvez-vous nous transmettre ses coordonnées et nous activerons le compte ? Merci

      Répondre
  • 14 janvier 2019 à 9 h 47 min
    Permalink

    S’abonner à l’1dex? Nécessaire. Comme il est nécessaire de respecter les bonnes pratiques d’écriture de commentaires afin d’éviter le désastre de la disparition de commentaires.com

    Son responsable, Philippe Barraud, arrête l’expérience. Une des raisons mentionnées qui doit inspirer une profonde réflexion des responsables de l’1dex comme les rédacteurs des commentaires – j’en suis – est la suivante:


    Remarquons à cet égard que le lectorat de Commentaires.com a changé, en particulier chez ceux qui s’expriment dans les commentaires. Ne tournons pas autour du pot: ce qu’on appelle la «fachosphère» a bien compris le profit qu’elle pouvait tirer de la partie commentaires de publications en ligne telle que la nôtre, dont elle sature les sites de sa bile agressive, violente, injurieuse et antidémocratique. Bien sûr, il est toujours possible de censurer étroitement, voire d’interdire tout commentaire, mais c’est alors fermer péremptoirement le débat, ce qui est un appauvrissement du processus démocratique – un processus certes bien fatigué: un certain nombre de Français rêvent d’un pouvoir militaire fort, tandis que partout dans le monde, les leaders populistes et autoritaires sont plébiscités. C’est le retour des cauchemardesques Années 30, une période qui, si les peuples connaissaient l’Histoire, leur inspirerait un profond dégoût.

    http://www.commentaires.com/societe/il-est-temps-de-tirer-la-prise#comment-568883

    J’abonde dans le constat de la perte d’inhibition qui émerge de la lecture des commentaires. Quelle régulation proposer? Quelle leçon tirer de ce désastre?

    Ne pourrait-on pas en faire un article sur l’1dex?

    Répondre
    • 15 janvier 2019 à 17 h 49 min
      Permalink

      Pour aider notre ami Hippocrate dans la lecture critique de cette page web pour découvrir qui a pu prononcer le mot « fachosphère », j’ai introduit une citation par deux points « : » puis par trois points de suspension « … » Elle se termine par trois points de suspensions « … » Je me tiens à disposition pour toute infromation supplémentaire.

      La citation est donc la suivante:

      Remarquons à cet égard que le lectorat de Commentaires.com a changé, en particulier chez ceux qui s’expriment dans les commentaires. Ne tournons pas autour du pot: ce qu’on appelle la «fachosphère» a bien compris le profit qu’elle pouvait tirer de la partie commentaires de publications en ligne telle que la nôtre, dont elle sature les sites de sa bile agressive, violente, injurieuse et antidémocratique. Bien sûr, il est toujours possible de censurer étroitement, voire d’interdire tout commentaire, mais c’est alors fermer péremptoirement le débat, ce qui est un appauvrissement du processus démocratique – un processus certes bien fatigué: un certain nombre de Français rêvent d’un pouvoir militaire fort, tandis que partout dans le monde, les leaders populistes et autoritaires sont plébiscités. C’est le retour des cauchemardesques Années 30, une période qui, si les peuples connaissaient l’Histoire, leur inspirerait un profond dégoût.

      Elle provient de cette page web, gérée par Philippe Baraud:
      http://www.commentaires.com/societe/il-est-temps-de-tirer-la-prise#comment-568883

      Alors Hippocrate, qui a introduit « fachosphère » sur cette page? Gnomon? Ou un citation reprise Gnomon?

      Prenez bien soin de vous. Amicalement

      G.

      Répondre
      • 15 janvier 2019 à 18 h 43 min
        Permalink

        Parodiant Arletty dans le film Hôtel du Nord de Marcel Carné:
        « Fachosphère! Fachosphère! est-ce que j’ai une gueule de fachosphère? » 😉
        G.

        Répondre
  • 15 janvier 2019 à 3 h 47 min
    Permalink

    Rebonjour Gnomon,

    J’en étais resté avec vous à

    Lettre d’information numéro 7 sur le climat. 1Dex du 2 septembre 2018

    12 septembre: …s’il vous plaît…est-ce qu’on se peut s’occuper un peu des Valaisans ?
    Je vous posais quatre questions.

    14 septembre:…Roland Gori parle des imposteurs. (Minutes 33 à 38). Votre argumentaire…est pulvérisé.
    Alors prudence.

    15 septembre: Vous m’écrivez:…cher anonyme du pseudonyme médical,..
    Et je vous réponds :…Vous n’avez pas répondu à mes 4 questions…
    Votre attitude vis-à-vis de l’index me paraît bien ambigüe…Votre attitude et votre discours me semble manquer de clarté et de rigueur… Finalement, qui êtes-vous ?

    16 septembre : Mon nom et prénom saute 2x aux yeux dans la Méduse ce matin tôt avant de se transformer en Hippocrate dans les ccommentaires. Je ne peux croire que cela vous a échappé.…
    La prestation de Roland Gori sur la fabrication des imposteurs par la société actuelle est remarquable. Et Raisonnable.
    … Votre anonymat, à ce niveau du débat, affaiblit votre crédibilité
    …Je n’écris pas sur ce blog pour valider ma pratique, mais pour dire ce que je crois, et apporter ma pierre au bien commun, assez mal traité par nos médias et nos politiques. Et lutter contre les excès scandaleux des APEA. OPE, etc, sur des Valaisans aujourd’hui.
    Encore des questions ? »

    À l’époque, je n’ai pas eu de réponse

    Je vous ai vu tourner autour de La Méduse, Un peu mécontent, il y a quelques jours.

    Ce forum a une bonne tenue.

    Vous invoquez la fachosphère parce que les gens s’expriment librement ?

    Vous mépriser le populisme, alors que le populaire, c’est la démocratie.

    Les Italiens ont-ils le droit d’en avoir marre de la clique de Bruxelles ?

    Vous parlez de la peste brune, alors que les gilets jaunes demandent plus de démocratie, un peu comme en Suisse.
    Et osent dénoncer sur les plateaux TV la loi scélérate du 3 janvier 1973 qui obligeait l’État français à se financer auprès des banques privées, et non plus auprès de la banque de France.

    Est-ce que vous ne tournez pas un peu trop dans le giratoire ?

    Répondre
    • 15 janvier 2019 à 17 h 50 min
      Permalink

      Hippocrate, pour info, je ne lis pas la Méduse.
      G.

      Répondre
  • 15 janvier 2019 à 16 h 57 min
    Permalink

    Hippocrate, toujours aussi drôle. Vous ne lisez même pas mes réponses, pourtant lisibles sur ce site. Vos propos sont donc parfaitement hors propos. Et même s’ils ont une certaine mesure, certains des vôtres gravitent en eaux troubles. Cependant, comparés à certains rédacteurs de commentaires de ce site, ils se distinguent – au moins par leur tenue – de ceux qui gravitent clairement dans la fachosphère.

    Mais, pour info, qui parle de fachosphère sur cette page, Gnomon? Un autre? Je vous invite à lire cette page attentivement, avec tout l’esprit critique dont je vous juge capable.

    Mais à en juger par la réponse que j’attends à la question « Qui a introduit fachosphère sur cette page? », la réponse factuelle que chaque lecteur se fera à la lecture de cette page, me démontre avec clarté que vos capacités de lecture sont plutôt limitées quand elles sortent du cadre professionnel… Un signe précurseur de perte de capacité cognitive?

    Sachez cher interlocuteur qui répond à l’élégant pseudonyme d’Hippocrate, que mon anonymat correspond à mon choix. Je n’ai pas besoin d’un nom, d’une fonction, pour construire un raisonnement et le présenter.

    Cordialement

    G.

    Répondre
  • 15 janvier 2019 à 21 h 45 min
    Permalink

    Pas d’accord, Gnomon.
    J’ai parlé de giratoire, j’aurais pu parler de girouette car je n’arrive pas à identifier votre cap.
    Vous ne répondez pas à des questions précises et vos attaques sont vagues. Ce sont deux items retenus pour identifier les manipulateurs.

    De quelle eaux troubles parlez-vous ? Et dans quels domaines ai-je manqué tellement de pertinence ?

    Navré pour vous. Les écrits restent. C’est plutôt le manque de précision et de rigueur qui révèle une capacité cognitive limitée.

    Répondre
  • 16 janvier 2019 à 9 h 21 min
    Permalink

    Hippocrate,

    Non je ne répondrai pas à vos questions maintenant car j’y ai déjà répondu. Vous êtes comme un gamin, impatient. Un chef de bande enfantine qui veut une obéissance sans limite.

    Vous un gamin? Non plutôt un notable local qui n’admet pas à la valaisanne une position autre que la sienne et qui donne des leçons de démocratie. La seule chose que vous voulez entendre est « Zum Befehl! »

    Vous ne serez donc pas surpris de voir le libertaire valaisan que je suis sourire à vos excès d’impatience.

    Et quand à votre remarque concernant les écrits qui restent, je laisse le lecteur de cette page trancher sur la question exemplaire concernant cette page: « Qui a écrit fachosphère sur cette page? » Le lecteur pourra ainsi trancher factuellement pour savoir qui dans le monde grec souffre de difficulté cognitive: Gnomon ou Hippocrate?

    Bonne journée Hippocrate.

    G.

    Répondre
  • 16 janvier 2019 à 19 h 05 min
    Permalink

    Les problèmes de Gnomon, Patratas euh non Hippocrate pardon, c’est
    1. que l’individu est 200% derrière le Système (le nôtre, capitaliste donc,,, (et c’est mal parce que quoi de plus abject en effet qu’un Système qui tue (ni plus ni moins) que la (notion de) vie sur terre,,, ? et parce que la planète est foutue bien sûr c’est bien clair)) mais que
    2. il est trop âgé et orgueilleux (et relation de cause à effet « d’ailleurs » ici NB) pour reconnaître que tout sa vie il a pédalé dans la mauvaise direction.

    MAIS IL NE FAUT PAS, Gnomon… C’est pas de votre faute, c’est les MERDIAS qui vous ont trompé, menti manipulé… Et moi-même, du haut de mon intelligence manifest3ment supérieure ;.) , j’y ai MOI-MEME cru à ces mensonges NB… jusqu’au jour où ce Système m’ayant caillassé, je me suis rendu compte de quelle ordure il relevait. Et tandis que vous à l’inverse, celui-ci vous ayant grassement nourri, vous n’avez pas développé votre esprit critique. MAIS je ne suis pas meilleur que vous, vous auriez été à ma place, vous auriez écrit les mêmes commentaires critiques contestataires que j’écris et tandis que j’aurais MOI été à votre place, je prônerai MOI aussi les modérations (qui ne sont plus d’actualité en regard de la disparition MASSIVE de la vie sur cette planète ) que vous prêchez tous azimuts. (Et de toutes façons ce Système est un système tout de guerre… alors soit on fait la guerre soir on la fait pas; mais faut pas compter buter les autres sans qu’ils se défendent, ça ça va pas être possible; il faut plutôt compte arrêter de les buter et ils seront peut-être plus « gentil » alors).

    Et résultat, moi j’dis qu »il n’y a PERSONNE de meilleur que l’autre à la surface de cette planète, si l’on tient compte des handicaps (le fait de ce Système inégalitaire) que les « mauvais » (les « méchants », comme moi) subissent, et à l’inverse des avantages dont les « bons » comme vous jouissent. Au final.

    Et ainsi la notion de « les gentils / les méchants (prônée par les religions) est-elle un crime contre l’Humanité (n’ayons pas peut des mots en effet, et… ferme ta gueule donc Religion, tu seras gentille) sachant que les bons seront autorisés, et pour ne pas dire incités, à tuer les méchants- Mais/et tandis que je ne dirais MEME pas ici aussi qu’il y a… « des méchants et des gentils à la surface de cette planète mais seulement des abrutis », étant donné que ces croyants bénéficient eux aussi (pas de souci) des circonstances atténuantes dont question déjà abordée ici précédemment.

    Et tandis que je vous remercie pour finir de bien comprendre ici, cher Gnomon, que ces mots ne sont pas du tout une attaque personnelle (et c’est MEME pas une attaque d’ailleurs, bref) mais que je me juste suis servi de votre exemple pour montrer un phémomène qui touche donc, TOUT LE MONDE, de manière croissante, l’âge venant. Enfin SAUF Narcisse Praz quoi mais lui bon c’est un phénomène lui-même et alors il est naturellement immunisé contre tous les phènomènes de société.

    Répondre
  • 10 novembre 2019 à 16 h 38 min
    Permalink

    Seigneur Dieu, tant d’érudition! Alors que, de basse extraction, cul-terreux, et idiot de mon village, je cherche à augmenter le poids de mes cachectiques connaissances, il va de soi que l’investissement de mes maigres deniers ici, me permettra juste de constater la profondeur abyssale de mon ignorance et ne sera que pure perte…
    En effet, toutes ces hautes nuques, dont les noms révèlent une origine autre que valaisanne (tant mieux, plus il y a de fous moins il y a de riz – du reste je le suis moi-même qu’à moitié, par contre, je suis totalement fou. – De mémoire, il y a Gnomus, Hypocrite, DOM TOM, etc… à genoux, j’implore le pardon, si l’un de ces patronymes est estropié), oui, tous ces aristocrates de la pensée devisant avec courtoisie, élégance, et maestria des sujets les plus abscons ou superfétatoires, m’indiquent que je ne suis pas au bon endroit pour m’instruire, car n’ayant pas plus d’intelligence qu’un vulgaire tardigrade, je ne comprendrais rien aux thèmes abordés. Ainsi donc, crétin d’études, mais malin de nature, mon intuition me suggère de m’éclipser, disparaître, que dis-je, de mourir virtuellement au plus vite afin de ne pas m’attirer la colère de ces véritables Dieux de la dialectique, Génies de la maïeutique, Virtuoses du pilpoul. C’est pourquoi ventre à terre je m’enfuis, regrettant sincèrement ne pas avoir écouté mon vieux père qui m’exhortait à étudier davantage. Il m’aurait été ainsi permis de prendre moult plaisir à vous lire puis éventuellement discuter le bout de gras en votre docte et virtuelle compagnie. Saperlipopette comme je regrette…

    Bien Cordialement Vôtre

    Christian Frühauf

    PS 1 : Il est bien entendu que j’ai eu recours à ma fille, Bedoume Frühauf, afin qu’elle mette une structure à mes élucubrations positionnantes et désordonnées. Je suis fier d’elle, car comme toutes les femmes, elle est redoutable d’intelligence, malgré son prénom…

    PS 2 : Après m’être fait expliquer durant 3 jours le sens du courrier de DOM (datant du 16 janvier 2019), je trouve singulièrement cavalière l’attitude de Gnomon qui n’y répond pas… Il m’est avis (et encore une fois, j’adresse toute ma sympathie à la famille et toutes mes confuses à mes frères humains si ma fourche à langué, pour commettre un grave impair, mais en tout cas contraire si le singulièrement dénommé Gnomon (Christophe Gnomon, David Gnomon, Karim Gnomon….??? T’as où les vignes, Gnomon…?), peut me lire, je pense qu’il n’est pas du côté des gentils….

    PS 3 : (non arrangé par moi, Bedoume Frühauf, sa fille et fière de l’être) : siouplé, pa tapez sur l’idio, moi je con-prenion pa toux, alore siouplet pas tapet le simplet . Merci de votr compenaille

    Répondre
    • 19 décembre 2021 à 16 h 11 min
      Permalink

      oui.. il n’est pas du côté des gentils… c’est vrai, Merci M. Früh

      Répondre
  • 2 septembre 2020 à 15 h 59 min
    Permalink

    comment s’abonner seulement à la version numérique, sans recevoir du papier, encore du papier et toujours du papier. Merci

    Répondre
    • 4 septembre 2020 à 8 h 17 min
      Permalink

      Bonjour,

      Il vous suffit de cliquer sur le bouton « adhérer » de l’option « 1Dex Pack Annuel » au sommet de cette page. Ensuite suivez les étapes pour vous inscrire et effectuer le paiement.

      Cordialement,

      Répondre
  • 26 octobre 2021 à 14 h 30 min
    Permalink

    Bonjour,
    J’ai adhéré pour un pack annuel de Frs. 48.– et suivi toutes les démarches avec paiement effectué via mon e-banking sur votre compte avec le no d’IBAN le 18 octobre 2021 mais je ne peux toujours pas visionner les articles réservés aux adhérents.
    Comment puis-je procéder ?
    Merci
    Cordiales salutations

    Répondre
    • 27 octobre 2021 à 13 h 05 min
      Permalink

      Bonjour,
      Merci de nous avoir contacté, nous venons d’activer votre abonnement.
      Excellente journée

      Répondre
  • 13 octobre 2022 à 23 h 37 min
    Permalink

    Bonjour,
    je suis a l’AI, handicaper malgré moi ..!
    Je voudrai savoir si vous faite un prix préférentiel pour les personnes a l’AI?
    Pour info: je touche 1300.- par mois, j’ai 61 ans .
    Dans l’attente recevez mes meilleur salutations

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.