(PAR HIPPOCRATE)
Patratras.
Ça suffit.
J’ai bien écrit précédemment qu’il ne faut pas chercher à convaincre les aveugles obstinés.
Il n’y a que ceux qui ne savent pas lire qui ne comprennent pas.
Les Patatras et leurs dossiers de souffrance ont fait pleurer les professionnelles qui les ont lu.
La barbarie de certains services de l’État, et l’irresponsabilité des hauts responsables y est facilement lisible.
Mais à mon sens, ce n’est pas cela qui est le plus grave.
La vraie question très grave est, à mon sens :
Comment dans une petite région bien circonscrite, dans notre beau canton de moins de 350.000 âmes, comment s’organise la collusion, la connivence, d’autant de personnes concernées pour maintenir l’omerta, le silence assourdissant sur les méfaits violents du Service cantonal de la Jeunesse, décrits durant toute l’année 2018, depuis la Lettre d’un psychiatre de renom du 6 février 2018.
Mais le mal infecté des intérêts et des idéologies conjointes ( ce n’est pas un complot ! ) s’étend bien au-delà du SPJ et de trop nombreuses curatelles dérivantes, et envahit un certain monde politique, étatique, médiatique, etc.
C’est un vaste sujet, bien documenté sur lequel il est absolument nécessaire de revenir et de débattre dans l’1Dex.
Déjà dans un commentaire du 6 février, un ancien du CDTEA décrit ses employés captifs, l’épuisement de l’ex-directeur, père de la silencieuse cheffe actuelle, devant ces désastres.
Puis, au fur et à mesure des Patatras, on voit se dessiner des problèmes de plus en plus lourds, qui entraînent des réfléxions plus fondamentales, et des solutions possibles.
Bravo à l’1Dex de nous offrir une plateforme de sujets en référence, et de commentaires induits, pour nous permettre de comprendre l’essentiel.
Impossible de détailler aujourd’hui tous ces riches enseignements qui vont de la fonction de Conseiller d’Etat, plutôt que du titre trop grassement fêté dans les banquets du Nouvelliste d’hier, aux call-girls de Koestler ou de Gori, en passant par le communautarisme de Thomasz Pierscionek et la pieuvre contre les violences domestiques del’Office cantonal de l’égalité et de la famille.
Il y a une telle richesse de sujets à développer dans les futurs Patatras que ça va être difficile de les hiérarchiser.
Mais revenons à nos moutons, surtout aux trois cas cités en exemple par mesure de simplification.
Je répète qu’au départ, il s’agit de situations assez simples, sauf cas exceptionnels, qui n’ont pas de commune mesure avec les pathologies psychiatriques. J’ai indiqué plus haut que les dérives idéologiques vont en faire des brouillaminis insolubles pour les intervenants déraisonnables. Mais ces trois cas sont solubles assez facilement en l’absence de ce genre d’intervenants.
EXEMPLE I
Gendarmes en faction, et voitures de police étaient bien présentes à Hérémence même si ce n’est pas elles qui ont emmené les enfants secrètement à l’Hôpital d’Aigle au motif de maltraitance physique et psychologique, sur décision de l’OPE et du bras armé APEA.
J’ai été consulté durant l’après-midi par le père des enfants, via une association des fracassés par le SCJ, et ai pu conclure dans l’heure qui a suivi.
Après entretien, consultation des certificats médicaux et des documents administratifs, il n’y avait aucun élément justifiant des mesures importantes, autres que quelques conseils.
Avant de poursuivre la lecture, je vous propose de cliquer sur internet…Déclaration de Genève.
Je l’avais adressée à Me Riand, lequel m’a alors baptisé Hippocrate.
Cliquez également sur…Werner Bauer. Un constat désolant. En 2010…l’effondrement de la confrérie médicale.
Le rapport hospitalier sur le séjour du 20 et 21 décembre 2018 dans le Service de Pédiatrie de l’hôpital Aigle affirme
…que le garçon de 10 ans est hospitalisé à des fins de protection/placement dans un contexte de suspicion de négligence. Il est en bonne santé habituelle.
…Il dit bien s’entendre avec sa famille… Et il mange de tout… Il sait lire/écrire et connaît ses Tables de multiplication. Il rapporte que son enseignant est méchant avec lui et le punit systématiquement, sans raison apparente…Il lui aurait également volontairement fait un croche-pied et poussé la porte contre le visage, ce qui lui a causé son œil au beurre noir (toujours visible à ce jour)…
… il y a plusieurs amis à l’école…
… Il ne comprend pas trop pourquoi il est à l’hôpital car en le lui a pas vraiment expliqué, mais il pense que c’est en lien avec l’école.
…Enfant calme et collaborant, bon état général, etc.
…Développement staturo-pondéral et psychomoteur adaptés à l’âge.
…Évaluation pédopsychiatrique : ..humeur neutre…discours adultomorphe, cohérent et riche. Des difficultés scolaires sont évoquées et à vérifier. Nous suggérons si besoin une éventuelle évaluation par le CDTEA si besoin.
La pédopsychiatre n’a peut-être pas conscience qu’en Valais le CDTEA est soumis à l’OPE ( = SPJ ) lequel va mettre ce garçon dans un foyer secret.
Et que les suivis et les rapports du CDTEA sont compliqués, couchés devant l’OPE, ce qui fabrique la clientèle.
Qui n’a pas compris ?
Je peux penser que lorsque j’étais médecin dans les services hospitaliers généraux, également deux ans en pédiatrie avant 1980, puis deux ans en psy et pedopsy a Brig, avant le constat désolant et que les caissiers assureurs nous apprennent le métier, les trois enfants seraient retournés directement à la maison et l’enseignant sévèrement corrigé.
Conclusion pratiquement identique pour les deux autres enfants.
Décision de l’APEA Hérens du 23 janvier 2019, dans un courrier de neuf pages à environ 50 lignes par page :
- Retrait du droit de garde des parents, confié à l’OPE.
- Contact téléphonique autorisé tous les deux jours ainsi qu’une visite surveillée d’une heure par semaine dans le cadre de l’institution.
- Expertise psycho judiciaire afin d’ évaluer les compétences parentales
- Frais de placement et budget personnel supportés par les parents.
Darbellay, grand responsable de ces processus, a atteint le père sur son portable le 21 décembre pour lui dire qu’il allait suivre cette situation de près.
Lors d’un entretien téléphonique ultérieur en fin d’année, il a conseillé au père d’attendre la séance de conciliation du 15 janvier 2019, en ne prenant pas la responsabilité de ses services. Il a insisté sur la séparation des pouvoirs, et donc sur la responsabilité de l’APEA de Favre
Pour mémoire, l’îlot de Port-Valais du Département de Darbellay a vu son destin changer drastiquement, suite à un courrier A adressé par un médecin et un avocat au Commandant de la Police cantonale du Département de Favre.
Séparation des pouvoirs ?
Je n’ai plus le temps d’écrire sur les Exemples II et III.
Mais ils sont légion, du même tabac.
Je crois, Messieurs Darbellay et Favre, que vous feriez mieux de nous laisser la haute main, au Club des 4, pour que nous puissions très rapidement résoudre ces 3 situations presque sans frais. Et faire en sorte que nous puissions examiner tous les cas OPE.
Comme déjà proposé.
Plusieurs sont déjà venus nous voir.
Post Scriptum : Merci à Michel REY, DOM, Phœnix Pop et les autres pour votre précieux soutien.
Post Scriptum de L’1Dex : L’1Dex ne baptise personne. Cette responsabilité incombre, à votre choix, à Monseigneur ou à Narcisse !
que se passe-t-il dans ce Valais ? dans ces services et autorités ? pourquoi cette espèce de nonhumanité et d’un état de misère morale latent ?
est-il si difficile que d’avoir des gens humains responsables, possédant une bonne capacité de discernement et d’évaluation des situations ? ayant le courage et le sens des responsabilités alors qu’il s’agit de vies humaines qu’il s’agit aussi de Protéger ? à quoi servent les formations des gens du social ? ces formations font elles des gens impliqués à leurs devoirs ? à quoi servent ces autorités si d’autorité ou de capacité d’assumer leur poste elles en sont démunies ? à quoi servent les formations des membres de apea, certaines du moins ? le comité de pilotage ? les bases légales relativement claires ? les assesseurs spécialisés dont on ne se sert que trop peu même en cas de nécessité ? finalement que l’argent des contribuables investit dans ces formations et institutions soit bien investit rien d’autre !! cela devrait paraître évident ? ou quoi ???
comme disait Edmund Burke : pour que le mal progresse il suffit que les gens bons ne fassent rien.
le mal c’est cette mérule que rien n’arrête et qui détruit lentement mais sûrement ! pensons-y au moins pour les générations futures ! merci d’avance à toutes les personnes de bonne volonté !
Bonsoir Dr. Pierre-Hervé Tavelli,
Oui, je me permets de vous répondre en faisant expressément mention de votre profession, prénom, et nom.
Ne soyez pas offusqué, c’est délibéré et ce n’est pas un secret de polichinelle puisque lorsque vos commentaires passent dans La Méduse, apparaît votre nom et prénom et que vous avez, vous-même, fait état de votre profession de très nombreuses fois.
Pour en revenir à votre cri du cœur dans les nombreux Patatras, et en particulier sur ce dernier no 54, je pense que maintenant vous devez vraiment passer à l’étape suivante, tel que je vous l’avais d’ailleurs suggéré, à savoir enfoncer les portes ouvertes pour rencontrer directement Christophe Darbellay et Frédéric Favre.
Par ailleurs, si vous voulez avoir une chance réelle de vous faire entendre, je pense personnellement qu’il serait bien plus judicieux d’afficher et de signer dorénavant ouvertement vos textes en utilisant votre prénom, nom et profession. Je m’explique : des articles signés par Hyppocrate (aussi beau le surnom soit-il) sur ce blog n’auront pas les mêmes effets, aux oreilles d’un Conseiller d’Etat, que ceux qui sont signés par : Dr. Pierre-Hervé Tavelli. Je m’explique une deuxième fois : les anonymes ne sont pas du tout appréciés au Gouvernement.
Vous m’avez répondu que vous n’aviez rien à leur vendre ? C’est faux, vous êtes très qualifié pour en parler. Vous avez le droit de vous faire entendre au plus haut niveau de l’Etat.
Bien à vous.
Michel Rey, Sion (Suisse) et Pebble Beach (USA)
Monsieur Rey,
Je vous invite à lire mon livre quand il sortira, tout bientôt, fruit de 2 ans de recueils de témoignages, de réflexion, de participation à des colloques, conférence internationale, formations pointues, dialogues et tentatives de dialogue et implication personnelle qui m’a amenée à accompagner à plusieurs reprises des familles devant des APEAs ou au tribunal pour les soutenir.
Régulièrement, pour différentes raisons, les enfants ne sont pas écoutés de manière protocolée, ce qui amène à des situations catastrophiques. C’est le fait, parfois, des autorités et, d’autres fois, des parents, qui emmènent ainsi leurs enfants dans des conflits de loyauté interminables et insupportables.
Pour éviter d’aboutir à ça, il faut tenir compte de ce qu’on sait du développement de l’enfant, du fonctionnement de sa mémoire et de son psychisme. Vous vous souvenez des événements d’Outreau, en France, où une partie du village a été emprisonnée suite à de fausses accusations d’abus sexuels?
Si l’instituteur a frappé ce petit garçon et si c’est là l’origine de son œil au beurre noir, il faut que les parents portent plainte contre cet enseignant. Ça n’est apparemment pas ce que les autorités présument, selon ce qu’on peut déduire de ce qui est écrit ici.
Tenir compte du développement de l’enfant, du conflit de loyauté parfois présent qui, pour protéger ses proches et donc son propre sentiment de sécurité personnelle, l’amène parfois à mentir, considérer que le dénigrement d’un parent par l’autre constitue une atteinte grave au psychisme de l’enfant, je n’ ai pas lu une ligne à ce sujet dans l’1dex mais vous trouverez ces thèmes développés dans mon livre, à paraître bientôt, de manière subtile, précise et détaillée.
Propositions suivront, dont la mise en oeuvre a déjà commencé, par le dépôt d’une initiative et d’un postulat parlementaires.
Pour dialoguer, il faut se mettre face à face et ne pas entrer dans un rapport de force où on se positionne comme détenteur d’une vérité suprême.
En dépit de nos points de vue qui, très régulièrement, se rejoignent, Hippocrate me reproche de ne pas les exprimer de la même manière que lui.
Les reproches véhéments et accusateurs n’amènent personne ni aucune structure à entrer en dialogue.
Rapport de force vs mise en œuvre de ce qu’il y a de meilleur en chacun et en chaque institution, 2 manières de faire différentes.
Je pratique la deuxième, ce qui m’est régulièrement reproché par Hippocrate et qui a abouti à une rupture de dialogue entre nous.
Bonne foi, humilité, remise en question personnelle, compétences professionnelles actualisées, prise de hauteur et de distance avec ses propres émotions pour parvenir à une analyse rationnelle des situations est ce qui est nécessaire à chacun des interlocuteurs pour qu’un dialogue, qui a déjà commencé, aboutisse à des changements devenus indispensables.
Je vous souhaite une belle journée et vive la tolérance et le repect d’autrui ! Non, ne pas partager les mêmes points de vue n’aboutit pas forcément à la désignation d’un aveugle vs une personne éclairée. Ce si on est d’accord de sortir d’une vision binaire des choses.
Mme Zuber,
Merci pour votre intervention. Les choses ne sont en effet pas aussi simples et carrées qu’on veut bien le dire. Si on ne connaît pas l’ensemble d’une situation, l’avis et le ressenti de tous les intervenants, il est impossible de comprendre et donc de prendre une décision satisfaisante (qui ne le sera sans doute jamais pour tous).
C’est important de souligner le conflit de loyauté qui emprisonne les enfants et les pousse parfois à exprimer des propos contradictoires.
Telle est mon expérience de psychologue (retraité maintenant) dans un institut d’éducation spécialisée et ensuite à l’Office AI du canton du Valais.
Le dialogue est une absolue nécessité.
Bonsoir Madame Zuber,
J’ai lu avec attention votre commentaire et je vous en remercie.
Mon esprit fonctionne probablement un petit peu différemment du vôtre, peut-être que cela est dû au fait que j’ai été, durant toute ma vie et dès l’âge de mes 20 ans, un entrepreneur indépendant.
Lorsque j’ai fondé mes entreprises, j’ai dû enfoncer les portes ouvertes, que ce soit en Valais où dans la Silicon Valley, aux USA.
J’ai toujours favorisé un dialogue très direct, franc, sans ambages, face à face, sans aucunes ambiguités, d’où mon encouragement à Hyppocrate que je sens très combatif et tenace, de fonder le club des 4 et d’en faire de même pour dialoguer avec les Conseillers d’Etat Christophe Darbellay et Frédéric Favre, hors sol.
Je reste un fervent défenseur d’un état de droit, partout dans le monde, mais je reste également persuadé que de mettre la pression pour faire bouger rapidement les choses est l’une des meilleures solutions.
L’1Dex semble suivre cette piste et c’est l’une des raisons pour laquelle j’ai adhéré.
Bien à vous.
Michel Rey Sion(VS) et Pebble Beach(CA)
J’ai des divergences fondamentales avec Michel Rey, les lecteurs de L’1Dex le savent.
Mais je demande à chacun, même à ceux qui ne comprennent pas que quelqu’un puisse soutenir à ce point Donald T., de lire et de relire ce commentaire de Michel Rey, que je fais mien.
L’État de droit n’est pas un État de silence.
Il existe d autres cas encore pires de purs abus d autorités cpp css et droit fédéral viole !
AFIN DE NUIRE ! Code pénal sans le mot
barbare ; éventuellement la prison ferme
leur conviendrait ; eh oui ils ne savent pas iire ! J ajoute carrement debile profond !
« (…) comment s’organise la collusion, la connivence, d’autant de personnes concernées pour maintenir l’omerta, le silence assourdissant (…) » ou la participation répétée, mensongère et amorale de la presse, suivant les cas.
« Mais le mal infecté des intérêts et des idéologies conjointes (…) s’étend bien au-delà du SPJ (…) et envahit un certain monde politique, étatique, médiatique, etc. »
Il existe dans ce canton de nombreuses affaires qui détruisent les personnes et les familles qui se battent pourtant depuis de très nombreuses années et se heurtent à chaque tentative de réhabilitation au mur trumpien de la superbe d’un parti clanique et totalitaire au pouvoir, sans partage, depuis plus de 165 ans!
Souvent..les plus dangereux ne sont pas ce qui font le mal..mais bien ceux qui laissent faire le mal…EInstein
Test de liaison N.B…. sous un nouveau nom.. (pour le compte de REY ;.).. (qui voulait lui aussi changer son nom (le compléter) – en a demandé la manière de faire au blog… (mais – n’en a pas été répondu à ma connaissance)), et donc essai de modification (de nom) ici N.B.
Et allez donc. J’envoie.. et voyons voir si ça le fait. Si… le message passe « sous le nouveau « pseudo » »
et tavu REY .. !? Il suffit juste de poster un commentaire SANS se connecter (auparavant), et alors là 2 autres plages (sur lesquelles on peut mettre « tout ce qu’on veut ») se présentent au lecteur (Nom et Adresse de messagerie pour les citer) en lieu et place des plages de connection (Usename et mot de passe) qui elles.ne tolèrent que les données .. données lors de l’abonnement du lecteur au site
By
Bonsoir Dom,
Merci pour votre explication et pour vos essais très concluants. Toutefois, je constate que si cela fonctionne pour les commentaires libres, niet pour les commentaires des abonnés.
Bref, cela n’est pas très important.
Bien à vous et encore une fois merci.
Michel Rey
PS. : quelle joie de vous lire, à chaque fois.
Ah oui, vous avez raison Michel Rey, c’est un plaisir de me lire… euh non pardon… ça (ne) MARCHE que pour les articles LIBRES à la lecture (je voulais dire) (pardon).
Et pas pour les articles « Abonnés ».
Et le hasard avait voulu que je fasse le test sut un article Libre et que je généralise les résultats à TOUS les articles…
Et autant pour moi donc. Dsl pour mon tuyau semi crevé mon information semi pourrie ;.) .
Et ainsi ne vous reste-t-il donc plus qu’à profiter autant que possible des articles libres pour établir la distinction entre vous et
– Pascal Rey,
– l’autre Rey ici qui commente parfois aussi ici, et surtout
– les 250 autres Michel Rey que compte ce canton bien sûr aussi…
en attendant de changer votre Usename lors de votre (éventuel) futur renouvellement ici.
Et là où vous aurez alors tout loisir donc de mettre alors, en tous détails: Michel Rey, Boston / Texas, né le blablabla blablabla blablabla… à blablabla blablabla blablabla, et fils de… et de … blablabla blablabla blablabli… etc etc etc… ;.) si le cœur (ou la raison) vous en dit(sent).
Et ce qui tuerait le petit reste d’anonymat qui vous reste aujourd’hui mais que vous DEVEZ, je trouve, cela dit, aux 250 autres Michel précités. (Et « EN BIEN ou en mal » je précise bien; ça ne change rien N.B.)…
(Moi j’trouve).
Et comme moi je dois à kk (autres / rares (chez moi)) DOM-inique Michelet de plates excuses, euh non (pas forcément… j’espère) mais… de les distinguer de moi. Mes pro-pos (excités parfois ;.) ). Enfin sauf pour celui qui avait cotisé l’autre jour à l’AVS pour moi, là la confusion ça va… C’est qu’une question de fric et pas d’honneur, et donc pas grave ;.). Plaie d’argent.. ET EN PLUS en ma faveur… pas grave.
BREF
Et en fait Il faudrait en fait que vous pussiez ne mettre que Michel Rey dans un premier temps, mais qu’on puisse cliquer sur ce profil pour avoir le pédigrée total de l’individu. Cela dit, NB néanmoins, ce serait une POSSIBILITE… mais pas une obligation… le total anonymat du net ne pouvait JAMAIS être atteint de toutes façons, en réalité.
REBREF. Bonne journée M. Rey. Et moi aussi j’ai toujours du plaisir à vous lire; ça tient au fait je crois que nous avons une certaine même sensibilité… Èt en fait ce n’est même pas une… sensibilité, c’est (« juste ») une (« simple ») logique.. factuelle rationnelle, et « presque » même, (logique…) mathématique scientifique (j’ai envie de dire ;.) )
(non mais c vrai quand on est bon il faut le dire sinon dommage personne le saura sans ça ;.) )
Silence 77, l’utilisation de « barbare » et « débile profond » ne va pas dans le sens de ce que je propose et qui consiste à communiquer dans la non-violence. Par ailleurs, je m’étonne que l’1dex laisse paraître des commentaires susceptibles de déboucher sur une action pénale car il s’agit là d’insultes.
Bitschnau, en effet. En plus de ceux qui laissent faire le mal, j’ajouterais que je trouve tout aussi dangereux ceux qui tentent d’instrumentaliser autrui ou/et qui manipulent l’opinion en la présentant volontairement de manière lacunaire.
Ne pas entrer dans le même mode de faire que ce qu’on reproche à autrui. Vous citez Einstein, moi, je pense qu’ici on pourrait rappeler Gandhi et Nelson Mandela, plutôt (qui priait pour ses geôliers lorsqu’il était en prison…) et juste se remémorer ce sur quoi leurs actions non violentes ont débouché.
Test 2
(si jamais N.B. (on va pas être plus royaliste que le roi), y’a pas besoin de publier diffuser. Et c’est comme les messages envoyés à double des fois par erreur… leur diffusion interpelle la conscience, et pour ne pas dire la (seule) PRESENCE même, d’une gestion des commentaires… *l* *l* *l*)
Je finirai par ceci. Je suis très en colère contre vous, Hippocrate.
A force d’écrire que votre manière de présenter les choses et de vouloir y remédier est l’unique qui soit bonne, je pense que vous divisez les gens. J’estime que vous créez la division parmi les gens qui, fondamentalement, pensent comme vous, ce qui est le corollaire de toute attitude jugeante, et, alors que ces gens-là, dont je fais partie, ne sont pas en position de force par rapport aux autorités, de par la dénomination même et par le pouvoir d’action permis par leur fonction, leur pouvoir d’action à eux, les gens victimes de décisions inappropriées et ceux qui les soutiennent, se trouve diminué.
Vous semblez persuadé que la solution réside dans le fait de faire virer les gens en place le plus rapidement possible. Allez voir ce qui a changé suite au licenciement du chef du SPJ vaudois et à un responsable de secteur. Rien ou presque.
Susciter l’indignation pour qu’elle amène à agir, c’est bien. Permettre qu’elle tourne en haine qui aboutisse à des insultes qu’on relaie, et là je m’adresse à la rédaction de l’1dex, c’est dire que la fin justifie les moyens et je ne suis pas sûre de vouloir souscrire à ça.
Bonne chance pour vos actions, de mon côté, je suis certaine du changement en profondeur qu’amèneront les miennes.
C’est la GUEEEEEERRE.. Isa Zuber, on vit dans un monde où tout n’est que guerre !!! La camaraderie c’est chez les communistes qu’on la trouve, mais chez nous (la règle, la norme) c’est la GUERRE; cette notion « estampillant » TOUTES les interactions (TOUTES, les plus petites et insignifiantes y compris) entre individus (respectivement groupes d’individus) les uns les autres.
(Et cachée celle-ci sous 10 km d’hypocrisie… (ou noyée sous des océans de drogue ca va aussi « si vous préférez »… (pour qu’on ne voie plus rien… et… la religion n’étant pas la dernière de ces drogues d’ailleurs… mais bien plutôt la première, bref)).)
Et sinon donc… il faut passer au communiste. Si on en a marre de la guerre.
Mais bon, en attendant, que cette transition (QUI SE FAIT d’ailleurs NB (lentement et sans qu’on s’en aperçoive… et sinon la plupart des vieux réacs (pléonasme ici) y mettraient fin.. (par beauf-attitude (et alors magueule il faut surtout pas leur dire)))) se fasse, on est bien OBLIGES de faire la guerre.
Et VOUUUUUUUS … l’avez très bien fait, VOUS-MEME, le 6 décembre dernier lorsque vous avez marché sur le Palais du gouvernement (pour l’investir, en déloger les personnes qui vous déplaisaient.. et aller les pendre en place de Grève devant tout le monde… (euh non pardon, tel n’était pas votre projet… (en finalité), mais par contre « tuer un peu » kk conseillers d’Etat ça oui… (MAIS/et je vous rassure tout de suite ici: tuer… NB… la FONCTION, LE TITRE du conseiller d’Etat, et pas l’HOMME lui-même bien sûr) en ne le faisant pas réélire le mandat suivant, les électeurs ayant remarqué au travers de votre action qu’il était mauvais (qu’il faisait mal son travail)). Et si LA AUSSI tel n’était pas votre intention je le sais bien, laissez moi vous dire que tel en sera par contre l’EFFET. Regardez Freysinger. Assassiné par une telle action. (Là, INTENTION de meurtre politique il y avait… mais bon bref, ceci sans rapport avec ce qui je dis ici et donc bref). Et alors qu’ayant défendu la cause des femmes à Berne il aurait très bien pu défendre également celle des enfants qui nous intéressent ici… (Et il a révolutionné aussi leur école d’ailleurs.. mais bon rebref ça n’est pas le sujet ici et donc, passons).
Et votre action était donc un (magnifique) acte de guerre, OUI. Et vous l’avez très bien fait, et bravo d’ailleurs, j’ai lonnnnnnguement hésité à venir mais ma semi vieillesse et l’hiver ont eu raison de moi. Honte à moi.
Et le fait de bien préparer soigneusement vos dossiers ne sert à rien si finalement vous n’osez pas frapper, toucher, à la fin de l’envoi.. et/ou comme le dit la célèbre phrase aussi; « et à la fin de l’envoi je touche. »
Et donc bref, tuez tuez ! Socialement, politiquement, économiquement… c’est la loi, la règle, la norme, le système; la seule chose étant de tuer les bonnes personnes pour une juste cause au bon moment. Et tandis que l’angélisme (religieux notamment) ne nous emmènera lui que dans le mur (de la crétinerie / schizophrénie, les synonymes ne manquent pas) encore un peu plus profond.
Merci. Bonjour Mme
MOD
Oui bin moi, Cher M. Tavelli, si vous voulez PLUS (encore) de mon précieux soutient (merci), je peux vous raconter une histoire.
Con-cernant l’OPE.
C’est la MIENNE « bien sûr ».
Mais je ne vais pas saouler le lecteur de l’1dex ici avec cette histoire (remarquez, c’est très intéressant et très DROLE (de voir comment se comportent les psychopathes à l’OPE… mais, cela dit un peu long pour un réso socio .) )); et alors si jamais vous voulez connaître mon histoire (… de vive voix en 5 mn. dans un premier temps pour voir si elle vous intéresse d’abord… (et moi, en échange, je vous donnerai(s) mes avis sur VOS histoires à vous.. (SI JAMAIS.. vous m’accordez un certain crédit (« intellectuel ») sur le base de mes « écrits » ici.. pour trouver des solutions pour obliger l’autorité que l’on sait à commencer à faire son boulot)) contactez-moi. dominique.michelet@hotmail.com.
Et comme ça on collabore quoi, Et parce qu’à 2 on n’est pas 2 fois plus forts mais 20 FOIS !!!!! Et à 3… 30.. et 4/40 etc etc… et je dis ça ici aussi pour Isa Zuber et ce blog aussi et … toutes personnes intéressées quoi… toutes personnes qui.. trouveraient « sympa » de créer un dossier collectif ,,, des « PLAINTES » (ou rouspétances quoi) collectives… (ou alors trouveraient sympa de COMPLETER un dossier qu’elles auraient DEJA constitué… ), Voilà, (Je crois que) vous savez tout; et parce que je con-dense pas mal en général je crois.. plein de trucs en peu de mots…
Et… Isa Zuber et vous.. et ça n’est pas paradoxale je pense, parce que si vous avez des différents entre vous, vous êtes néanmoins quand même 100 fois plus proches les deux et nous tous ici sur l’1dex aussi d’ailleurs, qu’avec notre ennemi commun (ouais ok disons adversaire (c’est déjà assez moche et débile comme ça))), l’Autorité.
Voilà c’est tout.
Notre peuple vaincra ;.)
et je mets bien Dominique Michelet… DE VETROZ NB… sinon c’est encore mon pauvre homonyme de Nendaz qui va être de la revue.. (et comme il l’avait donc déjà été quand la caisse de compensation (de… l’Etat du Valais N.B.) avait crédité TOUTES ses cotisations AVS sur plusieurs années sur MOM COMPTE à moi… (finalement ils se sont aperçus (SUITE à une (stupide) intervention de ma part lol)… et avec quoi j’aurai une retraite de merde avec ça .. et alors que lui était bien payé enfin bon bref) ) .. Et ce qui nous prouve que le sujet de l’anonymat sur internet est LUI AUSSI, comme TOUTES LES interactivités entre bipèdes à la surface de cette planète, un sujet un motif de guerre… dANS LE MONDE CAPIRALISTE NB).
Et pas un sujet courtois sur lequel on va s’entendre entre gens Et parce que l’être humain n’est PAS un gens de bien… c’est un rat, j’ai testé pour toi
Regarde mon homonyme par exemple.. Il a tout repris son fric. avec l’aide d’un Etat voyou sans foi ni loi ;.)
(C’est de l’humour hein si jamais (cette dernière phrase) … Je précise ou pas ? Aujourd’hui dans des temps tourmentés (et où la femme prend le pouvoir), j’hésite ;.)
Madame Zuber n a que l objectivité de son intelligence courtoise , mais surtout la méconnaissance
totale de certains dossiers . Dont la norme criminelle ne fait strictement aucuns doutes , dans les
abus de droits les plus crapuleux ! L anonymat de l alerte est une donne qui pourrait `être autant
virale que noble . Tous depends de sercrets de fonctions utiles !
Crapuleux !
J’ai personnellement proposé à qui de droit que l’on enregistre les séances !
Très bonne idée ! Mais dont l’enregistrement se trouvera certainement, ensuite, interdit d’autorisation en raison de l’art. XX al. Y…
Silence 77, si je savais qui vous êtes, on pourrait comparer nos niveaux de connaissance des dossiers.
J’ai une connaissance très approfondie des dossiers qu’on m’a transmis, dont le nombre est tout sauf négligeable et, de ceux qui sont relayés par les médias, que la connaissance de ce dont on veut bien nous informer.
Je préfère parler de respect que de courtoisie car ce dont je parlais n’a rien à voir avec une norme sociale à suivre pour être politiquement correct-e…
Le politiquement correct ! J en reste sans voix ! Ni queue ni tête !
Mais tout est bon dans le cochon !
Ce Patatras 54 mérite quelques éclaircissements.
Je ne fais pas partie de la rédaction qui choisit les articles en Patatras et les illustrations.
Mais cette fois-ci, j’avais exceptionnellement proposé en illustration :
l’ARBRE du RÉSEAU valaisan contre les violences domestiques, qui est édité par l’Office cantonal de l’égalité et de la famille.
L’image par scan n’était pas parfaite et la rédaction 1Dex a mis un portrait de Darbellay, ce qui illustre sa responsabilité dans l’intervention d’Hérémence, une situation inacceptable de stupidité, à corriger immédiatement.
Mais l’essentiel du propos de P 54 n’était pas l’exemple I.
C’était de sensibiliser au texte de…Communautarisme de Pierscionek, et autres mécanismes qui expliquent les idéologies excessives, l’omerta, et la collusion des petits copains qui empoisonnent le Valais.
Cela dépasse complètement les problématiques SCJ -APEA.
Comment expliquer que EWK qui avait réagi le 2 mars à ma lettre du 1er mars 2017, avec téléphone du même jour de son secrétaire pour me dire que, touchée par la situation de cette mère, elle allait intervenir chez Freysinger le mercredi suivant, même si ce n’était pas dans son Département ?
Comment expliquer, que, devenue présidente du conseil d’État, elle ne répond qu’à un deuxième courrier qui mentionne l’îlot de Port-Valais et Daillon ?
Comment se fait l’intox dans ces réseaux de l’État, des politiques et des médias qui vont dévier EKW de son intégrité aborigène de INVISIBLE et DISSIMULATEUR, sous la loupe de L’1Dex?
Ensuite, comment ferons-nous pour faire gicler dans le décor cette langue de bois, P6, qui infecte nos hauts élus valaisans si bien fêtés dans des banquets gigantesques, et qui ne nous dérange pas trop vu notre prospérité d’assistés des Confédérés ?
Sur ces terrains là, je suis l’1Dex comme un citoyen.
Je ne suis qu’un commentateur et contributeur.
Je ne choisis pas quand j’apparais avec mon nom et prénom ou avec mon pseudo.
Je compte bien, si l’1Dex me le permet, poursuivre ma réflexion de citoyen.
Mais c’est vrai, Michel Rey, je m’y exprime aussi et surtout comme psychiatre avec beaucoup d’heures de vol sur les méfaits aggravés du couple OPE -CDTEA, et quelques APEA, apparues en 2013, qui empirent le système.
Les exemples de barbarie incroyable et lisibles sont légion.
La lecture attentive des Patatras successifs ouvre les yeux des plus aveugles.
On ne pactise pas avec le diable et l’entier des pièces de conviction ne peut pas toujours être déposé sur ce blog d’opinion.
Mais l’essentiel suffit à se faire une opinion.
On est pas sur un site de vente à la criée, et les interprétations de certains ne nécessitent pas d’être démontés en public. Dit en passant, ce n’est pas moi qui ai mis la photo de l’œil blessé, et l’école a reconnu sa responsabilité.
Le club des 4 propose de jeter un un bon coup d’œil, rapide et sans frais pour l’État, sur des cas gérés par l’OPE, avec leur liste complète néanmoins.
Nous avons la volonté d’élaborer des solutions immédiates, avec des frais modérés d’éducateur (-trice ), et des résolutions suffisantes dans les délais pour la grande majorité des cas.
À commencer par les trois exemples.
C’est ce que l’on a à offrir, si on nous le DEMANDE. C’est seulement comme ça que ça marche bien.
Mes courriers répétés à Darbellay, Favre, Melly et EWK ont été tapés élégamment par ma secrétaire sur mon papier à en-tête. Mon anonymat n’existe plus sur l’1Dex , et l’argument du pseudo par le Gouvernement est de la langue de bois.
Donc, merci encore de votre soutien, Michel Rey.
JCPraz, j’espère que vous conviendrez que je ne m’occupe ni ne m’exprime de façon simplifiée et carrée, et que je tiens compte de multiples éléments dont, bien sûr, la loyauté.
Ram, Bitschnau, je suis d’accord avec vous.
Silence 77, aussi et merci de votre appui.
Et DOM ?
Inconnu bien sûr.
Mais c’est pas rien, un soutien régulier fait d’humour et de pertinence : …où les femmes se trompent en voulant trop de pouvoir. Il y a des jours où ça m’a fait du bien de vous lire. A+, donc.
J’espère ne vous avoir pas trop lassé avec ce long commentaire. Bonne journée à tous et merci à l’1Dex d’être là.
Une fois j’ai entendu quelqu’un dire ‘’ tu ne peux pas guérir dans un milieu qui t’a rendu malade ‘’ .
C’est probablement l’un des meilleurs conseils que j’ai entendu et que je peux vous conseillez à tous.
Soyons le changement que nous voudrions avoir pour nos enfants , chacun à notre échelle, selon nos moyens ,….
Peut-être quand ses charlatans au sein des services de ( protection ) de l’enfant qui détruisent nos enfants auront compris ça, le monde ira mieux.
Dominique-de-Vétroz dont je viens de découvrir le dernier commentaire – pas bien compris quand et comment nos commentaires apparaissent – j’espère que vous lirez mon livre où il n’y a pas un paragraphe qui reflète quoi que ce soit qui s’apparenterait à de l’angélisme.
Je pense que les personnes que j’ai citées pour illustrer l’action non-violente ne faisaient pas non plus dans l’angélisme.
Oui, s’attaquer au faire et pas à l’être, ce qui fait qu’on renonce à l’utilisation des noms d’oiseaux.
Avoir un but clair et précis, être déterminé-e à l’atteindre et mettre en oeuvre ce qui est nécessaire pour ça, sans aucune velléité de préserver qui que ce soit en raison d’esprit de clan ou de copinage, pour moi ça n’est pas faire la guerre mais à chacun sa manière de nommer les choses.
J’ai un scoop pour vous : le 6 décembre prochain, la marche sera romande ou confédérale, à Lausanne ou à Berne.
Pourquoi y a-t-il si peu de femmes qui s’expriment en commentaires sur l’1dex?
Serait-ce parce que, face à la guerre (là, oui, c’est bien le mot) que tant d’hommes déclarent à nos différentes qualités, elles en viennent à parfois douter de leur réalité ? Des trucs comme la pertinence, l’analyse éclairée, l’opiniâtreté, l’intelligence utilisée à visée humaniste, tout ça…
Enfin j’dis ça, j’dis rien! D’ailleurs il faut que je vous laisse, je dois aller me refaire les ongles…
Ah et j’oubliais : le sens, non seulement de l’humour mais de l’auto-dérision. Ça aide quand, à chaque mot pensé et sensé que vous posez, quelqu’un rétorque pour vous dire que vous avez tort, avec une charitable condescendance toute masculine.
Non, ça ne me met même pas de mauvaise humeur. Ça fait des décennies que je suis confrontée à ça, alors j’ai l’habitude. Je pense qu’on a d’ailleurs un peu toutes l’habitude.
Au bout d’un moment, on sourit, on écrase, on se dit que finalement on s’en fiche de passer pour une gentille conne un peu naïve parce qu’on a appris à donner de l’importance à ce qui en a. Pendant qu’à l’intérieur, on se rassure et qu’on se donne du courage en pensant à Aung San Suu Kyi, oh pas maintenant, depuis l’atroce génocide qu’elle se refuse à faire cesser, mais quand elle était plus jeune et pas encore corrompue par le pouvoir, à Angela Merkel, à Benoîte Groult, à Marguerite Yourcenar, à Camille Claudel, à Marie Curie, à Peggy Whitson, à Ada Marra, à Mala Yousafzai, au hasard et dans le désordre, et à toutes les héroïnes du quotidien passées et actuelles qui allient intelligence et cœur dans leur réflexion et dans leurs actions.
Messieurs, je vous salue bien bas.
Mesdames, pourquoi vous exprimez-vous si peu ici ?
Iasbelle Zuber je ne pas vous répondre, mais je vais quand même vous faire une petite guerre de rien du tout ;.) (une petite guerre éclair… une escarmouche… une mission commando, un attentat, euh non pas la dernière pardon, celle-là elle est pas très « réglo » ;.) ); (c’est) celle consistant à vous dire que si je ne vous réponds pas, c’est parce que…
on part de trop loin.
Et quand je dis « on part de trop loin » c’est MEME encore un euphémisme parce qu’en fait votre commentaire n’a aucun rapport avec le mien… en fait… Tout au plus reprenez-vous 2 fois mon mot « guerre » dans votre commentaire; une fois pour me dire que vous n’êtes pas d’accord avec… une fois pour me dire… le contraire… . . . . .
Pour le reste vous me faîtes une exaltée (et pour ne pas dire hystérique (pardon du terme mais comme ça… c’est la guerre… )) propagande en faveur du féminisme… LEQUEL n’a néanmoins aucun rapport avec mon commentaire à moi… (donc…)
La prochaine fois postez 2 commentaires… un pour moi et un pour… je ne sais qui… ce sera plus simple, non ?!
Mais bon maintenant que vous m’avez fait cette harassée (et pour ne pas dire harassante ici) propagande… que je vous donne la mienne en retour je vous le dois donc, forcément; c’est une question de politesse; la guerre n’empêche pas d’être poli. (Nan j’déconne, c’est pas poli c’est « méchant »… guerrier…. mais ASSUMé donc)
Et alors… Votre propagande est la propagande socialiste; elle en a tout à fait le goût, l’odeur, la manière, la teneur, l’essence… (ne manque plus qu’une allumette pour faire cramer tout ça ;.)… je vais vous la donner ).
Et alors de cette allumette elle consiste à vous rappeler que GLOBALEMENT à la surface de cette planète, le socialisme se casse la gueule PARTOUT (s’effondre (POINT.. (quasi final)))… POUR laisser (néanmoins) place en lieu et place à des partis (DITS) d’extrême droite (je ne développe pas le « dit » ici.. mais sauf à asséner quand même, (gratuitement et sans preuves (pas le temps)… et donc, croira qui voudra, bref) qu’en réalité les extrêmistes de droite, c’est vous… (!!!) (les partis traditionnels… en réalité).)
Mais cela dit, peut-être êtes vous les derniers (et DERNIèRES surtout) (lorsque vous maintenez le… cap) à rester assez intelligents/intelligentes dans un monde (qui change… pour devenir assez fou pour voter « extrême droite ») pour garder la tête froide et maintenir envers et contre tout le (dit) cap du Système (traditionnel donc) qui ne nous a non seulement APPORTé bonheur et félicité.. mais nous a NOYé même de ces éléments jusqu’à aujourd’hui,,, (la vie ici bas n’est-elle pas en effet un rêve éveillé sans fin … ?)
Voilà c’est tout. Ah non… et PARTICULIEREMENT lorsque ce socialisme parle français, encore en plus. (kill se casse la gueule donc… Mention spécial au socialisme FRANCOPHONE encore en plus ici).
Personnel !
Aie ! Ça discute. Tant mieux.
Tout d’abord, nos hauts élus !
Attention à ne pas se payer un Daillon, un Vex tous les 2 ans.
Non. Ce n’est pas un effet d’annonce. Je n’ai pas un discours dramatisant. Ce n’est pas mon style.
Sur l’1Dex, je témoigne de faits. J’argumente des idées et dépose les preuves qu’on peut déposer devant les membres de ce club de forum libre de parole. Et, ensemble, nous enrichissons notre façon de voir.
Je travaille en permanence depuis bientôt 40 ans avec des tuteurs, un terme végétal noble de protection, devenu curateurs (curare = soigner), plutôt novlangue cocooning.
Le pupille est devenu..la personne concernée. Apprécions la clarté amenée par le courant progressiste…défenseur des minorités persécutées.
C’est une coopération archinécessaire quand les personnes vont très mal sur le plan psychiatrique, et très efficace sur le plan psychopathologique si ça bosse bien.
A part Daillon, je donnerai quelques exemples de désastres non coopératifs.
A part l’APEA au sud de la capitale, qui illustre les pires dérives dans l’exemple I et Il, et qui me retourne ou me répond pas à mes courriers, je reviendrai sur la présidente trop jeune et jafféienne de l’ APEA de Sion.
Je travaille donc en permanence avec des curateurs et curatrices, sans lesquels je serais quelquefois désespéré.
C’est clair que APEA + SPJ = désastre structurel. La première chose à faire serait de mettre le CDTEA dans les soins.
Mais avant, il faut s’occuper des cas en souffrance.
Ceci dit, l’ OMERTA autour de la légion de cas scandaleux évoqués dans les Patatras 2018 prouve encore des collusions infâmes.
Oserais-je dire qu’après les aristocrates et les évêques, on a eu l’hégémonie PDC et ses affidés, et maintenant la collusion politico-média-étatique et ses nombreux bénéficiaires.
L’1Dex a déjà donné des clefs.
On va poursuivre.
PS. J’étais à Quadrimed, deuxième plus grand congrès médical de Suisse.
Organisé en fin janvier depuis plus de 30 ans par les 4 médecins, à tour de rôle, des 4 cliniques du Haut-plateau. Cela lui donnait un parfum de sérieux et de décontraction, goûté par la centaine de milliers de médecins qui sont venus dans ce cadre paradisiaque et enneigé.
Le Sanatorium valaisan a été le lieu de formation le plus apprécié par des décennies de jeunes médecins. Devenu le Centre valaisan de pneumologie, il va disparaître. Un poumon du Quadrimed qui s’en va.
C’est pas triste, EWK ?