Ainsi, l’erreur de Jacques Melly, du Département de l’environnement et du chef de service, consistant à avoir omis de joindre au Tribunal cantonal tout un lot d’annexes « secrètes », a engendré une contestation de la part du Préposé cantonal à la protection des données et la transparence, puis une procédure incidente entraînant de la part du Tribunal cantonal une injonction de production de documents et de rapports, ce qui a débouché au final sur une vaste enquête journalistique, puis des protestations politiques assimilées par certains à de la récupération politique.
Que l’on puisse, tout en haut du gouvernement, prétendre que l’UDC et d’autres veuillent seulement faire de la « récupération politique » est proprement sidérant. Que faudrait-il faire ? Se taire ? Brûler la documentation ? Bénir la Lonza ? Embrasser les criminels ? S’agenouiller devant ceux qui prônent l’opacité ? Fusiller le soldat Fanti ? Arrêter les gens de la presse ? Dissoudre L’1Dex ? Donner de l’aspirine aux prochains malades ? Créer un Panthéon valaisan des héros pour Ernst Von Roten et Franz Steiner ? Offrir une légion d’honneur à Bernard Bornet, sieur Rey-Bellet, Thomas B., Esther W., Cédric Arnold et tous les administrateurs encore vivants de la Lonza ? Offrir un poste de juge cantonal à Nicolas Dubuis pour n’avoir pas ouvert une enquête pénale sur la pollution au mercure ?
À cet égard, la position honteuse du PDC mérite une Palme d’Or, laquelle pourrait convaincre les électeurs encore de bon sens à (ne pas) déserter en masse un parti qui, par ses dirigeants, a osé couvrir les agissements criminels d’un groupe industriel qu’elle chouchoutait au-delà de toute décence.
Tout un chacun aura compris que Jacques Melly n’est pas celui qui a déversé dans le canal des tonnes de mercure; il n’est pas non plus celui qui a refusé de renseigner les citoyens au début des années 1970, puis en 1980; il n’est pas même un organe de la Lonza qui ne s’est jamais soucié des lois environnementales; on peut même admettre que, contraint par les circonstances, il a dû prendre à bras-le-corps un dossier fort ennuyeux. Mais, s’il était un homme d’État, même d’une aussi petite République que celle de notre canton, il ne craindrait pas, hors toute considération politique, d’assumer son rôle de successeur de salopards et, dans un geste de souveraine responsabilité politique, assumant un passé si peu glorieux, il offrirait en cadeau au Valais sa démission, demandant ainsi pardon à tous les citoyens des crimes du passé.
Imaginer un président de gouvernement à la hauteur de sa fonction, à la veille de la Constituante, ça ne serait pas quelque chose de grand ?
Mais le Valais est si petit …
Bonjour à tous les citoyens qui ne manqueront pas de résister à la petitesse en votant OUI à une vraie Constituante hors le Grand-Conseil !
Oui.. un samouraï se serait déjà fait Hara-kiri LUI. Dans la même situation.
Bon, on ne saurait demander à quiconque d' »agir de la sorte » ou.. « adopter les mêmes valeurs (d’honneur) que ce guerrier » certes. Et SURTOUT ici où nous sommes en plus confrontés à l’antithèse de tels gens soit, des gens qui eux n’ont bien au contraire naturellement AUCUNE honte et encore moins de fierté (..et sinon ce serait une effroyable (auto) boucherie), mais par contre, étant donné qu’ils sont à mille mille lieues d’assumer dignement leurs responsabilités (l’histoire nous le dit), s’ils avaient pu se COMPORTER au préalable de manière à ne pas être AMENéS aujourd’hui à le faire (ou NE PAS le faire plutôt ici en l’occurrence), ca aurait été bien. Pour eux. Et pour tout le monde aussi bien sûr.
Et surtout qu’en plus ici on ne leur demande MEME pas de se faire hara-kiri mais juste de démissionner.
Mais bon, quand t’as aucune honte et encore moins de fierté ce n’est surtout pas pour te faire cet « hara » .. qui fait rire les autres, ni pour démissionner seulement même et ni même pour reconnaître seulement quand c’est toi qui a… (juste)… « pété » (du verbe flatuler)… il est des crus du trou ainsi faits.
Les samouraïs ont tout pris (sens de l’honneur, valeurs de droiture, fierté (honte quand c’est nécessaire) etc etc, tout, ils ont tout pris; ..malheureusement UNIQUEMENT aux responsables (ou IRRESPONSABLES plutôt, de l’affaire du mercure. (Et irresponsables bien sur, puisqu’ils ne font RIEN… (et MEME pas passer le témoin à ceux qui savent faire (comme l’1dex par exemple (ou.. Riand quoi (l’hémisphère gauche de son cerveau… enfin bref n’entrons pas dans les détails, ou alors ressortons en plutôt..)))).
Et s’ils avaient pu prendre ça également à d’AUTRES personnes en effet.. (que uniquement aux bras cassés de l’affaire au mercure… ça aurait été super).
Ou alors au moins rester discrets et ne pas éclabousser de honte les nôtres par le con-traste qu’ils font apparaître entre homme et rat.
Le mercure tue ä petit feu ! Une injection létale luxueuse pour le futur des enfants ? Merci qui ?
Mangeons des coquilles St Jaques ! Flute y a du … ( vide ) .