QUI VEUT DEGOUPILLER SEBASTIEN FANTI ? LE VALAIS DES INCOMPETENTS, DES SERVILES ET DES PAS COUILLUS (1)

10 mai 2018

Le Nouvelliste l’annonce ainsi :

« RÉPUTATION DE DÉNONCIATEUR

A plusieurs reprises, Sébastien Fanti a fait plier le gouvernement, au sujet notamment des documents relatifs au dossier mercure. « Sébastien Fanti pousse ses interlocuteurs à sortir de leur zone de confort. Sous couvert d’une nouvelle mise au concours, j’ai l’impression que certains espèrent l’écarter » souffle l’UDC Grégory Logean. Cette réputation est largement partagée par les représentants des différents partis. Le PLR Christophe Claivaz et Emmanuel Amoos de l’AdG évoquent une présence médiatique qui agace. Et le PDC Sidney Kamerzin avoue même que « son rôle de dénonciateur dans certaines affaires n’a pas été très apprécié ».

Le lecteur comprend que certains parmi les dominants veulent dégoupiller Maitre Sébastien Fanti.

L’avocat sédunois, ardemment soutenu par L’1Dex, en raison de ses compétences inégalées dans le champ de la protection des données et la transparence, est l’un des meilleurs du pays dans ce domaine particulier, mais très important du droit. Personne ne peut contester la qualité et la quantité du travail fourni par le Préposé cantonal à la protection des données. Personne ne comprend d’ailleurs comment il parvient à assumer une telle masse de travail. Depuis le premier jour de son mandant, le parlement valaisan, plus spécifiquement la Commission ad hoc du Grand Conseil pour la protection des données, a compris qu’elle avait à sa disposition un passionné, un compétent et un partisan de l’Etat de droit. La reconduction de son mandat ne devrait faire aucun doute.

Et, pourtant, des faucilles s’activent en coulisses pour lui couper la tête, lui reprochant sa bobine, son style, ses compétences, ses talents, sa serviabilité, sa disponibilité, la qualité de son travail.

Tout le monde le sait : personne de plus compétent n’est à même de postuler pour ce poste en Valais. Mais certains ne désespèrent pas et souhaitent pouvoir éjecter le sale garnement tout en faisant semblant de le remplacer par une personne bourrée de diplômes, mais qui  ne lui arrivera pas à la cheville.

En Valais, ce qui doit prévaloir, osent penser certains importants, ce ne sont pas les compétences et la qualité d’un homme, ce sont sa servilité, sa lâcheté et sa capacité à fermer les yeux.

Se séparer de Me Sébastien Fanti, ne pas lui accorder plus de moyens, le critiquer dans sa personnalité et dans son travail, sont des actes qui devraient entraîner pour ceux qui poussent dans cette direction une inculpation immédiate pour gestion déloyale des intérêts publics.

Et c’est ce même Valais qui prétend à l’organisation de Jeux Olympiques !

Le Valais devrait prendre appui sur les compétences de Sébastien Fanti, lui donner de larges moyens supplémentaires (qui sait, il pourrait alors devenir membre à vie de L’1Dex ?) et développer un centre européen de compétences dans le champ de la protection des données et la transparence.

Alors que Harvard le veut et lui offre une bourse, alors que l’Université de Neuchâtel lui confie des cours, alors que de grandes sociétés lui font confiance dans son champ de compétences, le Valais des abrutis et des pieds nickelés voudrait lui botter le cul ! Que dire ? Seigneur Jésus !

En Valais, le Grand Conseil à l’unanimité nomme un procureur général qui n’est pas à sa place, et hésite pour prolonger le mandat d’un ultra compétent !

Tel est le Valais que l’on voudrait voir organiser les JO de 2026 !

Bonjour à toi, Sébastien, un bonjour catalan, s’entend !

 

Post Scriptum : c’est vrai, Sébastien, qu’on est même venu te piquer une solide collaboratrice ? La pauvre !

 

Les couillus peuvent s’abonner à L?1Dex !

Stéphane Riand

Licencié en sciences commerciales et industrielles, avocat, notaire, rédacteur en chef de L'1Dex (1dex.ch).

12 thoughts on “QUI VEUT DEGOUPILLER SEBASTIEN FANTI ? LE VALAIS DES INCOMPETENTS, DES SERVILES ET DES PAS COUILLUS (1)”
  1. toujours la même chose par ici: qui dépasse d’une tête, femme ou homme, est repoussé par les intégrants, minables…. r p

  2. toujours la même chose par ici: qui dépasse d’une tête, femme ou homme, est repoussé par les intrigrants, minables…. r p

  3. Bien sûr que Me Fanti
    déjà à l’époque pour le reportage sur les réseaux sociaux les dangers Internet ainsi que pour d’autres raisons Droit loyal fidèle. Mais là je tiens à dire aujourd’hui à L’1Dex que je suis fière pour votre fidélité votre loyauté charité bref on pourrait encore en rajouter mais je tiens à vous dire encore ceci que je suis fier d’être abonné à L’1Dex parmi vous autres bonne journée à vous

  4. Les valaisans que je rencontre apprécient la lucidité, l’honnêteté et la compétence de Me Fanti.
    C’est loin de la langue de bois infatuée et de la gloriole 2026. On aimerait des responsables qui aient les qualités de Me Fanti pour qu’ils travaillent à éviter, entre autres, des pylônes gigantesques entre Chippis et Chamoson, les méfaits des APEA et du Service cantonal de la Jeunesse, etc. Il y a du job.

  5. et alors QUI ?
    QUI veut dégoupiller Sébastien Fanti ?
    Tous ceux dont les noms sont épinglés dans ses rapports ? Et auxquels on ajoutera encore ceux dont il ne tient plus qu’à un fil (devant le faisceau de preuves accablantes de leurs mal faits) qu’il le soient également bientôt ?
    C’est l’enfance de l’art du résonnement. Celui du glas qui sonne la fin de la mafia dans ce pays (d’En Haut, comme on l’appelle aussi (et même qu’il ne vole vraiment pas haut en ce moment depuis ces 50 dernières années).

    1. Avec un paroxysme en ce moment et une chute (une fin) (« fin ») tout proche (aussi) et avec « des » qui craignent ce « jugement denier » ici bas; Le préposé en question ici pourrait sans nul doute faire partie des témoins à charge bien sûr dans ce jugement; partant, c’est tout juste s’il faudrait pas le faire bénéficier d »un programme de protection des témoins (histoire qu’il ne se fasse pas.. dégoupiller justement…) (on ne parle juste ici NB, s’agissant de ce « programme », que d’un soutient de la part de tous les élus de bonne volonté et bonne honnêteté de ce canton, pour lui, son héroïque travail).

    2. .. ce VIEUX-pays, pardon… (comme on l’appelle aussi…) (rien à voir avec le(s) Pays d’En Haut (quels qu’ils soient et comment qu’ils s’écrivent) et 1000 excuses donc à ces gens pour cette très insultante erreur).

  6. M Fanti ne travaille que pour son intérêt propre. De grande parole, un petit robot et pas d avance pour le canton du valais. Lui donner un salaire et un tribune pour son autopromotion ? Il n écoute que lui et il s autoproclame expert ? Pathétique à voir lors de ces différents shows qui n apporte rien à la sécurité de l information.

  7. Autant je ne conteste pas la masse de travail ainsi que les compétences juridiques de monsieur Fanti, autant je suis très critique sur ses compétences en nouvelles technologies. Ses interventions sont bien souvent remplies de propos simplifiés à l’extreme, à un tel point que cela rend l’analyse technique inexacte. Je déplore tout simplement que l’on arrive pas encore en Valais à comprendre que l’on ne peut pas être bon en tout. Difficile d’être un tenor du droit et d’être en même temps pointu dans la technologie. L’idéal serait d’avoir un binôme entre m. Fanti et une personne connaissant vraiment la technologie afin d’éviter de se coltiner des interventions approximatives voire inexactes dans certains cas. Cela n’enlève rien aux qualités de m. Fanti, comprenez-moi bien, mais si on veut être crédible dans les nouvelles technologies, il faut les maîtriser dans le fond, et pas que en surface.

  8. C’est clair que M. Fanti, l’empêcheur de tourner en rond, dérange profondément. Un homme courageux et compétent, voyons, mais ça ne va pas ça ! Si M. Fanti se fait virer, alors il n’y aura plus rien à espérer pour le Valais …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.