VERBIERGATE. POURQUOI ?

Pourquoi ?

Devant cette question, je l’avoue, je reste figé, sans pouvoir répondre.

Pourquoi la commune de Bagnes a-t-elle avec autant d’entrain favorisé un bureau d’architecture et quelques propriétaires ?

Pourquoi avoir octroyé pour le chalet Le Sirocco un permis d’habiter en toute illégalité ?

Pourquoi n’avoir pas prononcé des amendes ?

Pourquoi n’avoir pas révoqué le permis d’habiter ?

Pourquoi n’avoir pas introduit une action en saisie des gains illicites ?

Pourquoi avoir exproprié, puis transféré du terrain à des privés ?

Pourquoi n’avoir pas respecté les injonctions du Conseil d’État ?

Pourquoi n’avoir pas communiqué ce dossier au Conseil d’État ?

Pourquoi n’avoir pas souvent respecté les règles sur la densité ?

Pourquoi n’avoir pas dénoncé le notaire instrumentant un acte nécessitant une décision LFAIE, car disposant de plusieurs plans très différents ?

Oui, pourquoi ?

´

Par incompétence ?

Par malhonnêteté ?

Par cupidité ?

Par bêtise ?

Par charité ?

Par ignorance ?

Par servilité ?

Par amitié ?

Par provocation ?

Par inattention ?

Par haine de l’État de droit fédéral ?

Par chantage ?

Par contrainte ?

Par vice atavique ?

Par négligences répétées ?

Par toute puissance ?

Par jouissance clanique ?

Par connivence mafieuse ?

Oui, dites-nous, Messieurs C., R., P., F., B., B., B., G., C., Fricotin et consorts, dites-nous pourquoi vous avez violé la loi ?

Bonjour à ceux qui croient, comme l’écrit ce 5 août dans Le Matin Dimanche, Marie Parvet, « depuis vingt ans, le Valais est hors la loi, dit la justice » !

Post Scriptum I : êtes-vous, Bagnards, des moutons ?

Post Scriptum II : L’1Dex a posé la question du pourquoi à Gabriel Luisier. Voici sa réponse personnell, adressée ce dimanche à 09 heures 29, après une bonne nuit de sommeil : « Je dirais qu’il y a de tout un peu. A l’exception de la charité (faut pas pousser) et de l’ignorance. Avec des nuances en fonction des personnes ».