AFFAIRE FIFA. UN CAMOUFLET POUR LA FIFA ET POUR LE MPC

En janvier 2016, Jérôme Valcke est licencié de la FIFA, puis suspendu de toute activité liée au football par la Commission d’Ethique pour une durée de douze ans, ramenée plus tard à dix ans.

Jérôme Valcke a été acquitté ce vendredi par la Cour des affaires pénales de l’accusation de corruption dans l’affaire des droits de transmission TV de plusieurs Coupes du monde de football. Il écope en revanche de 20 jours-amende avec sursis pour faux dans les titres.

Ses deux co-accusés, Nasser Al-Khelaifi, patron du groupe Bein Media et président du Paris-Saint-Germain (PSG), ainsi qu’un homme d’affaires grec ont été, pour leur part, acquittés. Le premier répondait d’instigation à gestion déloyale aggravée et le second d’instigation répétée à gestion déloyale aggravée et corruption active répétée.

Cette sentence met un terme, après dix jours d’audience qui ont eu lieu en septembre à Bellinzone, à l’une des procédures en lien avec les scandales qui ont secoué la Fédération internationale de football association (FIFA).

Le Ministère public de la Confédération (MPC) accusait Jérôme Valcke d’avoir proposé à la société Bein son soutien pour obtenir les droits de retransmission en Afrique du Nord et au Moyen-Orient des Mondiaux de football. En échange, le Français obtenait l’usage exclusif d’une luxueuse villa sur la « Costa Smeralda » en Sardaigne.

Dans une déclaration écrite à la presse, Nasser Al-Khelaifi indique: « Après quatre années d’allégations sans fondement, d’accusations fictives et d’atteintes constantes à ma réputation, la justice m’a entièrement blanchi. Le verdict confirme que j’ai toujours agi dans le respect le plus strict du droit et des procédures. »

N’ayons pas peur des mots : ce jugement est un camouflet magistral pour le Ministère public de la Confédération; c’est également une défaite pour la FIFA et pour Gianni Infantino. Le MPC a démontré dans ces affaires FIFA des lacunes si criants que l’on reste sans voix devant le verdict final, nonobstant le fait que nous ne disposons pas du jugement motivé écrit. Il n’est pas impossible que le Tribunal qui a statué sur le fond de la cause ait invoqué la nécessité de faire application du  principe in dubio pro deo, le doute devant profiter à l’accusé. La lecture attentive des considérants permettra de comprendre par quel biais l’autorité judiciaire de la Confédération a abordé ce dossier et a permis la constatation de l’innocence du président du PSG.

CHRONOLOGIE DE L’AFFAIRE FIFA (CLIQUER ICI)

La possibilité de faire appel, suite à la notification du jugement, est offerte au MPC, devant la Cour d’appel du TPF. Cet appel doit être annoncé par écrit ou oralement à la Cour des affaires pénales dans un délai de dix jours à compter de la communication du jugement.

Sepp Blatter, Michel Platini, Gianni Infantino et quelques autres, pour des raisons tout à fait différentes, attendent leur heure, espérant une justice similaire à celle qui a si bien convenu à Nasser Al-Khelaifi et à l’ancien compère du Pape du foot mondial.

POUR SOUTENIR L’1DEX (CLIQUER ICI)

Référence : LFM La Radio (cliquer ici)