LCI, RTS, DARIUS ROCHEBIN. DE LA CHAÎNE DES RESPONSABILITES A DES ACTES CONCRETS
4 novembre 2020
0
La direction de la RTS annonce donc la suspension de Robert, un grand ami de Bernard Rappaz (1), et de Georges. Le communiqué n’indique pas si leur salaire est bloqué et retenu. Il aura donc fallu la révélation du Temps et des articles au vitriol de la presse romande et française, appuyée par les réseaux sociaux, pour que les organes décisionnels de la RTS se bougent le cul (2). Cette soumission aux réactions de la Cité sans aucune anticipation alors même que les faits ou leur substance avaient été communiqués, notamment au service des ressources humaines, dit l’irrespect affiché par ces dirigeants à la loi, interne et externe à l’entreprise, qui réprime le harcèlement psychologique, sexuel et moral. Seule la publication et la diffusion par des mots du « Scandale Darius » a fait réellement réagir ces gens à qui la vie a attribué la qualité de chefs sans que leurs compétences soient manifestes.
Mais l’affaire Rochebin et ses succédanés ont pris une telle ampleur que la RTS avoue devoir maintenant aussi analyser « la chaîne des responsabilités ». Alors que faire ?
Les contrats de travail des harceleurs doivent être résiliés sans autre analyse. Le message doit être le suivant : la RTS est un bien public dont l’image et la moralité doivent être préservés; les tribunaux diront plus tard ce que seront les éventuelles indemnités dues à ces personnages. Mais, dans l’intervalle, moi, chef d’une entreprise publique, je dois conserver la confiance des téléspectateurs.
Dans l’analyse de la chaîne des responsabilités, la direction, et non pas des experts externes inquisiteurs ou des porte-voix, devra s’interroger sur la responsabilité du chef de l’information : celui-ci a-t-il clôt ses paupières par amitié trop étroite avec Georges ? Et puis qu’a fait le responsable des ressources humaines ? S’est-il défaussé sur autrui pour ne pas avoir à proposer ni à penser ? Qu’a fait le secrétariat général qui gère les affaires juridiques ? A-t-il émis un avis juridique, proposé des conseils fondés sur les devoirs de l’employeur ou sur les possibilités pour l’employeur de se séparer des harceleurs ? Ou a-t-il renforcé la position des vilains ?
La chaîne des responsabilités doit être appréhendée, redéfinie structurellement, après constatation de l’incapacité caractérielle ou intellectuelle de certaines personnes à occuper de tels postes à responsabilité.
Pendant les délibérations des grands chefs, qui n’oublieront pas de s’auto-châtier, on exigera des triplés qui jamais n’obéissent, Darius, Robert, l’ami de Bernard, et Georges qu’ils regardent, cahier de notes en mains, la série « The loudest voice », puis la prestation de Mylène (14 ans) sur les femmes harcelées dans l’émission « La France a un incroyable talent »et qu’ils lisent enfin « J’aurais préféré Baudelaire heureux ».
On ne sait jamais, après quatre Avé Maria et trois Notre Père et d’autres exercices de repentance, ils pourraient retrouver un semblant d’empathie pour leurs victimes mises en bouillie.
Bonjour à tous les Bornés de la RTS.
(1) Information émanant de l’un des correspondants particuliers de L’1Dex
(2) Expression populaire reprise dans des articles précédents pour stigmatiser la lâcheté et l’inertie des responsables de l’entreprise
11 thoughts on “LCI, RTS, DARIUS ROCHEBIN. DE LA CHAÎNE DES RESPONSABILITES A DES ACTES CONCRETS”
L animalerie humaine de grand chemin nous guette , ravi d en faire partie , serions nous punis d en être benis ?
Le sexe si saint en ce monde a ravire …
Amen
Le comble de tout cet scandale de prédateurs sexuels dans la jungle de la TSR c’est que nous les téléspectateurs finansons avec la redevance radio-tv, Billag à l’époque, devenue SERAFE aujourd’hui, qui sert a payer les salaires dorés des directeurs incompétentes comme Gilles Marchand et Pascal Crittin, complices des agissements inapropiés de ses deux cadres prédateurs, et du journaliste vedette DARIUS ROCHEBIN, qui ont continué à sèmer la terreur parmi les victimes dejà vulnèrables et sans aucun soutien de la direction ancienne et actuelle, qui étaient au courant.
Je demande que la justice enquête d’une manière exhaustive et avec impartialité sur tous ces personages que depuis longtemps faisaient l’objet des rumeurs persistentes au sein de la RTS, et que des sanctions sévères soient appliquées autant pour la direction que pour les cadres et le journaliste DARIUS ROCHEBIN
non franchement il faut se ressaisir là !
bouger son cul !
arrêter de croire que sous le vernis il n’y a jamais de barbarie,
car il y en a parfois !
tu peux vivre du harcèlement, des menaces, des contraintes répétées,de chantage, être témoin de trafic de drogue, d’abus de confiance grave, de mise en danger de la santé, et tout le monde se tait et personne ne voit ni ne fait ni ne sait rien !
tu peux voir apparaître des publications sur les réseaux grossières moches vulgaires et diffamatoires voir pire et personne ne voit rien ni ne fait rien ni ne sait rien ?
tu peux savoir que parfois le harcèlement peut avoir une origine grave, une mégalomanie égocentrique, voire paranoïaque et que tout le monde s’en fiche et ne voit rien et ne fait rien et ne dit rien ?
alors oui comme répété plusieurs fois, il va falloir bouger son cul tout le monde, et partout dans la société, administration, bureaux, entreprises diverses, domaine civil et privé, etc, c’est comme cela qu’on devient responsable si on ne l’est pas encore !
Les noms ont été donnés dans un blog. Comment Bernard Rappaz ne pouvait-il être au courant des comportements de ces deux cadres ? Si ces gens-là sont ses amis et bien , cela relève d’un comportement affligeant.
C’est bien dit j’adhère sans modération.cultivons le courage que cela nécessite.
Le silence détruit la vie de très nombreuses victimes. Je ne présume pas , la vie s’est chargée de m’en présenter de nombreuses (hommes ou femmes qui on subit enfants la loi des mâles . P.Soulier.
La faut au directeur et au amis des amis rappas tu est aussi responsable.tu a fermé les yeux .
C’est comme si tu monte dans une voiture et Celui qui conduit à bu un accident tu est aussi responsable.il faut changer et viré touts ces cadres qui croient tout est permis viré les sans salaire.a bon entendeur
Quoi que la merde, c’était peut-être plutôt avant, lorsque ces messieurs apparemment imbibés d’un peu trop de testostérone égaraient mains, regards et commentaires bien au-delà du respect d’autrui.
Cela dit, il peut arriver que des abrutis se glissent à notre insu parmi nos amis…
Comment Bernard Rappaz (1 – je fais comme le rédac en chef) pouvait-il ne pas être au courant ? Je l’ignore, mais je pense tout de même que, n’étant pas le directeur de la chaîne, il se peut fort bien qu’il n’ait pas été au courant parce que ce n’est pas à lui qu’on serait venu se confier / dénoncer, mais qu’alors, évidemment, le grand-chef-de-tous aurait peut-être dû l’informer des dérives de ses « subalternes ».
Apprendre que j’ai apprécié de voir le TJ présenté par un homme qui, si tout ce qui a été dénoncé est vrai, est un grand malade (parce que créer 2 faux comptes de jeunes femmes pour parler à autrui de… lui-même et de son anatomie privée… il faut quand même en tenir une couche !), apprendre que son approche de l’interview – que j’admirais, allant même jusqu’à le citer dans un travail de certification 🙁 – qui incitait autrui à se confier était apparemment un talent inné pour s’immiscer dans la vie d’autrui avec ses grands pieds (et sa petite bite, selon… lui-même) m’a mis en presqu’état de choc. Dépitée. Consternée. Déçue.
Comme l’a écrit Ceppi sur sa page FB, quel dégât d’image ! Une TSR qui dénonce, dans des émissions comme Temps Présent et Mise au point et qui, à l’interne, laisse apparemment faire. Quelle déception !
Je ne peux m’imaginer un seul instant que Bernard ait été au courant et ait voulu protéger quiconque. Ce que je peux imaginer, c’est qu’il ait peut-être, par aversion totale des ragots, fermé ses oreilles un peu trop vite.
En espérant que la parole enfin libérée mette du baume au coeur de celles et ceux qui se sont vus imposer une intimité, psychologique ou physique, non désirée, qui ont subi pressions voire menaces .
(1) Comme je n’aime à peu près rien autant que la transparence, je trouve bon de préciser que je suis le témoin de mariage de Bernard Rappaz, avec qui j’ai cependant perdu tout contact ces dernières années.
J’ai exactement les mêmes sentiments que vous !
Attristée d’avoir fait confiance en la direction de la RTS, dégoutée par toute cette histoire !
Quelle honte d’avoir profité de sa notoriété et quel grand esprit (en fait) malsain, pour Darius, je suis sous le choque.
TOUT CELA DÉMONTRE QUE NOUS AVONS ENCORE BEAUCOUP À FAIRE, QU’EN À LA LIBERATION DE LA PAROLE, FACE AUX COMPORTEMENTS SEXUELS INADEQUATE, ET CE N’EST PAS UNE QUESTION DE GÉNÉRATIONS !!!
La RTS est une chaîne de l’état qui fait ce que le patron demande. Les journalistes ne sont pas entièrement libres et l’information est filtré.
À la RTS il n’y a pas un vrai journalisme d’investigation, ils se basent uniquement sur ce qu’ils vont chercher (pomper) des télévisions des autres pays.
En ce qui concerne la programmation de la journée c’est pareil, c’est tout du déjà fait, séries américaines et françaises payées énormément chères, le soir au retrouve du cinéma fait à l’étranger.
Il n’y a pas de productions suisses parce que ça coûte cher, mais pour payer du déjà fait il n’y a pas de souci, on trouve le pognon.
Si, au lieu d’avoir une chaîne d’état comme on voit dans les régimes dictatoriaux, on aurait plusieurs chaînes indépendantes avec une subvention, la qualité de l’information serait bien meilleure.
ABE
La direction de la RTS annonce donc la suspension de Robert, un grand ami de Bernard Rappaz (1), et de Georges. Le communiqué n’indique pas si leur salaire est bloqué et retenu. Il aura donc fallu la révélation du Temps et des articles au vitriol de la presse romande et française, appuyée par les réseaux sociaux, pour que les organes décisionnels de la RTS se bougent le cul (2). Cette soumission aux réactions de la Cité sans aucune anticipation alors même que les faits ou leur substance avaient été communiqués, notamment au service des ressources humaines, dit l’irrespect affiché par ces dirigeants à la loi, interne et externe à l’entreprise, qui réprime le harcèlement psychologique, sexuel et moral. Seule la publication et la diffusion par des mots du « Scandale Darius » a fait réellement réagir ces gens à qui la vie a attribué la qualité de chefs sans que leurs compétences soient manifestes.
L animalerie humaine de grand chemin nous guette , ravi d en faire partie , serions nous punis d en être benis ?
Le sexe si saint en ce monde a ravire …
Amen
Le comble de tout cet scandale de prédateurs sexuels dans la jungle de la TSR c’est que nous les téléspectateurs finansons avec la redevance radio-tv, Billag à l’époque, devenue SERAFE aujourd’hui, qui sert a payer les salaires dorés des directeurs incompétentes comme Gilles Marchand et Pascal Crittin, complices des agissements inapropiés de ses deux cadres prédateurs, et du journaliste vedette DARIUS ROCHEBIN, qui ont continué à sèmer la terreur parmi les victimes dejà vulnèrables et sans aucun soutien de la direction ancienne et actuelle, qui étaient au courant.
Je demande que la justice enquête d’une manière exhaustive et avec impartialité sur tous ces personages que depuis longtemps faisaient l’objet des rumeurs persistentes au sein de la RTS, et que des sanctions sévères soient appliquées autant pour la direction que pour les cadres et le journaliste DARIUS ROCHEBIN
la chaîne des responsabilités !
c’est quoi ce truc, on la vend chez Jumbo ?
je ne savais pas que ça existait, juré !
ah ah ah ah ah ah ah ah ah elle est bien bonne !
par contre celle de la déresponsabilisation est vendue partout ou presque…
non franchement il faut se ressaisir là !
bouger son cul !
arrêter de croire que sous le vernis il n’y a jamais de barbarie,
car il y en a parfois !
tu peux vivre du harcèlement, des menaces, des contraintes répétées,de chantage, être témoin de trafic de drogue, d’abus de confiance grave, de mise en danger de la santé, et tout le monde se tait et personne ne voit ni ne fait ni ne sait rien !
tu peux voir apparaître des publications sur les réseaux grossières moches vulgaires et diffamatoires voir pire et personne ne voit rien ni ne fait rien ni ne sait rien ?
tu peux savoir que parfois le harcèlement peut avoir une origine grave, une mégalomanie égocentrique, voire paranoïaque et que tout le monde s’en fiche et ne voit rien et ne fait rien et ne dit rien ?
alors oui comme répété plusieurs fois, il va falloir bouger son cul tout le monde, et partout dans la société, administration, bureaux, entreprises diverses, domaine civil et privé, etc, c’est comme cela qu’on devient responsable si on ne l’est pas encore !
Les noms ont été donnés dans un blog. Comment Bernard Rappaz ne pouvait-il être au courant des comportements de ces deux cadres ? Si ces gens-là sont ses amis et bien , cela relève d’un comportement affligeant.
C’est bien dit j’adhère sans modération.cultivons le courage que cela nécessite.
Le silence détruit la vie de très nombreuses victimes. Je ne présume pas , la vie s’est chargée de m’en présenter de nombreuses (hommes ou femmes qui on subit enfants la loi des mâles . P.Soulier.
La faut au directeur et au amis des amis rappas tu est aussi responsable.tu a fermé les yeux .
C’est comme si tu monte dans une voiture et Celui qui conduit à bu un accident tu est aussi responsable.il faut changer et viré touts ces cadres qui croient tout est permis viré les sans salaire.a bon entendeur
C’est définitivement une année de merde !
Quoi que la merde, c’était peut-être plutôt avant, lorsque ces messieurs apparemment imbibés d’un peu trop de testostérone égaraient mains, regards et commentaires bien au-delà du respect d’autrui.
Cela dit, il peut arriver que des abrutis se glissent à notre insu parmi nos amis…
Comment Bernard Rappaz (1 – je fais comme le rédac en chef) pouvait-il ne pas être au courant ? Je l’ignore, mais je pense tout de même que, n’étant pas le directeur de la chaîne, il se peut fort bien qu’il n’ait pas été au courant parce que ce n’est pas à lui qu’on serait venu se confier / dénoncer, mais qu’alors, évidemment, le grand-chef-de-tous aurait peut-être dû l’informer des dérives de ses « subalternes ».
Apprendre que j’ai apprécié de voir le TJ présenté par un homme qui, si tout ce qui a été dénoncé est vrai, est un grand malade (parce que créer 2 faux comptes de jeunes femmes pour parler à autrui de… lui-même et de son anatomie privée… il faut quand même en tenir une couche !), apprendre que son approche de l’interview – que j’admirais, allant même jusqu’à le citer dans un travail de certification 🙁 – qui incitait autrui à se confier était apparemment un talent inné pour s’immiscer dans la vie d’autrui avec ses grands pieds (et sa petite bite, selon… lui-même) m’a mis en presqu’état de choc. Dépitée. Consternée. Déçue.
Comme l’a écrit Ceppi sur sa page FB, quel dégât d’image ! Une TSR qui dénonce, dans des émissions comme Temps Présent et Mise au point et qui, à l’interne, laisse apparemment faire. Quelle déception !
Je ne peux m’imaginer un seul instant que Bernard ait été au courant et ait voulu protéger quiconque. Ce que je peux imaginer, c’est qu’il ait peut-être, par aversion totale des ragots, fermé ses oreilles un peu trop vite.
En espérant que la parole enfin libérée mette du baume au coeur de celles et ceux qui se sont vus imposer une intimité, psychologique ou physique, non désirée, qui ont subi pressions voire menaces .
(1) Comme je n’aime à peu près rien autant que la transparence, je trouve bon de préciser que je suis le témoin de mariage de Bernard Rappaz, avec qui j’ai cependant perdu tout contact ces dernières années.
J’ai exactement les mêmes sentiments que vous !
Attristée d’avoir fait confiance en la direction de la RTS, dégoutée par toute cette histoire !
Quelle honte d’avoir profité de sa notoriété et quel grand esprit (en fait) malsain, pour Darius, je suis sous le choque.
TOUT CELA DÉMONTRE QUE NOUS AVONS ENCORE BEAUCOUP À FAIRE, QU’EN À LA LIBERATION DE LA PAROLE, FACE AUX COMPORTEMENTS SEXUELS INADEQUATE, ET CE N’EST PAS UNE QUESTION DE GÉNÉRATIONS !!!
Depadif (46ans)
bouger son cul c’est le cas de le dire
La RTS est une chaîne de l’état qui fait ce que le patron demande. Les journalistes ne sont pas entièrement libres et l’information est filtré.
À la RTS il n’y a pas un vrai journalisme d’investigation, ils se basent uniquement sur ce qu’ils vont chercher (pomper) des télévisions des autres pays.
En ce qui concerne la programmation de la journée c’est pareil, c’est tout du déjà fait, séries américaines et françaises payées énormément chères, le soir au retrouve du cinéma fait à l’étranger.
Il n’y a pas de productions suisses parce que ça coûte cher, mais pour payer du déjà fait il n’y a pas de souci, on trouve le pognon.
Si, au lieu d’avoir une chaîne d’état comme on voit dans les régimes dictatoriaux, on aurait plusieurs chaînes indépendantes avec une subvention, la qualité de l’information serait bien meilleure.
ABE