VAL DE BAGNES, VERBIER, ETAT DU VALAIS. AHURISSANT, HONTEUX, EPOUSTOUFLANT, SCANDALEUX

Vient d’être publié sur facebook, transmis à L’1Dex, à d’autres médias je le suppose, cet extrait d’un procès-verbal de la commune de Bagnes. Je vous le livre tel qu’édité sur le réseau social :

Que signifie cette chose ahurissante, honteuse, époustouflante, scandaleuse ?

Ironisons. L’1Dex espère que le procureur général déclenchera sans délai une enquête pénale pour déterminer l’auteur de cette violation – éventuelle – du secret de fonction.

Diabolisons. Ainsi la pratique consistant pour des voisins à négocier un retrait d’opposition avec un constructeur et un promoteur serait scandaleuse. Mais, Monsieur Eloi, que devons-nous penser de ces pratiques communales consistant à accorder dans une systématique qui force le respect des permis de construire illégaux à des architectes ou à des prédateurs soigneusement choisis ?

Conditionnons. N’est-ce pas remarquable l’utilisation dans ce procès-verbal de ce double conditionnel par l’administration ? Ainsi, à Bagnes, retiendra l’histoire, du temps du président Eloi Rossier et du Gardien des Traditions Frédéric Perraudin, le conseil communal s’est davantage intéressé à des hypothèses qu’aux faits réels !

Chiffrons. 150’000 fr. et 170’000 fr., encaissements non établis, semblent apeurer le conseil communal. Pourtant, celui-ci n’a rien fait s’agissant des millions payés dans l’Affaire du parking des Marais-Verts et dans celles des constructions illicites alors même qu’il s’agissait aussi de millions de francs. Oser se moquer de la Cité à ce point tient presque au merveilleux !

Honorons. Le conseil communal s’inquiète des modalités d’encaissement d’honoraires non payés. Pourtant le président de Bagnes, lorsqu’il s’est ému de l’absence d’encaissements d’amis entrepreneurs ou architecte, dans le cas du chalet Sirocco (architecte Comina !), n’a pas hésité à octroyer un permis illégal d’habitation dont l’obtention permettait à certains d’encaisser leurs dus aux dires mêmes de Monsieur Rossier !

Prouvons. En l’absence de preuve, le conseil communal de Bagnes s’agite et annonce les cas au service des contributions. Face à des preuves évidentes, en matière de constructions illicites notamment, la même « autorité » demeure muette. Est-il possible de manier l’arbitraire avec plus de cynisme ?

Compromettons. Le conseil communal suit l’avis de la commission. Honte à ces « autorités.

Densifions. Cerise sur le gâteau : le montant de 150’000 fr. correspond à un acte de transfert de densité … connu de la commune de Bagnes.

Parions. Cette affaire finira devant les tribunaux pour atteinte à l’honneur caractérisée.

Un grand bravo à ces époustouflants conseillers communaux et à tous ceux qui les assistent !

Post Scriptum I  : on espère que la commune de Martigny, dans l’affaire Martinetti, aura eu à coeur de prendre des informations nécessaires auprès du service des contributions pour déterminer l’avancement de la procédure de tentative de soustraction fiscale, puisqu’elle doit encaisser des amendes bienvenues dans son escarcelle.

Post Scriptum II : Le Bureau d’architecture Martin Michellod inclut Jean-François Michellod, associé, qui est le propre frère de Vincent Michellod, qui était conseiller communal lors de l’établissement de ce procès-verbal et qui est le premier vice-président de la nouvelle commune Val de Bagnes. Vincent Michellod aurait-il feint de ne pas s’être informé auprès de son propre frère ?

Post Scriptum III : est-il nécessaire de rappeler que le chalet Mix a été construit sous la responsabilité du Bureau d’Architecture Comina ?

Post Scriptum IV : que va faire l’Etat du Valais dès le 1er janvier 2021 avec la commune du Val de Bagnes ?

Post Scriptum V : le procureur Greter va-t-il dresser son acte d’accusation dans l’affaire des constructions illicites avant la Fête de Saint François ?

Post Scriptum VI : le procureur Greter va-t-il établir son acte d’accusation dans l’affaire du parking des Marais-Verts avant la Fête de Sainte Martine ?