UWW – MARTIGNY – ETAT DU VALAIS – MARTINETTI. « En n’enquêtant pas, on justifie tout classement sans la moindre difficulté… » (11)

Le 6 novembre 2020, dans le dixième épisode de la série de ce feuilleton passionnant, L’1Dex titrait simplement : « UWW – MARTIGNY – ETAT DU VALAIS – MARTINETTI. A LA RECHERCHE DE L’ORDONNANCE DE CLASSEMENT ». Finalement, un actif travail de soupirant en attente du Graal, par la magie de la vérité qui circule, L’1Dex a pris connaissance de l’ordonnance de classement rendue le 18 août 2014 par le ministère public (1) en faveur de Raphy Martinetti et de sa tendre épouse Madeleine, bénéficiaires de 7,8 millions de francs crédités sur leur compte par l’Etat du Caucase.

S’entourant des meilleurs spécialistes suisses du droit pénal, L’1Dex a transmis ce prononcé pénal rendue en la cause P1 14 47 à un avocat très expérimenté, dont le commentaire a été repris en titre : « En n’enquêtant pas, on justifie tout classement sans la moindre difficulté ».

Toujours attentif au fonctionnement de la justice pénale de chez nous, L’1Dex a lu ce document qui a dû tant faire plaisir aux époux Martinetti et en a tiré quelques enseignements qui peuvent être partagés à la Cité.

L’Office fédéral de la police a informé le ministère public cantonal en date du 24 septembre 2012. 2012 ! Pourtant, le dossier pénal porte le numéro P1 14 47. Cela signifie que le procureur en charge du dossier l’a ouvert formellement en 2014, alors même que le cas a été transmis à la police cantonale le 26 septembre 2014, soit deux jours après la réception du « colis ».

Peut-être n’est-il pas sans intérêt de savoir que la police cantonale est dirigée par le PLR Christian Varone, lui-même subordonné de Frédéric Favre, PLR et chef du département de la sécurité et des institutions. Comme par hasard, Raphy Martinetti, un ancien ami de Pascal Couchepin, dont le fils (PLR) est le vice-président de la commune de Martigny, est lui-même un … PLR. Et c’est ainsi que la police a pu entendre les époux Martinetti le 12 février 2014, soit 509 jours après la réception de ce « colis » d’une valeur de … 7,8 millions de francs suisses. Le cancer de la justice pénale est l’absence de célérité. Et ça commence dès l’enquête préliminaire … lorsque le poisson est trop gros.

Le procureur, devenu soudainement aussi rapide qu’un félin, a clôt le cas par une ordonnance du 18 août 2014, soit à peine 187 jours après la transmission du rapport de police. Un record de vitesse, qui peut émerveiller Ben Johnson et Carl Lewis, à l’aune de la procédure pénale valaisanne.

Que s’est-il passé dans ces intervalles insolites ?

Dit autrement : rien.

Michel Dusson est une vieille connaissance de Raphy Martinetti :

Les deux compères, en 2012, s’amusaient comme de joyeux lurons :

Michel Dusson allait-il parler ? La réponse est sur son CV sur internet sous la forme d’un magnifique lapsus d’écriture :

Un secrétaire de fédération doté d’un diplôme d’honneur du Ministaire (2) de la Justice ne va pas se mettre à parler.

Avec une souplesse d’esprit qui force le respect, le procureur a enfin constaté que tout avait été déclaré à l’autorité fiscale. Il a simplement oublié de dire que le montant avait été déclaré en qualité de donation et non pas de revenus, une irrégularité fiscale qui impose l’ouverture d’une procédure pour soustraction fiscale d’une gravité certaine, ce que Roberto Schmidt, ministre des finances et ancien secrétaire avisé de la Commission Cantonale de Recours en matière fiscale, ne peut pas ignorer, même à l’égard d’un radical qui compte. Selon toute probabilité (ne riez pas, mes frères, il en va de la santé des finances cantonales), il ne fait pas le moindre doute que Roberto Schmidt a informé Frédéric Favre, qui se sera empressé, personne n’en doute, d’informer sa camarade de parti, Anne-Laure Couchepin, présidente de Martigny, que la corporation qu’elle dirige bénéficiera prochainement d’un surplus de recettes fiscales provenant d’une amende fiscale que ne manqueront pas de payer les époux Martinetti.

Une question ? Non ! Alors, une dernière précision : L’1Dex, qui a une confiance mesurée dans le gouvernement actuel, va prochainement vérifier l’existence de cette procédure fiscale née d’une simple irrégularité. Son interlocuteur privilégié ? Yanick Dubuis, responsable du bureau des juristes du service cantonal des contributions. Un expert ès équité, toujours soucieux de rechercher la vérité dans le champ des irrégularités (3).

L’1Dex se réjouit déjà de sa réponse, que ne manquera pas de censurer le chef du service cantonal des contributions, M. Beda Albrecht, et le chef du département des finances, Monsieur Roberto Schmidt.

Bonjour à tous les férus de justice fiscale (4) (5).

(1) Le procureur : Patrick Schriber

(2) Le ministaire est un employé discret du ministère de la Justice qui sait tenir sa langue

(3) Une copie sera adressé à la Chancellerie de crainte que la lettre ne s’égare, comme cela arrive à … Sembrancher !

(4) J’ai croisé au début de l’après-midi Anne-Laure Couchepin, qu’a saluée mon client, qui fut étonné que je ne l’ai pas reconnue derrière son masque noir. Je me suis retourné. Dommage, elle s’en était déjà allée. L’eussé-je reconnue plus vite que je lui aurais posé cette question : « la commune de Martigny a-t-elle encaissé le produit des amendes relatives au cas des époux Martinetti ? ». C’est une question d’intérêt public, non ? D’aucunes penseront qu’il ne s’agit que de curiosité chicanière. Que nenni ! Il s’agit du respect de ce principe que semblent méconnaître Frédéric Favre et Roberto Schmidt, celui de l’égalité de traitement. Voyez-vous, ça me tient à coeur ! Traiter deux justiciables de semblable manière …

(5) Raphy, il n’y a rien de personnel dans cette recherche. Je te l’expliquerai un jour au Bourg si tu ne crains pas mon ironie perfide. Et peut-être m’aideras-tu à chasser le vilain. Tu as tellement de relations ici et ailleurs ! Mais, dans l’intervalle, fais-moi plaisir, ne vote pas pour le candidat PLR en mars … nous pourrions devenir amis (clique ici).

Référence :

Eveline Emeri