Etat du Valais. A la table de poker des cleptocrates : un excellent résumé des mille articles de L’1Dex par Julien Wicky (2)
26 juin 2022
0
Le Matin Dimanche résume dans un excellent article signé par Julien Wicky les mille articles de L’1Dex parus dans la série du Verbiergate depuis 2015. Ce texte du 26 juin 2022 devrait être lu par tous les Valaisans. Ce document est aussi la mise en musique gratinée du premier article de cette série, paru hier sur ce site, le 25 juin 2022, intitulé « A la table de poker des cleptocrates : les règles du jeu ».
Le désastre final du Verbiergate, illuminé bientôt par d’autres prononcés pénaux et administratifs, est dû aux défaillances graves du procureur général Nicolas Dubuis (retards indécents de la pris en charge et tentative de mise dans l’oubli), au Conseil d’Etat in corpore (traitement de l’Ours de Bagnes), particulièrement Frédéric Favre (en raison des actes du SAIC [Service des Affaires Intérieures et Communale, dont le chef de service est Maurice Chevrier]) et Roberto Schmidt (en raison des violations grossières en matière d’acquisitions immobilières par des personnes domiciliées à l’étranger (LFAIE) [chef de service : Sergio Biondo]) et bien sûr au conseil communal de l’ancienne commune de Bagnes (président : Eloi Rossier, secrétaire : Frédéric Perraudin, incluant des conseillers communaux ayant joué un rôle délétère dans le processus [Eric Fumeaux, François Corthay, Jean Baillod, …]), corporation de droit public représentée par l’Etude du Ritz [affaires pénales + affaire Gabriel Luisier : Philippe Lorétan; affaire des constructions illicites : Antoine Zen Ruffinen]. Et parmi les très gros bénéficiaires de ces illégalités en série, auxquelles ils n’ont naturellement jamais participé, s’il ne fallait en retenir que trois, nous placerions subjectivement sur la plus haute marche du podium Grégoire Comina, en médaillé d’argent Raymond Bruchez, et en bronze Thierry Schaer, la médaille en chocolat revenant à l’entreprise Menanti & Farquet, à Vollèges [bâtiments & génie civil], qui a supplanté au cordon d’autres « amis de L’lDex » non abonnés.
Le Verbiergate est loin d’être fini, ce que nous rappellent ces importantes affaires en suspens :
1. affaire MP et Gabriel Luisier c. Eloi Rossier et Frédéric Perraudin (en attente d’un jugement par la cour pénale du tribunal cantonal).
2. affaire des constructions (gestion déloyale des intérêts publics, corruption, faux, etc,), pour lesquelles a été désigné depuis plusieurs années l’ancien procureur général adjoint, Jean-Pierre Greter
3. affaire MP et Gabriel Luisier c. Maurice Chevrier & consorts (abus d’autorité)
4. affaires des régularisations LFAIE
5. affaires des régularisation des résidences secondaires illicites
6. affaires des actions en restitution des gains illicites non prescrites
7. affaires des conséquences de la prescription d’actions en gains illicites non introduites (actions en responsabilité contre les anciens organes de la commune de Bagnes)
8. affaire de la réintégration de l’ours de Bagnes et conséquences financières des décisions « nulles » prises par la commune
« Julien Wicky oublie », nous dit L’Ours de Bagnes, « les braises » en titrant « A Verbier, c’est la morale qu’on enterre sous les immenses chalets »; en effet, aujourd’hui, la complicité du Conseil d’Etat est engagée à tout le moins dans la LFAIE et dans le fait qu’il a laissé pourrir la situation à ce point ».
L’1Dex a aujourd’hui ce simple voeu : que le conseil d’Etat et la nouvelle commune du Val de Bagnes retrouvent une certaine morale et respecte l’Ours de Bagnes en l’indemnisant et en lui redonnant son honneur perdu qu’ont voulu lui ravir de bien méchantes gens.
22 thoughts on “Etat du Valais. A la table de poker des cleptocrates : un excellent résumé des mille articles de L’1Dex par Julien Wicky (2)”
Verbier: les chiffres ont parlé …!
60 – 289 – 190000…
A quoi peuvent – ils bien correspondre ?
L’histoire devrait les retenir pourtant, puisqu’il s’agit d’une « affaire d’une telle ampleur qu’on ne peut la comparer à aucune autre en Suisse… » a affirmé, fier du record, « le responsable « de la police et justice en Valais …
60 = les millions générés par les constructions illicites, désormais irrécupérables car prescrits grâce à une justice trop réactive.
289 = le nombre de constructions présentant un ou plusieurs aspects illégaux.
190000 = le montant total des amendes infligées …? !
Toutes les connivences politico-judiciaires avec les chacals de station non réprimandées permettent, on le croit aisément, de dépasser un record national …
Combien de Valaisan(ne)s doivent en être fiers ? !…
Outre l’ampleur de ces délits organisés s’assimilant à une structure de type mafieux, le record réside grandement dans le résultat d’une simple opération mathématique accessible même à celles et ceux dont Einstein n’est pas un exemple…
Et c’est là que l’on aboutit à la certitude que la majorité de la gent politico-judiciaire se moque effrontément des citoyens…
190000 ( cent nonante mille ) francs d’amendes au total…
divisés par 289 ( deux cent huitante – neuf ) cas illicites…
= 657 .- francs…! ! ? ?
Oui, vous avez bien lu : 657.- francs d’amende moyenne…
Ne craignez plus de construire en ne consultant pas les plans autorisés, rénovez vos résidences principales ou secondaires selon vos idées, inutile de respecter un quelconque règlement communal, ni même cantonal, créez de nouvelles ouvertures, augmentez les surfaces et les volumes avant ou après construction, transformez un réduit en chambre, un local à vélos en jacuzzi, vous aurez moins de taxes et d’impôts à payer; si dans un moment de doute, vous déposez des plans afin d’obtenir une autorisation quelconque, n’oubliez pas d’en prévoir d’autres, différents, avec plus de surface construite, d’innombrables pièces supplémentaires, à présenter aux différentes entreprises qui s’activeront chez vous…
En cas de découverte de vos initiatives malveillantes, inutile de vous alarmer, vous ne courrez aucun risque: ce que vous aurez fait construire illégalement restera en place, aucune démolition ni remise en état de lieux ne sera effectuée…
Remise en état des lieux ?… Ces idées n’ont plus cours maintenant…
Et l’amende ?… Le prix d’un sachet d’amandes…!
Jugez plutôt:
Verbiergate : pour 60 millions de travaux illicites concernant 289 constructions, donc une moyenne de 207612.- francs par construction illicite, or la moyenne des amendes de ces affaires atteint la somme de 657.- !
Donc la proportion de l’amende par rapport à la valeur des travaux illégaux est de 1 : 316…
Un exemple ( pour la classe très moyenne ) :
Admettons que vous ayez effectué des travaux illicites ( devenus depuis tout récemment licites ) pour la somme de 90000.- francs, tout sera en ordre, il suffira de vous acquitter d’une amende de : 284.- francs, de loin pas le prix d’une autorisation de construire…!
Ah, j’allais oublier : vérifiez tout de même si ces cas servent de jurisprudence uniquement pour d’obscures associations d’architectes locaux, d’entrepreneurs ayant des liens plus ou moins étroits avec des autorités communales ou cantonales, une faune prédatrice du monde politico-judiciaire, de riches étrangers plus ou moins exotiques souhaitant dissimuler leur fortune dans ce si accueillant réduit alpin…ou si elle peut aussi s’appliquer à de simples manants d’indigènes …
Mais …. divisons donc 190’0000 par 60’000’000 francs, ça donne 0,00316667. soit 0,31 % (pour cent).
La question devient : quelle est la signification d’une amende de 0,31 % en lien avec un chiffre d’affaires de soixante millions de francs. Une babiole de 190’000 francs.
Alors, cher commentateur, cette manière d’appréhender le foutage de gueule vous paraît-elle plus en adéquation avec le réel ?
Merci, Maître Riand, d’avoir matérialisé en pourcentage le ridicule des amendes « infligées « …
Ce record national, fierté de notre champion olympique, trouvera sa juste place dans la postérité politico-judiciaire de notre « beau «
Valais qui brille de plus en plus par sa face obscure…
Face à l’opacité des données du Verbiergate, le lecteur moyen se voit dans l’obligation de procéder à des estimations, des relations entre les chiffres rendus publics officiellement, des opérations mathématiques simples ( pas simplistes ) , il veut vérifier un doute qui l’a déjà saisi à la lecture des deux chiffres : 190000.- francs , le montant total des amendes pour 289 cas illicites… les amendes semblent bien maigres…, à première vue.
Pour se faire une idée du montant moyen d’une amende, une solution : la division de ces deux chiffres…
Le pauvre lecteur se sent alors trompé, non pas par un commentateur, mais par l’injustice de la justice de son propre canton …!
657.- francs…! ? 657 francs d’amende… Après deux vérifications, toujours le même chiffre incroyable…!
Bien sûr, il ne s’agit que d’une moyenne. Le lecteur moyen l’aura saisi. Certains auront payé plus, d’autres, moins…
Peut-être qu’un étranger désargenté aura dû débourser 1000.- francs…! le pauvre…
Mais alors, un autre aura cru à un oubli de zéros , en s’acquittant d’une amende de 314.- francs…!
Moyenne de 657.- francs oblige.
Si seulement, dans les affaires du Verbiergate, les soit-disant « tromperies « d’un commentaire n’avaient eu comme victime qu’un improbable lecteur, le mal eût été moindre…
Mais ce sont des dizaines de milliers de Valaisannes et de Valaisans qui ont bel et bien été victimes des tromperies des différents acteurs de cette escroquerie avec la bénédiction de l’autorité politico-judiciaire.
G Despond, vous vous offusquez que j’aie l’audace d’utiliser les rares chiffres officiels fournis …
Avec ces derniers, je tente de montrer la triste réalité qui nous submerge …
Je poursuis dans le même sens, et ça va devenir pire : soit 60’000’000 de recettes brutes (en fait, beaucoup plus) liées à l’illégalité et à l’illicéité. 190’000 francs de rectifications. Divisons 190’000 fr. par 60’000’000 fr. pour découvrir ensemble le coût à payer pour obtenir illicitement et illégalement ces recettes de 60’000’000 francs. Le résultat est divin : 0,31 %. Vous avez bien lu : 0, 31 %.
0,31 % d’amendes pour faire fructifier 60’000’000 de francs d’argent jamais blanchi, gagné certainement à la sueur de chaque front de chaque travailler, d’ici ou d’ailleurs.
J’ai demandé au Fred de Macédoine, car ce dernier dit que Frédo de Vétroz ne répond pas quand il faut avouer du brigandage des institutions.
Fred de Macédoine m’a expliqué que cet été il est interdit d’aller dans les forêts en Macédoine à cause du risque de feu. Si un citoyen s’y rend, il devra payer jusqu’à 2000 euros d’amende, soit 7 fois le salaire moyen mensuel du pays.
En Valais aussi, avec son département de l’insécurité de la protection des enfants et adultes, les plus pauvres paient au final dans cette spirale plus qu’ils ne gagnent. Quand aux riches, vous l’avez dit, euh on leur prendre un tout petit peu, de sorte qu’ils continuent par la suite sur le même chemin lucratif, car oui, juste les riches luxuriant comptent en Valais jusqu’à ce que Néo détruise la matrice,…
Si ma mémoire ne me joue pas des tours, les donneurs d’amendes du Verbiergate imitent ceux du Giroudgate…
Pour Giroud la proportionnalité avait outrageusement épargné le coupable…
À Verbier, dans cette période d’épidémie de favrose, le gouffre entre les infractions et les amendes s’est grandement et honteusement élargi : cent ( 100 ! ) fois moins…!
A ce rythme olympique ( altius, citius : plus haut, plus vite … ) , les lésés et les victimes vont bientôt devoir indemniser les coupables… et il s’en trouvera, de fiers Valaisans, pour approuver cette forfaiture…!
Vous me donnez l’occasion et le prétexte de reparler de Jean-Michel Cina. Je réserve donc aux lecteurs de L’1Dex un scoop que j’avais gardé au chaud depuis belle lurette. A bientôt.
Travaux de rénovation : avec ou sans autorisation…?
Mon modeste mayen exige inexorablement quelques rénovations…
Je me vois dans l’obligation de renouveler sa toiture, par la même occasion, en rajoutant trois ou quatre tours de madriers, j’obtiendrais un étage habitable supplémentaire à la place du galetas…
L’intérieur est sombre comme l’étaient tous les mayens de nos ancêtres: il me serait agréable d’y percer et d’agrandir quelques ouvertures supplémentaires…
Il lui manque un accès privé à véhicule qui pourrait être réalisé entièrement sur mon terrain…
Après les révélations stupéfiantes concernant le Verbiergate, l’état antérieur des constructions illicites qui ne sera pas rétabli, le montant microscopique des amendes infligées , non proportionnel à la valeur des travaux illégaux…
J’hésite… Je calcule… Je me tâte…
Le stress me gagne… La police des constructions vient peupler mes cauchemars… Ceux-ci me transportent devant des juges impitoyables, devant le responsable de justice et police, qui me promet mille tourments pour avoir enfreint des lois respectées par tous…
Le matin, mon moral sombre…
Je refais mes calculs : je prévois un budget de 100000.- francs…
Et si je ne demandais aucune autorisation, si je commençais les travaux à l’arrière-automne…
Ceux-ci seraient pratiquement achevés au moment où je serais sommé par la police des constructions de les interrompre…
Selon jurisprudence découlant du Verbiergate, le montant de l’amende dont je devrais m’acquitter ne s’élèverait qu’à 310 ( trois cent dix ! ) francs…! ?
Et l’état antérieur ne serait pas rétabli…
Une aubaine : pas de frais de géomètre, ni d’architecte ni d’émoluments pour l’autorisation de construire, pas d’augmentation d’impôts…ni de taxes supplémentaires…
Tout ça pour 310.- francs…
Trop beau…!
Un doute surgit, égratignant le rêve: je n’habite pas à Verbier…
Oh quelle mauvaise idée. Je viens de rénover mon mayen du côté des Follats. Notamment le toit. Si les rénovations respectent les mesures de l’ancienne couverture, tout va bien. Dans la même région, quelqu’un a rénové le toit de son chalet sans garder les dimensions. Rien de spectaculaire, 10 ou 30 centimètres trop long d’un côté. On m’a dit que l’amende avait été de Fr. 10’000.
Dans votre cas, le tour de madrier risque de vous coûter cher. Mis à part ça, un artiste peintre de Basse-Nendaz m’a dit que cela dépendait de la tête, pardon du parti politique, de la personne. Il avait dû démonter un mur de deux mètres. « Quand je vois ce que certains peuvent faire au Bleusy, je deviens fou », m’avait-il confié.
Amende de 10’000 .- ou 142.- selon que vous rénoviez un toit d’un mayen dans un coin perdu ou à Verbier…
Eh bien, voilà la triste réalité…
10’000.- d’amende pour une rénovation de toit de quelques dizaines de centimètres plus long que l’original. Ça, c’est pour les coins perdus où se réfugient les indigènes…
Ces quelques dizaines de centimètres de trop ne méritent , à Verbier, que 142.- d’amende pour les riches étrangers et autres rastaquouères qui s’agglutinent dans ce haut lieu de hors la loi…
En Valais, entre autres, le problème, c’est qu’il existe une différence de traitement ( autorisations, lois et leurs applications, amendes…) non seulement entre forfaits fiscaux et autres rastaquouères d’une part, et, indigènes d’autre part, mais également une différence entre certains Valaisans « intouchables « et le reste des habitants, manants corvéables à merci…
Difficile à faire disparaître cette mentalité qui survit depuis des siècles entre nos montagnes…
Même si l’heure de changements commence à égrener son tocsin… à l’exemple de nos glaciers plus aussi « sublimes « …
Pauvre Valais.
Miné par délits et violence dans des liens familiaux induisant des conflits d’intérêts dans toute affaire secouant le canton.
Miné par une oligarchie indigne constituée de clans familiaux ne pensant qu’à l’argent et au pouvoir, en allant jusqu’à nommer une parente d’un Conseiller d’Etat au Conseil de la magistrature, pour signifier ainsi la connivence entre la justice et un pouvoir se plaçant au-dessus des lois par délits et violence.
Miné par l’appât du gain dans des montages troubles, à l’image du modèle économique des barrages consistant à turbiner l’eau pour la remonter la nuit dans les barrages avec de l’électricité au charbon, en la redescendant le jour pour vendre de l’électricité prenant soudainement le label vert, dans un tout de passe-passe.
Miné par querelles entre avocats sapant le processus judiciaire.
Miné par des girouettes, s’orientant selon le sens des intérêts des dominants, tel le préposé cantonal à la protection des données, qui profite du marasme ambiant pour faire fructifier sa propre affaire qu’il confond avec sa fonction.
Pauvre Valais.
Verbier: les chiffres ont parlé …!
60 – 289 – 190000…
A quoi peuvent – ils bien correspondre ?
L’histoire devrait les retenir pourtant, puisqu’il s’agit d’une « affaire d’une telle ampleur qu’on ne peut la comparer à aucune autre en Suisse… » a affirmé, fier du record, « le responsable « de la police et justice en Valais …
60 = les millions générés par les constructions illicites, désormais irrécupérables car prescrits grâce à une justice trop réactive.
289 = le nombre de constructions présentant un ou plusieurs aspects illégaux.
190000 = le montant total des amendes infligées …? !
Toutes les connivences politico-judiciaires avec les chacals de station non réprimandées permettent, on le croit aisément, de dépasser un record national …
Combien de Valaisan(ne)s doivent en être fiers ? !…
Outre l’ampleur de ces délits organisés s’assimilant à une structure de type mafieux, le record réside grandement dans le résultat d’une simple opération mathématique accessible même à celles et ceux dont Einstein n’est pas un exemple…
Et c’est là que l’on aboutit à la certitude que la majorité de la gent politico-judiciaire se moque effrontément des citoyens…
190000 ( cent nonante mille ) francs d’amendes au total…
divisés par 289 ( deux cent huitante – neuf ) cas illicites…
= 657 .- francs…! ! ? ?
Oui, vous avez bien lu : 657.- francs d’amende moyenne…
Beau record !
Cette fois, c’est irrémédiable et définitif :
Le Valais est contaminé par la favrose…
Valaisannes, Valaisans, fiers de l’être ou pas…,
Ne craignez plus de construire en ne consultant pas les plans autorisés, rénovez vos résidences principales ou secondaires selon vos idées, inutile de respecter un quelconque règlement communal, ni même cantonal, créez de nouvelles ouvertures, augmentez les surfaces et les volumes avant ou après construction, transformez un réduit en chambre, un local à vélos en jacuzzi, vous aurez moins de taxes et d’impôts à payer; si dans un moment de doute, vous déposez des plans afin d’obtenir une autorisation quelconque, n’oubliez pas d’en prévoir d’autres, différents, avec plus de surface construite, d’innombrables pièces supplémentaires, à présenter aux différentes entreprises qui s’activeront chez vous…
En cas de découverte de vos initiatives malveillantes, inutile de vous alarmer, vous ne courrez aucun risque: ce que vous aurez fait construire illégalement restera en place, aucune démolition ni remise en état de lieux ne sera effectuée…
Remise en état des lieux ?… Ces idées n’ont plus cours maintenant…
Et l’amende ?… Le prix d’un sachet d’amandes…!
Jugez plutôt:
Verbiergate : pour 60 millions de travaux illicites concernant 289 constructions, donc une moyenne de 207612.- francs par construction illicite, or la moyenne des amendes de ces affaires atteint la somme de 657.- !
Donc la proportion de l’amende par rapport à la valeur des travaux illégaux est de 1 : 316…
Un exemple ( pour la classe très moyenne ) :
Admettons que vous ayez effectué des travaux illicites ( devenus depuis tout récemment licites ) pour la somme de 90000.- francs, tout sera en ordre, il suffira de vous acquitter d’une amende de : 284.- francs, de loin pas le prix d’une autorisation de construire…!
Ah, j’allais oublier : vérifiez tout de même si ces cas servent de jurisprudence uniquement pour d’obscures associations d’architectes locaux, d’entrepreneurs ayant des liens plus ou moins étroits avec des autorités communales ou cantonales, une faune prédatrice du monde politico-judiciaire, de riches étrangers plus ou moins exotiques souhaitant dissimuler leur fortune dans ce si accueillant réduit alpin…ou si elle peut aussi s’appliquer à de simples manants d’indigènes …
Maretjean,
Un chef d’oeuvre que vos deux commentaires !!! Cela pourra donner des idées à tout un chacun qui rêve d’améliorer son habitat.
Merci.
Merci à vous, Francesca, « un chef d’œuvre « ?…. Je ne sais pas…J’ai simplement transcrit par des mots une situation intolérable…et mes sentiments…
tromper son lecteur avec des « moyennes », c’est une manière fort simpliste ! Fausse !
Je peux partager cet avis.
Mais …. divisons donc 190’0000 par 60’000’000 francs, ça donne 0,00316667. soit 0,31 % (pour cent).
La question devient : quelle est la signification d’une amende de 0,31 % en lien avec un chiffre d’affaires de soixante millions de francs. Une babiole de 190’000 francs.
Alors, cher commentateur, cette manière d’appréhender le foutage de gueule vous paraît-elle plus en adéquation avec le réel ?
Merci de votre retour.
Merci, Maître Riand, d’avoir matérialisé en pourcentage le ridicule des amendes « infligées « …
Ce record national, fierté de notre champion olympique, trouvera sa juste place dans la postérité politico-judiciaire de notre « beau «
Valais qui brille de plus en plus par sa face obscure…
Mon retour ?
Scusez, mais j’étais pas parti !
Alors, Despond, on répond ! ?
Et avec des arguments et des faits, si possible…
Monsieur G Despond,
Les moyennes de l’opacité…
Face à l’opacité des données du Verbiergate, le lecteur moyen se voit dans l’obligation de procéder à des estimations, des relations entre les chiffres rendus publics officiellement, des opérations mathématiques simples ( pas simplistes ) , il veut vérifier un doute qui l’a déjà saisi à la lecture des deux chiffres : 190000.- francs , le montant total des amendes pour 289 cas illicites… les amendes semblent bien maigres…, à première vue.
Pour se faire une idée du montant moyen d’une amende, une solution : la division de ces deux chiffres…
Le pauvre lecteur se sent alors trompé, non pas par un commentateur, mais par l’injustice de la justice de son propre canton …!
657.- francs…! ? 657 francs d’amende… Après deux vérifications, toujours le même chiffre incroyable…!
Bien sûr, il ne s’agit que d’une moyenne. Le lecteur moyen l’aura saisi. Certains auront payé plus, d’autres, moins…
Peut-être qu’un étranger désargenté aura dû débourser 1000.- francs…! le pauvre…
Mais alors, un autre aura cru à un oubli de zéros , en s’acquittant d’une amende de 314.- francs…!
Moyenne de 657.- francs oblige.
Si seulement, dans les affaires du Verbiergate, les soit-disant « tromperies « d’un commentaire n’avaient eu comme victime qu’un improbable lecteur, le mal eût été moindre…
Mais ce sont des dizaines de milliers de Valaisannes et de Valaisans qui ont bel et bien été victimes des tromperies des différents acteurs de cette escroquerie avec la bénédiction de l’autorité politico-judiciaire.
G Despond, vous vous offusquez que j’aie l’audace d’utiliser les rares chiffres officiels fournis …
Avec ces derniers, je tente de montrer la triste réalité qui nous submerge …
Je poursuis dans le même sens, et ça va devenir pire : soit 60’000’000 de recettes brutes (en fait, beaucoup plus) liées à l’illégalité et à l’illicéité. 190’000 francs de rectifications. Divisons 190’000 fr. par 60’000’000 fr. pour découvrir ensemble le coût à payer pour obtenir illicitement et illégalement ces recettes de 60’000’000 francs. Le résultat est divin : 0,31 %. Vous avez bien lu : 0, 31 %.
0,31 % d’amendes pour faire fructifier 60’000’000 de francs d’argent jamais blanchi, gagné certainement à la sueur de chaque front de chaque travailler, d’ici ou d’ailleurs.
Vous en pensez quoi, Fredo de Vétroz ?
J’ai demandé au Fred de Macédoine, car ce dernier dit que Frédo de Vétroz ne répond pas quand il faut avouer du brigandage des institutions.
Fred de Macédoine m’a expliqué que cet été il est interdit d’aller dans les forêts en Macédoine à cause du risque de feu. Si un citoyen s’y rend, il devra payer jusqu’à 2000 euros d’amende, soit 7 fois le salaire moyen mensuel du pays.
En Valais aussi, avec son département de l’insécurité de la protection des enfants et adultes, les plus pauvres paient au final dans cette spirale plus qu’ils ne gagnent. Quand aux riches, vous l’avez dit, euh on leur prendre un tout petit peu, de sorte qu’ils continuent par la suite sur le même chemin lucratif, car oui, juste les riches luxuriant comptent en Valais jusqu’à ce que Néo détruise la matrice,…
Pardon, la matriche.
Si ma mémoire ne me joue pas des tours, les donneurs d’amendes du Verbiergate imitent ceux du Giroudgate…
Pour Giroud la proportionnalité avait outrageusement épargné le coupable…
À Verbier, dans cette période d’épidémie de favrose, le gouffre entre les infractions et les amendes s’est grandement et honteusement élargi : cent ( 100 ! ) fois moins…!
A ce rythme olympique ( altius, citius : plus haut, plus vite … ) , les lésés et les victimes vont bientôt devoir indemniser les coupables… et il s’en trouvera, de fiers Valaisans, pour approuver cette forfaiture…!
Vous me donnez l’occasion et le prétexte de reparler de Jean-Michel Cina. Je réserve donc aux lecteurs de L’1Dex un scoop que j’avais gardé au chaud depuis belle lurette. A bientôt.
Travaux de rénovation : avec ou sans autorisation…?
Mon modeste mayen exige inexorablement quelques rénovations…
Je me vois dans l’obligation de renouveler sa toiture, par la même occasion, en rajoutant trois ou quatre tours de madriers, j’obtiendrais un étage habitable supplémentaire à la place du galetas…
L’intérieur est sombre comme l’étaient tous les mayens de nos ancêtres: il me serait agréable d’y percer et d’agrandir quelques ouvertures supplémentaires…
Il lui manque un accès privé à véhicule qui pourrait être réalisé entièrement sur mon terrain…
Après les révélations stupéfiantes concernant le Verbiergate, l’état antérieur des constructions illicites qui ne sera pas rétabli, le montant microscopique des amendes infligées , non proportionnel à la valeur des travaux illégaux…
J’hésite… Je calcule… Je me tâte…
Le stress me gagne… La police des constructions vient peupler mes cauchemars… Ceux-ci me transportent devant des juges impitoyables, devant le responsable de justice et police, qui me promet mille tourments pour avoir enfreint des lois respectées par tous…
Le matin, mon moral sombre…
Je refais mes calculs : je prévois un budget de 100000.- francs…
Et si je ne demandais aucune autorisation, si je commençais les travaux à l’arrière-automne…
Ceux-ci seraient pratiquement achevés au moment où je serais sommé par la police des constructions de les interrompre…
Selon jurisprudence découlant du Verbiergate, le montant de l’amende dont je devrais m’acquitter ne s’élèverait qu’à 310 ( trois cent dix ! ) francs…! ?
Et l’état antérieur ne serait pas rétabli…
Une aubaine : pas de frais de géomètre, ni d’architecte ni d’émoluments pour l’autorisation de construire, pas d’augmentation d’impôts…ni de taxes supplémentaires…
Tout ça pour 310.- francs…
Trop beau…!
Un doute surgit, égratignant le rêve: je n’habite pas à Verbier…
@maretjean
Oh quelle mauvaise idée. Je viens de rénover mon mayen du côté des Follats. Notamment le toit. Si les rénovations respectent les mesures de l’ancienne couverture, tout va bien. Dans la même région, quelqu’un a rénové le toit de son chalet sans garder les dimensions. Rien de spectaculaire, 10 ou 30 centimètres trop long d’un côté. On m’a dit que l’amende avait été de Fr. 10’000.
Dans votre cas, le tour de madrier risque de vous coûter cher. Mis à part ça, un artiste peintre de Basse-Nendaz m’a dit que cela dépendait de la tête, pardon du parti politique, de la personne. Il avait dû démonter un mur de deux mètres. « Quand je vois ce que certains peuvent faire au Bleusy, je deviens fou », m’avait-il confié.
Amende de 10’000 .- ou 142.- selon que vous rénoviez un toit d’un mayen dans un coin perdu ou à Verbier…
Eh bien, voilà la triste réalité…
10’000.- d’amende pour une rénovation de toit de quelques dizaines de centimètres plus long que l’original. Ça, c’est pour les coins perdus où se réfugient les indigènes…
Ces quelques dizaines de centimètres de trop ne méritent , à Verbier, que 142.- d’amende pour les riches étrangers et autres rastaquouères qui s’agglutinent dans ce haut lieu de hors la loi…
Ça doit porter un nom…? Mais lequel…?
La firme a des procedes criminels special soumission pour les donneurs d alertes ! Fedpol citee .
Ironique: « Tu peux pas comprendre, t’es pas valaisan! En Valais c’est différent, les lois, leurs applications, les amendes! »
Constat d’échec!
T’es Valaisan, ou quoi ?
En Valais, entre autres, le problème, c’est qu’il existe une différence de traitement ( autorisations, lois et leurs applications, amendes…) non seulement entre forfaits fiscaux et autres rastaquouères d’une part, et, indigènes d’autre part, mais également une différence entre certains Valaisans « intouchables « et le reste des habitants, manants corvéables à merci…
Difficile à faire disparaître cette mentalité qui survit depuis des siècles entre nos montagnes…
Même si l’heure de changements commence à égrener son tocsin… à l’exemple de nos glaciers plus aussi « sublimes « …
Pauvre Valais.
Miné par délits et violence dans des liens familiaux induisant des conflits d’intérêts dans toute affaire secouant le canton.
Miné par une oligarchie indigne constituée de clans familiaux ne pensant qu’à l’argent et au pouvoir, en allant jusqu’à nommer une parente d’un Conseiller d’Etat au Conseil de la magistrature, pour signifier ainsi la connivence entre la justice et un pouvoir se plaçant au-dessus des lois par délits et violence.
Miné par l’appât du gain dans des montages troubles, à l’image du modèle économique des barrages consistant à turbiner l’eau pour la remonter la nuit dans les barrages avec de l’électricité au charbon, en la redescendant le jour pour vendre de l’électricité prenant soudainement le label vert, dans un tout de passe-passe.
Miné par querelles entre avocats sapant le processus judiciaire.
Miné par des girouettes, s’orientant selon le sens des intérêts des dominants, tel le préposé cantonal à la protection des données, qui profite du marasme ambiant pour faire fructifier sa propre affaire qu’il confond avec sa fonction.
Pauvre Valais.