Pop
Accorde-t-on de la compétence à Xavier Oberson dans le champ de la fiscalité ? Peu de fonctionnaires fédéraux actifs dans l’exécution des lois fiscales diraient que cet avocat et professeur de droit fiscal, par ailleurs auteur de traités juridiques dans le domaine, souvent inventif dans ses approches, par exemple en matière d’impodition des robots, n’aurait pas les qualités du fiscaliste averti et compétent en fiscalité.
Dirait-on de Lucien Favre qu’il n’est pas compétent dans le champ du football ? Les résultats qu’il a obtenus avec le FC Zurich, avec Hertha Berlin, avec le Borussia Dortmund et avec Nice ne sont-ils pas la démonstration que cet homme a une compétence en football, nonobstant d’ailleurs ses échecs dernièrement sur la Côte f’Azur ? Peu de journalistes sportifs professionnels diraient que Lulu d’Échallens ne connait rien au football ?
Dirait-on de Nicolas Buttet, fondateur f’Eucharistein, qu’il n’a aucune compétence biblique l’autorisant à avoir un discours sérieux dans le champ de l’oeucuménisme religieux en dépit des reproches moraux que des journalistes d’investigation ont soulevés dans la presse dominicale ?
Imaginons maintenant un instant que la politique soit un domaine différent de l’économie fiscale, du sport ou de la religion, dirait-on que Pierre Maudet n’est pas compétent en politique ?
Sa victoire tonitruante de ce dimanche à Genève ne serait-elle pas celle du retour sur la place publique de la compétence des meilleurs qui ne pourront plus alors nous faire croire que leur aptitude à être élus dépend de leurs vertus, de leur éthique ou de leur crédibilité, mais de leur art d’expert à obtenir f’autrui dans les urnes un assentiment à être simplement leur gouvernant ?
Ce qui fait mal à certains aujourd’hui c’est de savoir que la politique n’est pas en symbiose avec le droit, la vérité ou la franchise infinie. Mais alors sont-ils eux-mêmes des connaisseurs compétents rn politique ? Maudet, Pierre de son prénom, a voulu expliqué à ce beau monde en quoi il pouvait être un expert de la chose politique.
Est-ce un bien ? Est-ce un mal ? À chacun d’y répondre avec un brin de prudence.
Chappatte lui dit en un dessin que les Genevois ont acquitté Pierre Maudet. Je lui réponds que les juges valaisans ont bien acquittés le prédident actuel du tribunal fédéral !
Mais que pense Thomas Wiesel de ma conclusion ?
