FANTI. OUI OU NON ? (5)

12 mai 2018

Faut-il sauver le soldat Sébastien Fanti ?

https://www.change.org/p/1dex-mag-faut-il-sauver-le-soldat-fanti?

Sébastien Fanti est-il la personne appropriée pour occuper en Valais la fonction de préposé cantonal à la protection des données et la transparence ?

Votez !

4 thoughts on “FANTI. OUI OU NON ? (5)”
  1. AAAAAHHHHH Mais c’est donc CAAAAAAAA… la solution pour sauver le monde… !!!
    La démocratie directe !!!
    Sur Change.org.
    Et en lieu et place de celle (PAS DU TOUT) représentative elle… de « la »… « représentative »).
    (Ahhhh mais je savais pas…
    Euh non en fait, en fait je l’avais déjà dit il y a plusieurs années ici. Mais apparemment, à part que personne n’écoute (déjà d’abord.. (apparemment)), il ne suffit pas de le dire mais aussi le FAIRE. Aussi. Si tu veux que ça marche.)

    Et ne plus se contenter d’un vote par année (et sur des objets NULS en plus (suivez mon regard… (en direction des JO)) et même si il y a le vote du mois d’avant sur la TVA pour remonter un peu le niveau ;.) ) et appeler ça une démocratie vivante voire directe = laissez-moi mourir de rire
    (mais pas trop quand même (… parce que ça fait mal… et c’est quand même grave ;.) ).
    Et après, de manière tout à fait prosaïque et liminaire, 1. le mec votera sur les 5000 objets de change.org; 2. on lui donnera un jour de congé pour ça, et 3. voilà, tout va bien.
    Et pour les esprits chagrins, voire les peine-à-jouir… du droit de prendre son destin en main (mais les autres aussi), qu’ils se disent que voter sur les JO, la TVA, Billag et participer à l’élection d’un gouvernement imposteur selon un mode de scrutin totalitaire (et les deux ne sont MEME pas interdépendants bref) n’est pas de la démocratie. C’est un piège à cons, j’ai dit

    1. Bon après c’est clair que, question infrastructures, ce sera pas facile à organiser, mettre au point. Et surtout chez les tribus Massaïs en Afrique australe par exemple… (Mais bon ils ont déjà le natel (j’ai vu l’ot jour à la tv.. et alors même là…) et bon, SURTOUT, on peut aussi le faire UNIQUEMENT à l’échelle continentale, c’est pas interdit… Ou nationale même, VOIRE cantonale (valaisanne par exemple), VOIRE FAMILIALE MEME !!!!!!!!!!!! (!?!?) (Et là, ordinateurs et applications MEME par forcément nécessaire)
      Non !? N’y !??

      Au moins on sera déjà au CLAIR (NOUS ENTRE NOUS CHEZ NOUS) (sur quoi comment par rapport à nous-mêmes, et avant de s’attaquer ensuite au monde… pour le convertir).

      Le Valais pourrait aussi ainsi être un rat de laboratoires en terme de DEMOCRATIE TOTALE ET DIRECTE … plutôt que rat de laboratoire pour des… JO durable et viables… qui ne MARCHERONT DE TOUTES FACONS PAS ! 100 ans qu’on essaie en effet de les faire marcher (durablement écologiquement et économiquement donc) (sans succès) c’est pas au premier coup d’essai (et d’une (soi disant) transformation) que ca marchera, Bienheureux ceux qui croient, les portes de l’asile leur sont ouvertes, mais qu’ils pensent quand même aussi un peu aux autres, merci à eux.

  2. Que ce Grand Conseil soit amené à même se poser la question d’un tel renouvellement, dit tout sur la perception que les parlementaires valaisans ont de la notion de transparence dans les activités de l’État ! C’est du fort tabac, même du trop fort !

    Voilà donc un homme qui bouscule un peu la République, qui rappelle au Conseil d’État, aux fonctionnaires, aux députés leur responsabilité à l’endroit de la population, qui argumente très soigneusement ses positions juridiques, qui pond des décisions, des rapports, certes, parfois déplaisants pour la nomenclatura mais tellement gratifiants pour tant de gens, un homme qui ne craint pas d’appeler un chat un chat, de dénoncer des pratiques d’un autre temps, pour ne pas dire révoltantes par leur cynisme, de monter au front, d’utiliser le net et les publications pour se faire entendre et comprendre, etc, etc, etc. Et voilà des parlementaires qui envisageraient de lui claquer la porte au nez !

    S’ils devaient passer à l’acte, ce serait une véritable honte pour le Valais. Oui, il faut sans hésitation renouveler le mandat du Préposé-soldat Fanti. Mais, aussi, réviser sa rétribution à la hausse en raison des multiples activités qu’il déploie, également en matière de formation et de prévention pour les jeunes, notamment, ou pour montrer de façon claire, ce qui est permis ou ne l’est pas s’agissant de la protection de leurs données. Et de mettre à sa disposition une infrastructure juridico-administrative plus conséquente pour rendre son action plus efficace.
    Le Grand Conseil voudrait le larguer, pour des motifs prétendument d’économie, alors qu’il n’hésite pas à jeter par la fenêtre des millions pour l’opération JO Sion 2026 ! Soit dit en passant, une tentative qui sera de toute manière un nouvel échec pour le Valais.

    Et de mettre à sa disposition une infrastructure juridico-administrative plus conséquente pour rendre son action plus efficace. Le zéro déficit ne l’intéresse nullement, il veut, lui, faire du business (comme il l’a toujours fait jusqu’ici) et les raisonnements des Favre et autres Varone font sourire, pour ne pas dire franchement rigoler les décideurs du CIO…

    PS : Et, sait-on jamais, si la Berne fédérale jetait son dévolu sur Maître Fanti, le Grand Conseil pourrait ainsi, lui, mettre un zéro pointu sur le budget du Préposé….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.