Frédéric Vouillamoz a lu à L’1Dex le Verbiergate ou le temps de la fin de l’état de droit en Valais.
Et il a commenté sur facebook.
Le propos est bref et de langue populaire.
Pensé, puis écrit, ça donne ça.
« La crapulerie est une institution faisant partie de notre coin de terre et la confession lave de tous péchés le crapule ».
L’espoir réside en ceci : les crapules n’ont pas avoué et la justice de chez nous n’aime pas ça.
Le Verbiergate n’est pas fini.
Bonjour à tous ceux qui ne manqueront pas une ligne du Verbiergate.
Ça fait bien longtemps que c est fini dans le pervers déni diabolique de ses complices et leurs manipulations simiesques ou le mot sage est un leurre ils détruisent le Valais !
Finalement hypocrite de chez hypocrite pour un canton qui se revendique authentique et frondeur, chercher l’erreur!
Ils regardent …. et laissent faire!
Faut pas être très courageux ….
Hansi lui devra être à confesse tous les jours, il sait pourquoi! !
Pour autant que Dieu pardonne aux lâches!
Même à celui qui reste un lâche???
Constance : rien compris ! pourriez-vous traduire votre commentaire ? Merci !
Constance,
Ne vous tracassez point trop.
Avec Dupontet, on est dans les eaux de la mauvaise foi maximale. Mais L’1Dex, rarement, censure. Ce brave commentateur voudrait une amnistie avant même l’aveu ou le dévoilement de la vérité. Au fait, Dupontet, pourquoi ne pas adopter la même stratégie pour tous les prisonniers du pays ?
ainsi pour Monsieur Riand, le fait de ne pas accepter à la lettre ses remarques équivaut à de la mauvaise foi. Ne pas approuver ses approches est lâche, impropre ! Mais, bon diu de bon sang …. pour qui se prend-t-il ? (rien de plus facile que de faire des constats en se basant sur des articles de loi, beaucoup plus difficile et délicat de porter un jugement adapté aux circonstances particulières à chaque cas !).
Espérons avec force que le jugement final de cette affaire saura tenir compte de l’élément le plis important : en balade, quel est mon constat à la vue de ces constructions ? (mais il y aura forcément ceux, articles de lois en mains, qui insisteront pour punir sévèrement les fauteurs qui ont ajouté quelques m2 en sous-sol !
Vous ai-je bien compris : vous êtes donc le juge estthétique qui dira quelle constrution doit être approuvée et laquelle doit être combattue, c’est bien ça ?
Libre à vous de ne pas vouloir lire mes articles. Mais, oui, il faut une sacrée dose de mauvaise foi pour soutenir, en l’espèce implicitement, que les circonstances particulières ne sont pas prises en considération. Justement, ce qui est intéressant dans le Verbiercate, c’est que les circonstances du cas singulier disent la perversion et le dysfonctionnement criminels de l’institution.
Mais, bon, si vous combattez pour la disparition de l’état de droit, alors persévérez dans la voie qui est la vôtre. Que les lecteurs sachent simplement que la vôtre fait fit de la loi dans le cas d’espèce.
Notez aussi que j’attends avec impatience vos observations sur le cas singulier du Chalet Sirocco. Peut-être parviendrez-vous à convaincre les lecteurs de L’1Dex et l’ensemble du Valais que ce cas est le paradigme du respect de la loi en Valais.
Bonne chance à vous.
les chalets incriminés sont superbes et ne gênent en aucune manière ! Tout le reste m’importe peu, même pas du tout, surtout s’il s’agit du rez-inférieur et encore moins du sous-sol !
Jalousies ? Sans doute, du moins pour une grande part !
Et cette polémique créée et soutenue par l’1Dex n’a qu’un seul but : s’assurer de nouveaux abonnés !
(on en reparlera lors du jugement de ces cas. Je me prépare déjà aux éclats de rire lorsque la décision sera prise de bloquer l’accès aux m2 non autorisés. On aura ainsi la démonstration d’une affaire particulièrement ridicule !
réponse au com de M.Riand (09h16)
vous avez cette faculté de transfomer mes jugements en règle stricte ! Libre à vous ! Mais, voyez-vous, la différence entre un citoyen ouvert à toutes formes d’interprétation et vous, penché sur des livres de lois…..il y a un monde ! Je vous laisse donc à vos passions qui sont le Verbiergate et la Catalogne de Puigdemont ! (on doit pas rigoler tous les jours !)
« Les chalets incriminés sont superbes »… Mais ils n’ont de chalet que le nom. Ils ne sont qu’un placage de bois sur du béton.
Cette architecture de chalet façon Disneyland pour les volumes incriminés n’a de chalet que le nom, rien à voir avec l’architecture traditionnelle valaisanne, modeste, qui défie le temps par le choix des matériaux et la conception de l’ensemble.
A l’aune du temps on jugera l’architecture des modernités verbiésannes.
éclats de rire ! Gnomon…vous êtes sérieux ? Je vous défie de me trouver une bonne douzaine de chalets (pardon…constructions) à Verbier (et ailleurs en stations) qui ne sont pas en béton à la base ! (juste entre nous : sachez que tout évolue, même dans la construction et même en Valais ….eh oui !)
M. Dupontet,
Si le rez-inférieur et le sous-sol sont en béton, il est très fréquent qu’à partir du rez-de-chaussée, il y a une ossature bois. Que ce soit à Verbier où ailleurs !
Je sais de quoi je parle.
Cordialement.
très fréquent ? ah bon ! C’est donc le hasard qui a fait que je n’aie rencontré aucun chantier qui corresponde à votre estimation. Sans doute évoquez-vous de petites constructions. Laissons
Dupontet,
Pour que les lecteurs comprennent, une simple question : êtes-vous favorable ou non à l’établissement d’une ordonnance d’inculpation par le ministère public ?
Que tout évolue je le veux bien. Mais, cela nous entraîne dans des direction que d’autres ne prennent pas.
Un des lieux les plus magiques des US est l’île de Nantucket – en face de Massachussets – que j’ai eu l’occasion de visiter plusieurs fois. Ce lieu est le lieu de tourisme très très haut de gamme (hommes politiques, présidents, stars du cinéma) où seuls les constructions en bois sont autorisées. Magnifique, non, sur le continent qui a inventé le gratte-ciel.
A Nantucket Island, pas de voiture, tout le monde se déplace à vélo. Magique. Une habitation familiale standard en bois vaut plusieurs millions…
Clairement, Verbier ne prend pas ce chemin… En station de montagne, elle a transformé le chalet en blockhaus alpestre. Le tourisme du futur ?
touchant, impressionant, incroyable ! Mais, entre nous, pas besoin de changer de continent. Si donc votre message avait pour but de nous dire que vous fréquentiez des endroits « très très hauts de gamme » vous en devenez ridicule !
Gnomon : je reviens à votre critique. Que nous importe le fait que le bois des façades soient du placage sur fond de béton ? Qui cela peut-il bien intéresser ? Sans doute, tout au plus le « spécialiste » que vous déclarez être, peut-être frustré de n’avoir pu participer à ces constructions ?
Dupontet,
Vous êtes touchant quand vous essayez de me comprendre. Sachez que pour moi mon horizon temporel est l’âge de l’Univers et que pour mes réflexions, « sky is the limit ». Je ne vous retiens pas, retournez jouer avec vos engins de terrassements, l’Histoire tranchera.
Gnomon va être heureux demain, en lisant la UNE de L’1Dex !
A demain !
oh oui, ce qui vous permettra de prolonger encore et encore !
Réponse à M. Dupontet,
Voyez-vous dans la vie il y a des professionnels dans chaque domaine.
Il se trouve que je suis notamment dans le domaine de l’investissement immobilier. Avec la collaboration de plusieurs bureaux d’architecture, nous avons réalisé des centaines de constructions en Valais, dans toutes les stations, de Zermatt à Verbier, mais également dans les stations du canton de Vaud.
Je sais donc très exactement ce qu’il en est, même pour des constructions de très très haut standing.
Bien cordialement.