PATATRAS (96). LE ROI ET L’OISEAU

14 juin 2019

(PAR FRED TOOKAN [CONNU DE LA REDACTION])

 

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,… Oh pardon ! Mes ami(e)s ! Je m’adresse à ces Valaisan(anne)s qui ne savent plus comment sortir de cette machination qui englobe les abréviations que sont APEA, OPE, CDTEA, SPJ,… Nous sommes dans ces oubliettes sans lumière, dans ce cachot sans air, dans cette prison qui nous altère. Nous avons nous même oublié, caché et emprisonné qui nous sommes.

Après le cri d’Hippocrate pour son diagnostic véridique du « syndrome des habits de l’empereur », je me permets de vous présenter une autre analogie, cette fois avec le chef d’œuvre intemporel de Paul Grimault et Jacques Prévert intitulé « Le Roi et l’oiseau », source d’inspiration de Hayao Miyazaki et Isao Takahata. Je précise qu’il est nécessaire de l’avoir regardé pour cerner la puissance des mots et des liens qui suivront. Je vous conseille même de lire cette rédaction, de partir visionner le film, puis de revenir analyser ce texte et vérifier la véracité de mes propos.

Mes ami(e)s, ce que nous combattons sur L’1Dex avec les Patatras, c’est un Roi mégalomane, en d’autres mots un système contrôlé par la mauvaise bourgeoisie, celle qui a obtenue trop de pouvoir et s’est emparée de notre Bergère, c’est-à-dire notre liberté commune dans son ensemble. C’est elle qu’il cherche à épouser et éloigner de nous ! Que ce soit les enfants cloîtrés dans des foyers sans leurs deux parents ou les enfants pris injustement en otage chez un de ses parents, ils sont symboliquement les oisillons que ce voleur orgueilleux met dans ses minuscules cages qui équivalent en Valais à des procédures volontairement interminables et se soldant trop souvent par des catastrophes irréparables.

Mes amis, ce Charles V+III = VIII + VIII = XVI est immature et oh non, ce n’est pas un bon Potentat ! Mais pourquoi donc ? Car il chasse la liberté et élimine la vérité à l’aide de sa garde qui n’obéit qu’à ses lettres et sa signature. Ses gardes n’ont pas le droit d’avoir d’opinion humaine, ils doivent maintenir ce système tel quel afin qu’il ne profite qu’à l’élite auto-proclamée, ils sont sommés d’agir dans l’ombre et de ne rien dévoiler sur les pratiques qu’ils appliquent. Le système les menace alors ils se taisent pour rester dans ce système qui menace tout le monde,… allez déchiffrer l’erreur monumentale.

Mes ami(e)s, il m’est impossible de vous montrer ce Monarque de l’index. Comprenez que cet Empereur est variable au fil des années. C’est pourquoi, il n’a pas vraiment de véritable visage, il est fait de complices portant le même masque ; celui de l’hypocrite. Mais alors, quelle est donc la solution à ce Grand désordre ? Eh bien, nous devons chacun d’entre nous monter les escaliers pas à pas et épouvanter ses multiples gardes pour que son château s’écroule et que brille ce soleil sur NOTRE vallée et pas celle de quelques malandrins.

Ah bon, vous ne savez pas qui est le ramoneur silencieux descendu ici-bas avec moi ? Eh bien, c’est la règle masculine ou la loi masculine qu’on a féminisé pour embrouiller la vue de la justice. Mais il n’a pas besoin de voir, il génère la musique de la motivation pour ensuite écouter ces oisillons voler en liberté de leurs propres ailes.

Avez-vous la larme à l’œil ? Eh bien, c’est l’arme que notre Souverain n’a pas : l’empathie ! Refaisons-lui son portrait ! Reprogrammons ensemble son robot pour l’envoyer au loin,… sauvons les esclaves que nous sommes, sauvons notre Bergère ou notre richesse commune à tous et pas qu’à ce clan de bandits. Enfin, oui, sauvons et faisons voler ces oisillons dans un ciel apaisant au-dessus d’une terre prospère !

Comment ça par où commencer ? Enlevez-moi d’abord ce boulet, ensuite partez et rugissez sur nos oppresseurs. L’union fait la force que disaient nos ancêtres, et bien c’est toujours d’actualité.

« Tout enfant mérite un maximum d’équilibre possible pour apprendre à voler… et non se faire voler sa liberté. »

2 thoughts on “PATATRAS (96). LE ROI ET L’OISEAU”
  1. Ce Patatras (95) 2ème m’oblige à revenir dans les Commentaires.

    J’ai compris que j’ai dû dire adieu à l’1Dex en tant que rédacteur d’articles.
    J’ai déjà dit que, pour moi, la qualité de la discussion n’était pas assez contrôlée, et donc ne permettait pas d’approcher les causes premières.

    Mais, bien que je cherche un autre espace d’écriture ( et pas dans les trois médias complaisants connus) pour dévoiler ces scandales et chercher des solutions, je trouve correct et utile d’intervenir là où le débat se poursuit.
    Intervenir dans les commentaires est plus aisé que d’écrire des articles.

    Je vais donc rester un abonné de l’1Dex.

    Quid de ce Patatras 95/2 ?

    Je cite l’auteur inconnu :

    …Après le cri d’Hippocrate pour son diagnostic véridique du « syndrome des habits de l’empereur »…

    Je peux penser que l’auteur a de l’estime pour Hippocrate , pour la pertinence, la véracité, voire l’exactitude médicale de ses écritures et pour les Patatras apparus jusqu’ici.

    Le Patatras 90 se voulait alerter les lecteurs de l’1Dex par un rappel des arguments et un témoignage standard des méfaits de l’Etat sur les enfants et leurs parents, parole d’enfant en plus.

    Ceci étant, et c’est très important, j’y ai écrit dès les premières lignes qu’avec Raul et PR nous sommes dans le cœur du réacteur nucléaire des mensonges de la finance et des idéologies.

    La brutalité et l’omerta ne sont pas écrites en lettres majuscules mais sont inhérentes au discours, comme signature d’un système mafieux.

    « La corruption commence toujours par celle des principes » de Montesquieu, est une de mes citations préférées.

    Ce qui est affirmé dans mon commentaire du 95/1.

    Or

    Que dit FRED TOOKAN ?

    Il ramène la problématique dans le chaudron APEA, OPE, CDTEA, SPJ… où tous les professionnels vont trouver du grain à moudre sans trop remettre en cause le système mafieux.

    Les avocats vont bien mouliner avec un livre fameux dont on aimerait bien connaître la substantifique moelle sur ce blog. Serrage de roues ou du châssis ?

    Les pédopsychiatres vont prendre beaucoup de temps avec des visites médiatisées. J’ai quelques doutes sur l’efficacité des mots emblématiques ; le moderne Managed care datait de Nixon.

    Etc.

    On ne fait pas trop de bruit, nul n’est coupable pas parce que tous veulent le bien. CQFD a dit l’1Dex.

    Les responsables ne sont pas coupables.

    Ah si ! Quand même :
    LA mauvaise bourgeoisie..

    pas de gauche

    La loi masculine qu’on a féminisé…etc

    Comment le dit FRED TOOKAN ?

    Si gentiment.

    Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,…Oh pardon ! Mes ami(e)s !…

    On va s’occuper de vous mes petits.

    Qui est FRED TOOKAN ?

    On peut se poser la question du pourquoi utiliser un pseudo en-tête de cet article.

    ALORS ?

    Mes ami(e)s, ce que nous combattons sur l’1Dex avec les Patatras…

    Ce sera avec des paroles fleuries, de la poésie, des bougies et des bouquets de fleurs ?

    Patatras voudrait dire ; « Tout le monde s’en moque ! » ?

    Patatras, selon Le Robert : évoque le bruit d’un corps qui tombe avec fracas. Badaboum.

    Je peux conclure qu’il y a vraiment du job, et que c’est du job sérieux. Beaucoup de boulot pour pas mal de monde

    Je verrai avec plaisir le film. Merci

    Pierre Hervé Tavelli, Sierre

    1. Cher Hippocrate,

      Un malentendu ? L’1Dex est naturellement prêt à publier un article !

      Dans la série des Patatras.

      Le livre de dame VUISTINER-ZUBER recèle des pépites qui vont clairement dans le sens qui est le mien et le vôtre, par exemple, le cas de ce père interdit d’accès à son enfant pour de faux actes de pédophilie imaginés par ceux-là mêmes qui voulaient l’écarter de son fils qu’il aime.

      Bonne journée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.