PHILIPPE LORETAN ET LE CAS SEMBRANCHER. QUIZZ POUR LE BARREAU VALAISAN

25 juin 2020 #Philippe Lorétan

I

INTRODUCTION

Frédéric Favre ne le sait pas, mais son poulain préféré pour présider la Commission d’examen au barreau, Filou de la Chanterie, n’avait pas craint de me confier, avant qu’il ne m’éjecte de l’Etude que j’avais créée, la rédaction d’une épreuve d’examen destinée aux stagiaires avocats. Je me suis dit que j’avais de la matière pour récidiver.

 

II

PROCES-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL

III

MODALITES DE L’ACTE DE VENTE

IV

QUESTIONS AUX CANDIDATS

Quelles sont les articles du code pénal devant être examinés par le procureur général ayant connaissance de ces deux documents ? Démontrez.

Quelles sont les personnes devant être poursuivis d’office après l’enquête préliminaire ? Expliquez les raisons.

Le notaire ayant instrumenté l’acte de vente doit-il être traîné devant la Chambre de surveillance des avocats s’il accepte de défendre l’une des parties à l’acte ? Sur quelle base ?

 

V

QUESTION A L’APPRENTI DE VETROZ

Le notaire ayant instrumenté l’acte ci-dessus et l’avocat ayant assumé la défense des intérêts des organes de la partie défenderesse a-t-il la capacité éthique, morale et déontologique pour assumer la présidence de la Commission d’examen donnant l’accès au barreau valaisan ?

 

VI

QUESTIONS A VINCENT FRAGNIERE

La multiplication des violations doit-elle susciter le doute quant à l’aptitude de l’homme de loi à véritablement exercer sa profession avec la diligence et le soin requis ?

Pour quelles nobles raisons Le Nouvelliste se taira-t-il à nouveau ? Serait-ce parce que l’Etude du Ritz est un informateur apprécié du chroniqueur judiciaire du journal ?

VII

SOURCES DE L’INFORMATION

Eric Voutaz a été violememnt pris à partie par Adolphe Ribordy lors des derniers conseils communaux, le membre PLR du conseil croyant que les informations transmises à L’1Dex l’ont été par le banni.

La source secondaire a un nom : Thomas Bonvin.

La source principale a un nom : Philippe Lorétan

La source manipulée a un nom : la Commune de Sembrancher.

Voici la preuve de ce que j’avance :

Le dénonciateur – rédacteur est le notaire ayant instrumenté l’acte à l’Etude du Ritz et est aussi l’avocat de la Commune de Sembrancher.

 

Eric Voutaz est proprement innocent des maux dont on l’accuse. Dodo, ton collègue attend, j’en suis sûr, tes excuses.

Quel plaisir d’avoir été à nouveau dénoncé par l’Etude du Ritz ! Je devine ici les sourires réunis de tous les amis de Filou. Et ils sont nombreux, je vous le dis.

Bonjour à tous ceux qui ont obtenu leur diplôme d’avocat avant le Covid-19 !

Post Scriptum : mon inspiration est née depuis ma terrasse, entre 21 heures 44 et 22 heures 17, peut-être à ce moment précis où j’adressais ce message whatsapp : « je ne crois plus aux ordures, aux fissures et aux durs », à moins que ce fut au moment de celui-ci : « je crois aux ouvertures, aux devantures et aux filatures ».

Stéphane Riand

Licencié en sciences commerciales et industrielles, avocat, notaire, rédacteur en chef de L'1Dex (1dex.ch).

One thought on “PHILIPPE LORETAN ET LE CAS SEMBRANCHER. QUIZZ POUR LE BARREAU VALAISAN”
  1. Merci de contribuer à la manifestation de la vérité.
    Quoiqu il soit éprouvant de constater qu’il faille trop souvent se battre pour elle, Alors quel devrait être naturellement évidente.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.