AFFAIRE FILA – RAPHY MARTINETTI. L’OPINION DE L’ARBITRE CLAUDE-ALAIN PUTALLAZ ? (2)

9 octobre 2020

Le lecteur, d’un article, retient très souvent le contenu du dernier paragraphe. Stéphane Fournier, qui n’est pas un stagiaire inexpérimenté, a fait très fort dans son article intitulé « Les millions touchés par Raphy Martinetti interpellent ». Lisons-le :

Claude-Alain Putallaz côtoie la famille Martinetti depuis de longues années. «La lutte leur doit beaucoup. Raphy, en particulier, a participé à tous les Jeux olympiques depuis 1972 sans interruption, comme arbitre d’abord, puis comme chef arbitre et comme président de la fédération internationale. Franchement, si cette somme récompense son engagement pour notre sport, il la mérite. Quand on pense que des joueurs de football gagnent autant en un mois. Raphy n’a jamais changé son comportement. Il est toujours resté humble.»

Examinons le discours de l’ancien arbitre international Claude-Alain Putallaz, qui avait pris sa retraite en juin 2017 (cliquer ici) :

 

1.

Amitié

L’amitié crée des erreurs de jugement étourdissantes.

 

2.

JO

Le fait de participer régulièrement à des Jeux Olympiques ne crée pas un droit à recevoir de fausses donations. Un tel argument permettrait, qui sait, aux de cet ancien arbitre, d’excuser les comportements de tous les membres corrompus de la FIFA et du CIO puisque ceux-ci ont aussi lutter de longues années pour leur sport favori.

 

3.

Si

Si cette somme représentait l’engagement de Raphy Martinetti pour la lutte, l’obole de 6,5 millions lui eût été versée par la fédération. Ne l’admettez-vous pas, Monsieur l’Arbitre ?

 

4.

Le mérite

Ah le mérite ! N’y a-t-il pas d’autres lutteurs, d’autres sportifs, d’autres dirigeants, qui ont le même mérite que Raphy ! Qui sait, comme acte de pénitence, il pourrait partager ce don sans animus donandi avec d’autres Valaisans actifs dans le monde du sport depuis des années. Raphy pourrait ainsi comprendre que l’acceptation de cette somme n’a pas été la meilleure des décisions possibles. Puisque c’est un homme humble, il aura la sagesse de ne pas faire bénéficier aux empereurs locaux son sens du partage et il saura partager, un peu tardivement certes, ses billes avec les plus pauvres des sportifs de demain ou de hier.

 

5.

Le foot

Ronaldo et Messi gagnent plus que Raphy. Ils n’ont pas encore apporté au foot autant que les Martinetti à la lutte. Donc, c’est normal qu’un homme humble puisse bénéficier de ces millions.

A dire vrai, on a connu une logique plus sage !

6.

L’Azerbaïdjan et la FILA

Claude-Alain Puttalaz a « oublié » dans son raisonnement que la FILA n’est pas un pays et que l’Azerbaïdjan n’est pas la Fédération Internationale de Lutte.

L’a-t-il « oublié » ou prend-il les lecteurs du journal pour des crétins ?

Carton rouge, mec !

 

7.

Stéphane Fournier

L’article du journaliste du NF eût reçu une bonne note si son dernier paragraphe avait eu la couleur du premier :

«Il me semble impossible que les personnes ou les organisations qui versent un don de cette grandeur n’aient pas des attentes à exprimer envers le destinataire.»

 

 

Bonjour à tous les amoureux de la lutte gréco-romaine.

 

 

 

Stéphane Riand

Licencié en sciences commerciales et industrielles, avocat, notaire, rédacteur en chef de L'1Dex (1dex.ch).

7 thoughts on “AFFAIRE FILA – RAPHY MARTINETTI. L’OPINION DE L’ARBITRE CLAUDE-ALAIN PUTALLAZ ? (2)”
  1. Un dirigeant sierrois m’adresse ce message :

    « Ouais, ouais, ça en fait du pognon quand je pense aux galères pour trouver l’argent nécessaire à une année de fonctionnement du mouvement junior du HC Sierre ».

    1. Les millionnaires de Martigny…

      On savait déjà que Martigny comptait, proportionnellement à sa population, le plus grand nombre de millionnaires de Suisse…

      On en comprend de mieux en mieux les raisons : mafia locale et européenne, blanchiment, forfaits fiscaux, trafic d’oeuvres d’art,…et maintenant, corruption internationale…

      Les Romains ne s’étaient pas trompés en fondant leur Octodurum à ce carrefour venteux…

    1.  » Il n’a pas changé son comportement… »

      a dit l’arbitre retraité CAP. au sujet de RM…

      C’est justement ce qui devrait inquiéter…

      Si RM a accepté cette somme , que n’ont-ils pas refusé, ces deux  » arbitres  » durant leur « carrière  » ?

  2. N’importe quel amoureux du sport aurait investi cet argent dans la formation des jeunes, par exemple dans le ski où les frais en matériel, heures d’entraînement, déplacements, implication des parents sont importants. Mais voilà!

  3. Que des lauriers…

    D’après CAP, ces millions récompenseraient la « carrière  » du président-arbitre…

    Il voudrait donc nous faire croire qu’à la FILA, l’unique salaire consiste en lauriers…!!??

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.