INITIATIVES MULTINATIONALES RESPONSABLES. PHILIPPE NANTERMOD ET PHILIPPE MATTHIAS BREGY, APPRENTIS RHETORICIENS
29 novembre 2020
0
Une seule fois, en 1955, la Suisse s’est trouvée dans le cas de figure de ce dimanche. Il s’agissait de l’initiative concernant la protection des locataires et des consommateurs. Elle avait été acceptée par 50.2% des votants et refusée par 13 cantons et 4 demi cantons. Ce texte déposé par l’Union syndicale syndicale suisse demandait de: «Sauvegarder le pouvoir d’achat et prévenir la hausse du coût.» 65 ans plus tard, le peuple suisse a accepté par 50,7 % l’initiative sur les multinationales responsables; mais plus de la moitié des cantons ont refusé cette initiative à laquelle étaient notamment favorables Dick Marty, Jean Zermatten, Genève, Vaud, Jura, Neuchâtel, Fribourg, Bâle-Ville, Zurich, Berne, Sierre, Sion, Martigny, St-Maurice, Monthey, Ayent et quelques autres communes.
Au milieu de l’après-midi, sur Twitter, le parangon de la droite supra libérale valaisanne, Philippe Nantermod, se léchait les babines invoquant, sourire attaché au clavier, « une journée de votation comme on les aime », avec une « vague bleue en Valais, [et une] mise en échec des initiatives ». Par la suite, le leader PLR cantonal s’est aperçu que le peuple ne l’avait pas suivi, il a donc précisé sa pensée : « il faudra évidemment tenir compte du résultat du jour.Mais un Non reste un Non. Et notre système n’a rien d’insolite. La plupart des démocraties modernes soumettent les révisions constitutionnelles à des majorités qualifiées. Dura lex … ». Le voilà presque hardi supporter de Trump et des Grands Electeurs Libres de la Pennsylvanie et du Wisconsin, exégète du respect de la constitution espagnole qui préserve l’intégrité du territoire, la Divinité du Roi d’Espagne et le franquisme des amis colonels de Mariano Rajoy. La mondialisation et la jungle du libéralisme préservée par la grâce du bon sens des gens de Glaris, de Nidwald et d’Appenzell Rhodes-Intérieurs. Et de Zoug ! Ouah …. on a eu chaud à Vevey et à Zoug !
Mais Philippe Matthias Bregy a fait beaucoup plus fort : « Die Schweiz bekämpft zukünftig die Kinderarbeit stärker, ohne den Wirtschaftsstandort zu schwächen ». Ainsi la Suisse va combattre dans le futur le travail des enfants de manière plus forte, sans affaiblir notre économie. Je résume : merci aux citoyens d’avoir refusé cette initiative, car dès maintenant nous saurons prendre en charge la question du travail des enfants dans les pays pauvres, ce qui a toujours été notre noble souci ! Il aurait presque pu avouer que les initiants ont toujours voulu eux que l’économie suisse puisse améliorer ses résultats par la grâce de l’activité des enfants sous-payés ! Le peuple suisse est sage, Monsieur Bregy, il vous a suivi, conscient que l’équité commandait que les enfants soient bien traités par les multinationales (votre souci de toujours, non ?). En fait, Jean Zermatten, grand défenseur des enfants, a peut-être oublié de vous expliquer l’objet de cette votation. Honte aux initiants d’avoir été de si piètres pédagogues !
Qu’ai-je vraiment compris ? Que Philippe et Matthias vont être très attentifs au sort des enfants, en Afrique et ailleurs, et qu’ils sauront dès aujourd’hui convaincre Glencore (1), Nesté et les autres grandes entreprises d’éviter une exploitation des plus faibles à l’extérieur de la Suisse. Merci à eux !
Qu’ils n’oublient pas de fêter cette grande victoire politique avec Isabelle Chevalley !
Bonj0ur à tous ceux qui ont lu la dernière partie du Capital de Marx.
One thought on “INITIATIVES MULTINATIONALES RESPONSABLES. PHILIPPE NANTERMOD ET PHILIPPE MATTHIAS BREGY, APPRENTIS RHETORICIENS”
Un pays sans honneur et indigne est un pays qui se meurt. La victoire de l’opportunisme, du capitalisme sans éthique, de « la fin justifie les moyens ». Ce que veut la majorité du peuple se trouve contredit par les cantons, la preuve pour moi de la nécessité d’une réforme constitutionnelle. Ce résultat est indigne et déshonorant. Une honte.
Un pays sans honneur et indigne est un pays qui se meurt. La victoire de l’opportunisme, du capitalisme sans éthique, de « la fin justifie les moyens ». Ce que veut la majorité du peuple se trouve contredit par les cantons, la preuve pour moi de la nécessité d’une réforme constitutionnelle. Ce résultat est indigne et déshonorant. Une honte.