USA, JUSTICE. La grâce présidentielle selon Donald Trump

31 décembre 2020

(PAR THE NEW YORK TIMES)

 

L’1Dex : on se réjouit des commentaires des fans de Donald après lecture attentive de cet article. De quoi Trump est-il aussi le nom ? Celui de la déliquescence de l’Etat de droit.

Etude d’un cas relatif à l’utilisation de la grâce présidentielle par Donald Trump

Philip Esformes a été condamné l’année dernière à 20 ans pour fraude à Medicare. Puis une organisation bien connectée à la Maison Blanche, soutenue par sa famille, a pesé sur la décision finale.

Philip Esformes a acquis une Ferrari de 1,6 million de dollars et une montre suisse de 360000 dollars et a parcouru les États-Unis à bord d’un jet privé, une frénésie de dépenses alimentée par le butin de ce que les procureurs fédéraux ont assimilé l’une des plus grands cas de fraude des services médicaux de l’histoire.

« Philip Esformes est un homme poussé par une cupidité presque illimitée », a déclaré l’année dernière Denise M. Stemen, un agent du bureau local du FBI à Miami, après que M. Esformes, 52 ans, exploitant d’une maison de soins infirmiers, ait été condamné à 20 ans de prison. prison pour le programme de deux décennies qui impliquait environ 1,3 milliard de dollars de réclamations frauduleuses.

Cette peine de prison a pris fin soudainement cette semaine, lorsque le président Trump a commué ce qui restait de la peine de M. Esformes.

Son cheminement rapide vers la grâce est une étude de cas sur la façon dont des criminels disposant des bonnes relations et des bonnes ressources ont pu passer à travers les canaux normaux et avoir l’opportunité de faire valoir leur cas directement à la Maison Blanche de Trump.

Pour M. Esformes, cela impliquait le soutien d’un groupe humanitaire juif à but non lucratif qui fait progresser les droits des prisonniers et a travaillé avec la Maison Blanche sur des questions de justice pénale, y compris la clémence et la révision de la législation sur la détermination de la peine, défendue par M. Trump et Jared Kushner, son beau-fils et son conseiller.

La famille de M. Esformes a fait don de 65 000 dollars au groupe, l’Institut Aleph, sur plusieurs années à compter de sa mise en accusation, selon le groupe.

Le nom de sa famille orne une école de Chicago associée au groupe de juifs hassidiques Habad-Loubavitch, dont le dirigeant à l’époque a participé à la création de l’Institut Aleph au début des années 1980. Son père est rabbin en Floride. Sa famille a également fait un don pendant des années au mouvement Habad-Loubavitch, avec lequel M. Kushner a des liens de longue date.

Dans l’annonce de la commutation, la Maison Blanche a déclaré que M. Esformes avait été «dévoué à la prière et à la repentance» alors qu’il était en prison et qu’il était «en déclin».

Alan M. Dershowitz, un partisan de longue date de la grâce qui travaille avec l’Institut Aleph sur une base bénévole, a déclaré que le groupe «avait joué un rôle important» dans l’effort de clémence de M. Esformes et «rassemblé les documents» pour la requête.

M. Trump a largement ignoré un processus hautement bureaucratique supervisé par des avocats de grâce du ministère de la Justice et a confié un contrôle considérable à ses collaborateurs les plus proches de la Maison Blanche, dont M. Kushner. À leur tour, ils ont externalisé une grande partie du processus de vérification à des alliés politiques et personnels, permettant à des parties privées de jouer un rôle démesuré en influençant l’application de l’un des pouvoirs les moins contrôlés de la présidence.

Parmi ces alliés se trouve l’Institut Aleph, une force bien connue dans les questions de justice pénale qui, au-delà du cas de M. Esformes, a également pesé sur des demandes de clémence moins médiatisées adressées à M. Trump.

Mercredi, la Maison Blanche a spécifiquement cité Aleph en annonçant la commutation par M. Trump de ce que ses partisans avaient prétendu être une peine disproportionnellement sévère de 20 ans infligée à Daniela Gozes-Wagner, une mère célibataire et gestionnaire de niveau intermédiaire à Houston, dans une fraude en matière de soins de santé et d’argent. affaire de blanchiment.

Les efforts pour l’obtention d’une grâce présidentielle représentent une petite fraction du travail effectué par l’Institut Aleph, qui a défendu moins de 50 cas de ce type, dont la majorité impliquent des prisonniers qui ne sont pas juifs et qui sont indigents, selon le groupe.

«Aleph a travaillé avec plus de 35 000 détenus et leurs familles depuis sa création», a déclaré jeudi le rabbin Sholom D. Lipskar, fondateur de l’institut, dans un communiqué. «Presque toutes les personnes avec lesquelles Aleph travaille sont sans ressources, et il en va de même pour presque tous les cas de clémence.»

Aleph a contribué à faire avancer au moins cinq des 24 commutations prononcées par M. Trump, y compris le récipiendaire de la toute première commutation du président – délivrée en 2017 à Sholom Rubashkin, le directeur général d’une entreprise de transformation de viande casher qui a été condamné en 2009 pour frais de fraude – et trois commutations annoncées mercredi.

« Ils sont une force majeure – et majeure – pour faire avancer les commutations », a déclaré M. Dershowitz, qui a recommandé un certain nombre de requêtes en grâce soutenues par Aleph, et a déclaré avoir personnellement parlé à M. Trump du cas de M. Rubashkin.

M. Dershowitz a déclaré que les dons à Aleph n’étaient «absolument pas» un facteur pour décider des dossiers de grâce à soutenir.

«Les personnes qui prennent ces décisions sont complètement indépendantes», a-t-il déclaré. «Je peux vous dire catégoriquement qu’Aleph soutient des gens qui A, ne sont pas juifs, et B, qui n’ont fait aucune contribution.

Comme plusieurs des avocats qui travaillent avec l’Institut Aleph – dont Ken Starr, l’ancien avocat indépendant qui a enquêté sur le président Bill Clinton, et l’ancien procureur fédéral Brett L.Tolman – M. Dershowitz a des liens avec la Maison Blanche de Trump qui font qu’ils ont tendance à être convoités par les demandeurs de grâce présidentielle qui espèrent attirer l’attention du président.

Lui et M. Starr ont représenté M. Trump lors de son procès de destitution, tandis que M. Tolman a conseillé la Maison Blanche sur la refonte de la réforme de la justice pénale poussée par M. Kushner et promulguée par M. Trump en 2018.

M. Dershowitz, M. Starr et M. Tolman ont tous prêté leur nom aux efforts de clémence défendus par l’Institut Aleph, tout comme d’autres républicains de premier plan comme l’ancien F.B.I. le directeur Louis J. Freeh et l’ancien procureur général Michael B. Mukasey, tous deux présentés sur le site Web de l’Institut Aleph, approuvant le travail du groupe.

Mr. Freeh and Mr. Dershowitz have also worked with Gary Apfel, a lawyer who works on a volunteer basis with the Aleph Institute, including on the clemency campaign for Mr. Esformes. The three lawyers were registered lobbyists for Dan Gertler, an Israeli billionaire whose assets were frozen by the U.S. Treasury Department in 2017 because of corrupt mining deals in the Democratic Republic of Congo.

M. Apfel, M. Freeh, M. Starr et M. Mukasey n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

M. Dershowitz a déclaré que l’efficacité de l’Institut Aleph découlait de la rigueur des demandes de clémence qu’il soumettait à la Maison Blanche.

Il a déclaré que des membres du personnel du bureau des avocats de la Maison Blanche, qui a travaillé avec l’équipe de M. Kushner pour examiner les demandes présentées à M. Trump, lui ont dit que «le bureau des avocats s’appuie fortement sur la crédibilité d’Aleph, et ils se révèlent crédibles à plusieurs reprises. »

L’Institut Aleph a été fondé il y a près de quatre décennies par le rabbin Lipskar du mouvement Habad-Loubavitch des juifs hassidiques, sous la direction du chef du mouvement, le rabbin Menachem M. Schneerson, qui a mis l’accent sur la réhabilitation des prisonniers. L’Institut Aleph disposait d’un budget de 6,9 millions de dollars au cours de la période de 12 mois allant de l’automne 2018 à l’automne 2019. Le groupe tire son nom de la première lettre de l’alphabet hébreu et soutient une gamme de programmes allant au-delà de la clémence, y compris des réformes de la justice pénale et élargi services religieux et sociaux pour les prisonniers et le personnel militaire.

Rabbi Lipskar said in an interview in August that the organization was working on a commutation for Mr. Esformes but had not yet met with anyone in the White House.

Il a dit qu’il ne se rappelait pas précisément comment il avait appris le cas de M. Esformes.

M. Kushner et son épouse, Ivanka Trump, ont leurs propres relations avec Chabad-Loubavitch, ayant choisi une maison à Washington à distance de marche d’une synagogue Habad où ils assistent aux services du Shabbat. Le week-end précédant les élections de 2016, ils ont visité la tombe du rabbin Schneerson. La fondation de la famille Kushner a fait don de centaines de milliers de dollars à des projets et institutions associés à Chabad, selon un décompte du journal israélien Haaretz.

Après que M. Esformes ait été inculpé, le rabbin Lipskar a déclaré qu’il avait rendu visite à M. Esformes en prison au moins 25 fois et «devenait presque comme son rabbin personnel».

Le père de M. Esformes a «intensifié son engagement financier envers Aleph», selon un dossier déposé en 2019 par les avocats de M. Esformes. Ils ont dit que l’argent avait été donné en partie «en remerciement pour tout ce qu’Aleph a fait pour M. Esformes» et avait été donné au groupe «généreusement, sinon exclusivement de manière désintéressée».

Les dons, qui ont commencé en 2016 et se sont terminés en 2019, ont totalisé 65000 dollars, selon Aleph.

La plupart des donateurs derrière Aleph Institute ne sont pas publics, mais les membres de son conseil d’administration comprennent les promoteurs immobiliers basés à Miami Sonny Kahn, Alberto Kamhazi et Russell Galbut, ainsi que David Schottenstein, un membre de la famille de l’Ohio qui a créé des géants du commerce de détail comme DSW et American Aigle.

Sa mission correspond à la valeur particulière attribuée par la tradition Habad-Loubavitch de réhabilitation et de libération des personnes incarcérées, résultant en partie de l’emprisonnement de son rabbin fondateur à la fin du XVIIIe siècle en Russie pour des motifs politiques.

M. Kushner, qui avait défendu une refonte de la justice pénale que M. Trump a promulguée, est considéré par les partisans de la refonte du système de justice pénale comme un allié disposé à envisager des recommandations sur les modifications de la peine et les demandes de grâce. La législation a élargi les programmes de mise en liberté anticipée et modifié les lois sur la détermination de la peine, y compris les peines minimales obligatoires pour les délinquants non-violents, afin de punir plus équitablement les délinquants liés à la drogue. Mais il n’a pas répondu aux mesures plus expansives recherchées par de nombreux militants.

Mr. Kushner also had a personal connection to the issue. His father, Charles Kushner, served 14 months in a federal prison in Alabama for tax evasion, witness tampering and making illegal donations. The elder Kushner was among those pardoned on Wednesday by Mr. Trump.

M. Kushner a joué un rôle en recommandant à M. Trump de commuer la peine de M. Rubashkin, l’ancien responsable de la transformation de la viande casher dont la commutation en 2017 a été soutenue par Aleph Institute.

Lors du gala de Hanoukka à la Maison Blanche l’année dernière, M. Trump a félicité l’un des dirigeants du groupe, Zvi Boyarsky, un rabbin Habad, pour son leadership dans la mobilisation du soutien des législateurs, des juges, des procureurs et des groupes juifs en faveur de la législation sur la réforme de la justice pénale.

Le rabbin Boyarsky a remercié M. Trump d’avoir commué la peine de M. Rubashkin, appelant le président «l’ange de Dieu».

Au cours de l’été, le rabbin Lipskar a déclaré que le rabbin Boyarsky pourrait s’adresser à la Maison Blanche concernant le cas de M. Esformes.

Cette année, l’Institut Aleph a embauché M. Tolman, un ancien avocat américain de l’Utah, pour faire pression sur les questions de justice pénale, y compris la soi-disant peine de jugement, lorsque les accusés qui refusent les accords de plaidoyer proposés par les procureurs reçoivent des peines beaucoup plus longues après avoir été condamnés. au procès.

Deux des personnes dont les peines ont été commuées par M. Trump mercredi, Mark A. Shapiro et Irving Stitsky, ont été condamnés chacun à 85 ans de prison pour leurs rôles dans un stratagème immobilier de 23 millions de dollars après avoir refusé des accords de plaidoyer de moins de 10 ans chacun.

La Maison Blanche a spécifiquement crédité M. Tolman et l’Institut Aleph pour avoir soutenu les commutations.

M. Dershowitz, dont la belle-fille du frère a travaillé avec le groupe sur les peines alternatives, a qualifié l’affaire de «cas de peine de procès paradigmatique».

M. Tolman, qui a été payé 50 000 $ pour faire pression pour l’Institut Aleph cette année, n’a pas répondu aux questions sur son travail pour le groupe ou avec la Maison Blanche, sauf pour dire dans un e-mail: «Je n’ai pas fait de travail pour le compte de Philip Esformes. Il a renvoyé des questions sur l’affaire à l’Institut Aleph.

M. Esformes a été reconnu coupable d’un stratagème dans lequel il a ordonné aux employés de payer des pots-de-vin aux médecins en espèces, en utilisant des mots codés comme «fettuccine».

Il a ensuite pris une réduction d’une valeur d’environ 37 millions de dollars sur les bénéfices illégaux, ont déclaré les procureurs, utilisant cet argent pour payer des articles tels que des escortes, des frais de voyage et un pot-de-vin à un entraîneur de l’Université de Pennsylvanie pour aider son fils à être admis.

Lors de sa condamnation l’année dernière, M. Esformes s’est décrit comme «imprudent, impulsif» et «arrogant» et a déclaré qu’il avait «coupé les coins ronds sans craindre les conséquences». Il a ajouté: «Il n’y a personne d’autre à blâmer que moi.»

Le juge chargé de l’affaire a qualifié le comportement de M. Esformes de violation de la confiance aux «proportions épiques».

Mais les partisans de M. Esformes disent qu’il a été victime d’une faute de la part des procureurs dans son affaire, qui ont été jugés par un magistrat comme ayant indûment eu accès à des dizaines de boîtes de documents compilées par ses avocats, des éléments qui auraient dû être protégés par un avocat s’agissant de ses relations privilégiées avec son client.

« C’est une litanie des pires inconduites de poursuites que j’ai jamais vues et ont fatalement endommagé toute chance qu’Esformes avait pour un procès équitable », a déclaré Roy Black, un avocat de M. Esformes, dans un communiqué. «C’est pourquoi le président a décidé de commuer la peine.»

En mars, les avocats de M. Esformes avaient demandé à un juge fédéral de le libérer, invoquant des «problèmes pulmonaires et des voies respiratoires supérieures» ainsi que la menace du coronavirus. Mais les procureurs fédéraux se sont fermement opposés à sa libération, contestant les allégations de santé en déclin. Le juge a rejeté la demande.

«Pratiquement toutes les personnes de plus de 50 ans ont un problème de santé qui pourrait vraisemblablement exposer cette personne à un plus grand risque de succomber au coronavirus», a écrit le juge Robert N. Scola Jr. en avril, «mais cela n’autorise pas tous les détenus à 50 à être libérés. »

 

 

 

40 thoughts on “USA, JUSTICE. La grâce présidentielle selon Donald Trump”
  1. Trump est à classer dans les pires évènements de 2020, comme le Coronavirus. Ce dernier a au moins, pour l’instant, le droit de dire qu’il n’a été horrible que sur une année. Mais il est mal parti, hélas.

  2. J’AI LE PLAISIR DE T’ANNONCER EN PRIMEUR : ECHEC ET MAT ! DONALD TRUMP SERA BEL ET BIEN REELU PRESIDENT !
    Salut Jeff, tes rédacteurs sont vraiment des nuls ! Mais ça je te l’ai déjà dit et je l’ai aussi écrit sur blog qui reprends quelques uns de vos articles.
    Tu sais très bien que Joe Biden n’accèdera jamais de sa vie à la Présidence, ni la Kamala Harris, la communiste d’extrême gauche. Tu sais que l’Ukraine dans sa conférence de presse, il y a 3 jours a dévoilé les vidéos ! Toute la planète est maintenant informée :))
    Je n’en dirai pas plus. Il y a tellement d’informations que tu connais et pourtant tu continues de censurer.
    Comment vas-tu faire le 6 janvier ?

    Je te souhaite une très belle année 2021.
    Bien à toi
    @+ Michel Roland Rey
    Pebble Beach (CA)

    1. ah ah ah quand bien même on apprécie pas Trump comment peut-on vouloir

      de la dame communiste d’extrême gauche,

      car c »est bien de cela qu’il s’agit ?

      c’est inquiétant pour le moins

      1. Qui donc a écrit : Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement…?

        Majuscules ?
        Ponctuation ?
        Locution adverbiale de négation : n(e)’… pas ?
        Apostrophe : c’est ?

        Ça fait un peu beaucoup pour quatre demi-lignes …

        L’excuse du premier janvier ?
        Peut-être…

        1. Trolls, etc etc…, 

          Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. 

          Citation de  Nicolas Boileau. 

          « Pour moi, illustre l’idéal vers lequel un avocat devraient tendre ».

          Extraits relevés sur plusieurs sites et blogs expliquant les méthodes des trolls…

          CHASSEURS DE FAUTES 
          Vous combattez avec justice et persévérance le principal fléau de notre génération connectée : l’orthographe.

          De plus, et malgré votre bonne foi évidente, sachez que la plupart de vos commentaires sont démunis d’argumentation et parfois même de sens. Il s’agit juste de reprendre les individus pour les reprendre, de souligner l’une de leur faute sans lien concret avec l’information pressentie initialement. Certains donnent même l’impression de parcourir le fil d’actualité à la recherche de fautes éventuelles, comme une activité bénévole au profit de L’Education Nationale pour les Nuls.

          Quelquefois, le commentaire que vous corrigez est même un développement tangible sur la publication mais qui, à cause d’une simple coquille, est décrédibilisé lâchement par vos soins.

          Est-ce que cette maladie de correction s’étend aussi dans votre vie ? 

          Est-ce que vous corrigez vos profs, employeurs ou autres personnes que vous ne connaissez pas dans la vraie vie ? 

          Ou alors, est-ce que cet étalage intellectuel est propre à votre réalité virtuelle ?

          Je ne souhaite pas que le ton de cette lettre tourne à l’arrogance, la même qui transpire dans certains de vos commentaires dont vous faites souvent preuve en corrigeant de simples internautes. 

          J’imagine aussi que le top commentaire de cette lettre sera la correction d’un de mes mots mal orthographiés, faisant de moi une énième victime des grammar nazis.

          Maintenant pour l’autre, le TROLL C-B ( CASSE-BONBONS)… !

          Casse-Bonbons a un message à faire passer (médical-naturel, ésotérique, religieux-anti-toutiste-vaccins, politique, négationniste, féministe, puriste, ou commercial tout simplement). 

          Casse-Bonbons est inlassable, inusable, invexable, inaltérable, exaspérant, souvent dépourvu de tout humour mais ce n’est pas une nécessité absolue. 

          Sur ce, bonne année !

        2. Hi Hi

          Catastrophique, c’est bien vrai !

          L’important étant de prendre note que l’on ne veut pas du communisme d’extrême gauche,

          Le premier janvier et tous les autres jours.

          Bonne année !

          1. C’est vous qui parlez de catastrophe… Je me suis contenté de constater qu’autant d’imprécisions en quatre demi-lignes, ça faisait un peu beaucoup…
            Surtout par rapport à vos récents commentaires au sujet de la fuite des Anglais, commentaires qui eux, étaient bien conçus et clairement énoncés…

            Voilà pourquoi c’était le premier janvier mais pas les jours précédents…

            À mon tour de vous souhaiter une bonne année 2021, en espérant qu’elle se révèle meilleure que celle qui vient de s’achever…

      2. Et qu’est-ce donc qui vous fait tellement peur avec l’extrême gauche ? Ou avec le communisme? Que craignez-vous exactement ? Une meilleure répartition des richesses peut être? Une société plus équitable peut être (je n’ai pas dit plus égalitaire)?

  3. Si c’est vrai, que penseront les lecteurs du Temps ?
    Il eut alors mieux fallu écouter sur TVLibertés

    GÉOPOLES – ANDRÉ BERCOFF :
    TRUMP ET LES ACCORDS DE PAIX
    ENTRE ISRAËL ET LES PAYS ARABES.

    Des emirats arabes unis au soudan en passant par le sultanat d’oman ou le maroc, la plupart des pays arabes, notamment du golfe, ont signé un accord de paix avec israël entre septembre et décembre 2020.
    après un conflit de plus de 70 ans, ces accords inespérés ont eu lieu de manière apaisée et rapide.
    donald trump avait promis lors de son élection en 2016 un projet de paix dans la région, ses opposants politiques ainsi que les media s’étaient moqués de lui.
    son plan ayant réussi, il passe presque inaperçu, comme une banalité, alors que même l’arabie saoudite, abritant les lieux saints de l’islam, est sur le point de faire la paix avec l’etat hébreux.

    pour géopôles, richard haddad reçoit andré bercoff, spécialiste des etats-unis (le seul journaliste français ayant rencontré donald trump) mais aussi du monde arabe dont il maîtrise la langue et la culture politique, afin de nous éclairer sur la méthode trump de politique étrangère tant décriée. ils aborderont aussi les intérêts stratégiques des acteurs régionaux avant de conclure sur une analyse des élections américaines et leurs conséquences sur la politique intérieure et internationale.

  4. Mais qu’est-ce qu’ont bien pu fumer les deux papys Rey et Tavelli? Pas de la qualité légale en tous cas. Trump va prendre une roustre sans pareille mercredi 6 janvier malgré encore une possible dernière tentative de coups d’état démocratique. C’est vrai, il suffit d’un membre de la chambre des représentants et un autre du sénat pour ralentir encore un peu le processus final de la mise en place finale de l’administration Biden. Mais quand les chambres rendront leur verdict final, Trump va enfin faire ses bagages de la Maison blanche.

    Que vont faire les deux papys vermoulus pour survivre à ce verdict final des parlementaires US? Après quatre ans d’administration Biden, leur descente de junkie, leur syndrome de manque. sera brutal avec Trump le golfer-in-chief viré.

    « Donald, you are fired »

    Mais je ne boude pas mon plaisir à la mise en place d’une nouvelle administration US qui fera place nette au chaos politique de l’administration US actuelle.

    1. @ Bye Don’
      Est-ce que vous pensez franchement argumenter ?
      Agisme dans la ligne scandaleuse du #OK Boomer# , mythes, harcèlement moral : je vous conseille la lecture des actes constitutifs du Dr Leymann qui font référence sur ce sujet.

      @ Maret
      Bravo pour vos commentaires sur les trolls #antitrolls# : petite pensée à Churchill et sa prédiction sur des antifas devenus fascistes, petite pensée à Baudrillard et cie conceptualisant ce genre d’illusions.

      1. @ Pascal Rey:

        Voyez-vous Rey, aux phrases « distribution de bons ou de mauvais points » dont vous nous comblez, le gueux que je suis préfère une histoire avec – suprême folie – une sanction qui pourra se réaliser ou non ce mercredi.

        Ma prédiction: Trump va mordre la poussière mercredi. Et en beauté. Et dans quelques semaines, il devra répondre aux questions de plusieurs procureurs. Une belle salopette orange de prisonnier serait parfaitement assortie à sa coloration capillaire à 60’000 dollars. Du plus bel effet.

        Avez-vous le courage de plonger dans l’eau froide? Concrètement de vous lancer dans une prédiction, une prophétie comme votre modèle Michel Rey en a le secret en nous révélant les bonnes pages de ses lectures darknet?

        Toute la différence entre l’enfumage des deux papys à la pensée ralentie Rey & Tavelli et vous. Mais je vous ajoute bien volontiers à ce couple inséparable car vous faites un bel effort pour les rattraper…

        Seul le verdict de la réalité révélera ou non la puissance de votre immense pouvoir de réflexion. Le verdict de la réalité est le seul qui compte, le seul qui dure. Avec bienveillance, nous attendons votre copie, c’est-à-dire votre pronostic jusqu’à mardi soir, car mercredi soir: rendu de la correction des copies devant CNN. Bien à vous.

        Bye Don[ald Trump]

        1. A la tristesse de ne pas lire comme demandé la copie de notre ami, la joie m’envahit à la lecture des résultats des deux sénatoriales de Géorgie, USA. Grâce à l’attitude constante du « lame duck » President, les chiffres des décomptes du 99% des votants de Géorgie illumine un quotidien sombre envahit par la COVID: deux de mes proches sont aux soins intensifs.

          Jon Ossoff (D) leads by 17 564 votes over David Perdue (R) with nearly all of the ballots counted.
          Ossoff (DEM) 2 213 103 votes 50.2%
          Perdue (GOP) 2 195 539 votes 49.8%

          Raphael Warnock (D) is projected to defeat Sen. Kelly Loeffler (R) and leads by 54 726 votes.
          Warnock (DEM) 2 231 732 votes 50.6%
          Loeffler (GOP) 2 177 006 votes 49.4%

          https://www.washingtonpost.com/elections/election-results/georgia-senate-runoffs-2021/

          Nos Trumpsters valaisans apprécieront avec intérêt ces résultats électoraux historiques.

          Quelle belle page sombre du net va nous sortir Michel pour marquer cette réalité électorale? N’oubliez pas, selon les prophéties de Michel lisibles sur ce site, Trump doit annoncer son 2ème terme aujourd’hui… Nous attendons donc fébrilement la déclaration de victoire trumpienne jusqu’à minuit. Dans la négative, l’élection de Biden sera confirmée.

          Pour marquer la nouvelle administration du 46ème président, je vais m’offrir dès que possible, comme d’autres, un plat adaptés aux circonstances en marque de respect au 45ème président: un canard à l’orange.

          Bien à vous

          Bye D

          1. @ Bye Don
            Bla bla : le harcèlement, le déni de justice, le déni démocratique depuis plus de 4 ans peut mener à ce que vous pouvez voir en allumant votre télévision et ceci même sur votre chaîne partisane.
            Un grand moment : je vous conseille la lecture de Machiavel.

  5. ALLO… ALLO DOCTEUR ?

    Et bien, ça ne s’arrange pas, mais alors pas du tout, pour certains !

    Je ne me permettrai pas ici de juger, critiquer ou de traiter de complotistes (pour la plupart d’entre d’elles) les millions de personnes qui ont voté pour ce clown !

    Car ce démagogue pire ennemi de la démocratie qu’est TRUMP, lui, les a « entendues », « comprises » et « écoutées », leur donnant ainsi l’impression qu’il pouvait et allait vraiment les aider […] (propos de Anthony Scaramucci, ancien directeur de la communication de Donald Trump, limogé après 10 jours seulement, beaucoup d’autres suivront)…!

    Je ne comprend pas que un psychiatre d’ici, qui se targue « humblement » être un grand expert dans tant de domaine à travers ses divers commentaires, n’ait rien remarqué et diagnostiqué le très grand désordre psychologique chez cet homme, comme la propre nièce de Trump (psychologue) l’a déclaré dernièrement sur tous les médias !

    Ou, il n’a voulu contredire l' »ami » (valaisan »us »…) ??

    Certains disent de Trump, qu’il est à côté de la réalité, à juste titre selon moi.

    Et, personnellement, je trouve encore, que certains de ses supporters et fans, sont bien plus à côté de la plaque que lui, GRAVE !!!

    Alors, sérieusement ?! 

    JEFF : « Tu sais très bien que Joe Biden n’accèdera jamais de sa vie à la Présidence, ni la Kamala Harris, la communiste d’extrême gauche. »

    EFFECTIVEMENT, « ON » PEUT CONSIDÉRER LE COMMUNISME UNE IDÉOLOGIE COMME ÉTANT DE GAUCHE, VOIR MÊME, D’EXTRÊME-GAUCHE, C’EST SÛR, BRAVO !

    « Toute la planète est maintenant informée :))

    Je n’en dirai pas plus. » 

    CHUTTT ALORS, PAS UN MOT DE PLUS, ET SVP, TAISEZ-VOUS :)) !

    INFOS CONCERNANT MADAME  HARRIS AUTRES QUE VOS INFORMATIONS (FAKE…) DONNÉES SUR VOS MULTIPLES RÉSEAUX MAINSTREAM !

    Kamala Harris et les défis des femmes en politique.

    Elle a franchi la fine frontière entre les ailes progressistes et modérées de son parti et a fini par ne faire appel à aucune des deux.

    Donald Trump était prêt à attaquer. A peine Joe Biden a-t-il annoncé le nom de sa colistière que l’équipe de campagne du président a diffusé un clip se moquant de Kamala Harris. «Phony Kamala», que l’on peut traduire par «Kamala l’imposture», y est accusée de faire les yeux doux à la gauche radicale, alors qu’elle est de fait plutôt CENTRISTE.

    Tout en accusant Mme Harris d’être d’« extrême gauche radicale », la chaîne Fox News l’accuse d’avoir été trop dure lorsqu’elle était procureure de Californie : elle a ainsi rediffusé un extrait des débats de la primaire où Mme Harris est… « accusée d’avoir emprisonné 1 500 consommateurs de marijuana ». 

    «Mauvais perdant», «petit con»: même les médias conservateurs commencent à détester Donald Trump

    Le New York Post, tabloïd farouchement pro-Trump, vient de publier une Une accablante pour le président sortant qui refuse de sortir.

    Geraldo Rivera, un ponte de Fox News, a même tweeté, samedi 27 décembre, que s’il avait soutenu le président au cours des quatre dernières années, il estimait que depuis l’élection, Trump se conduisait comme un «PETIT CON QUI SE CROIT TOUT PERMIS». 

    ENFIN :

    Trump se TROMPE DE SORTIE…

    QUAND Trump PROMETTAIT DE PARTIR SI LE COLLÈGE ÉLECTORAL VOTAIT BIDEN…

    JE  VOUS SALUE  AVEC VOTRE FORMULATION HABITUELLE : BIEN À VOUS.

    MAIS, J’AIMERAIS Y RAJOUTER SINCÈREMENT DE BON CŒUR QUELQUE CHOSE :  BONNE CONSULTATION !

    https://dai.ly/x7y3e0o

    https://nypost.com/2020/12/27/give-it-up-mr-president-for-your-sake-and-the-nations/

    https://mobile.twitter.com/GeraldoRivera/status/1343057577425448960?s=20

    https://www.lematin.ch/story/kamala-harris-deja-favorite-pour-la-presidentielle-de-2024-908355824040

    https://www.bbc.com/afrique/monde-54857278

    https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/14/la-nomination-de-kamala-harris-dope-les-democrates-et-embarrasse-trump_6048953_3210.html

    https://www.letemps.ch/monde/kamala-harris-latout-joe-biden

  6. Lorsque j’ai rencontré Donald Trump le 2 novembre 2016 à Doral Miami, j’ai tout de suite compris que c’était un homme extraordinaire, hors du commun et qu’il allait casser tous les codes. Il n’était alors « que » candidat à la Présidence, puisque élu le 8 novembre.

    « Sois subtil jusqu’à l’invisible; sois mystérieux jusqu’à l’inaudible; alors tu pourras maîtriser le destin de tes adversaires. » Sun Tzu.

    Rendez-vous Le 6 janvier. Donald Trump sera réélu Président.
    MAKE AMERICA GREAT AGAIN !

    Michel Rey
    Cape Coral (FL)

    1. DERNIÈRES INFOS DE TRUMPISATION !

      Révélations assez dingues du Washington Post: Trump a demandé à l’administration (républicaine) de Géorgie de lui « trouver les voix manquantes ».
      PLUS DE 11.000

      https://mobile.twitter.com/GrablyR/status/1345801452976025602

      https://washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fpolitics%2ftrump-raffensperger-call-georgia-vote%2f2021%2f01%2f03%2fd45acb92-4dc4-11eb-bda4-615aaefd0555_story.html#click=https://t.co/b271qiszyE…

      7:37 PM · 3 janv. 2021·
      En réponse à 
      @GrablyR
      Mais le passage le plus fou – selon moi, c’est celui où Trump semble totalement convaincu de la manipulation des systèmes de votes, en se basant sur les sites complotistes.

      Son interlocuteur est ébahi.

      PRIS SUR TWITTER POUR CEUX QUE CELA POURRAIT INTÉRESSER…!

  7. Trump et la paix entre les arabes et Israël.
    André Bercoff de SUD RADIO

    Mais se renseigner et écouter est si mal vu sur l’1Dex !

    J’ai simplement signalé une émission sérieuse qui montre le travail qu’a aussi accompli Trump, alors qu’il n’est que violemment décrié dans nos médias.

    Bien que mécréant, j’apprécie beaucoup TVLibertés. Beaucoup plus de tenue, d’entretiens, d’argumentaires de qualité, etc, et pas de pseudos.

    Pierre Jovanovic ne se cache pas et ce qu’il dit du Carnet noir, de Bill Gates et des milliers d’autres est terrible. C’est pas sorti sous Obama.

    On peut y réfléchir.

  8. Sacré blagueur…!

    Vous parlez à mon sujet d’  » … étalage intellectuel ….  » et vous, de votre côté, vous montrez que vous connaissez la fin de la citation ainsi que les nom et prénom de son auteur… ! ? Très bien…

    Vous vous érigez en humble justicier et noble défenseur, sans arrogance, des simples internautes, qui seraient selon vous victimes d’autres usagers de L’Index, et, vous vous permettez de qualifier ces affreux diffuseurs de commentaires ( dont moi-même ) de trolls, détestables personnages dont l’unique but serait d’engendrer sournoisement des polémiques stériles… Trop aimable…

    Puis, à partir de la cinquième ligne de votre texte, le lecteur ne sait plus très bien ce qui se passe…

    Vous parlez d’extraits relevés sur plusieurs sites et blogs expliquant les méthodes des trolls…

    S’ensuivent plusieurs paragraphes dans lesquels le lecteur ignore s’il s’agit simplement de passages que vous auriez recopiés ou transformés, car apparaît le pronom  » vous  » , donc moi-même… et à qui sont posées plusieurs questions…

    Je suis désolé, et je m’en excuse à l’avance, mais je me vois dans l’obligation de vous signaler qu’il eût été important de lever toute ambiguïté en marquant par des signes de ponctuation, par exemple des guillemets ou autres, les extraits écrits par quelqu’un d’autre que vous-même…

    Vous constaterez que la forme ( ponctuation ) peut influencer parfois la compréhension du texte par le lecteur…

    Aussi suis-je contraint, devant une telle incertitude, d’apporter quelques précisions qui me semblent importantes :

    Je ne me sens nullement investi de l’improbable mission de combattre  » avec persévérance le fléau  » que serait  » l’orthographe  » , n’ayant parlé d’orthographe que dans deux ( 2 ) commentaires : une fois parce qu’une mauvaise orthographe rendait certains passages ambigus …
    …Et aujourd’hui… Je viens d’ailleurs de transmettre pour son auteur la raison de mon intervention…

    Vous affirmez, sans preuve, que nombre de mes commentaires manqueraient  » … d’argumentation, parfois de sens…  » Mais alors, si c’était avéré, pourquoi n’êtes-vous pas intervenu illico pour dénoncer le manque d’argumentation, voire, pire, l’absence de sens…? Vous auriez ainsi pu me mettre précisément face à mon soit-disant néant argumentaire et, j’aurais volontiers éclairé votre lanterne concernant ces phrases insensées dont vous parlez…

    Je ne me suis pas donné comme mission non plus « … de parcourir le fil de l’actualité à la recherche de fautes… « . Mais, constatant des imprécisions, des oublis, voire des erreurs dans certains articles ou commentaires dont le sujet m’est bien connu, il est de mon devoir et de ma liberté d’expression de témoigner, selon mes connaissances et en argumentant mon point de vue…

    Vous citez  » … l’Education Nationale…  » . Étant citoyen suisse et valaisan, ayant toujours vécu en Valais, lisant L’Index valaisan et y rapportant parfois des commentaires sur des sujets ne m’étant point trop étrangers, je ne vois pas du tout en quoi « L’Education Nationale  » me concernerait…

    Comme vous m’accusez en outre d’avoir  » ….décrédibilisé lâchement… » à cause « …d’une coquille… » un article ou un commentaire, il me serait agréable d’en connaître un exemple réel… J’imagine que des lecteurs attentifs ou non y seraient aussi intéressés…

    Le temps passe… , l’article s’allonge…

    Je vais donc conclure, sans avoir répondu à vos trois questions qui relèvent plutôt de la consultation psychologique, voire psychiatrique, éventuellement de celles posées dans un poste de police…

    Mais comme vous semblez tenir à jouer le rôle de « …victime… » , dans votre épilogue, je vais moi-même conclure en vous suggérant une modification, rassurez-vous, une toute petite modification, oui, vraiment une peccadille : afin d’être au plus près de l’Histoire, au lieu de  » … grammar nazis… », j´aurais choisi : « …Grammatik nazis… « 

  9. Trolls, attention !
    Attention ! Trolls !

    Vous qui êtes, avez été ou serez, peut-être, traités de trolls : attention !

    Si, pour composer un texte d’une longueur quelconque destiné à être publié, vous vous appliquez à vérifier l’orthographe des mots choisis, à ordonner ces derniers afin de former des phrases structurées, ponctuées et compréhensibles, formant un ensemble pertinent et argumenté, et que, parmi plusieurs dizaines de commentaires publiés, il s’en trouve deux dans lesquels vous avez eu l’outrecuidance de signaler à un autre auteur de commentaire que son texte comportait un problème de vocabulaire, d’orthographe ou de ponctuation qui rendait un passage de son écrit ambigu, alors, vous serez aussitôt classé dans la catégorie des trolls, néfastes personnages se complaisant à créer des polémiques…

    Trolls, attention! Car il existe d’invétérés chasseurs de trolls…
    L’un d’entre eux n’hésite pas à qualifier  » l’orthographe  » de  » fléau « …! Voulait-il parler de dysorthographie ? Ou aurait-il, en recopiant une phrase, découverte sur un site pour chasseurs de trolls, égaré certains termes jugés inutiles ?…

    Trolls, attention ! Ne soyez pas surpris, ces chasseurs font arme de tout mot…
    Ils vous accuseront de tous les maux: absence d’argument, de sens de vos textes, sans qu’ils soient capables d’en apporter le moindre exemple… Ils vous qualifieront en utilisant des mots comme:  » … lâchement… », « … maladie… », « … arrogance… » et, en guise de conclusion, en une formule choc, ultime, inoubliable, mémorable, historique, vous serez traités de  » grammar nazis « … Oui, vous avez bien lu : en tentant d’écrire et de suggérer d’écrire le plus correctement possible en français, vous voilà, sans autre forme de procès, associés, dans l’esprit de ces chasseurs de trolls, à ceux qui figurent, à jamais, dans l’Histoire parmi les plus sinistres et abominables criminels…!!

    Mais une question se pose: quel terme suffisamment fort auront-ils encore à disposition si par hasard, un jour, ils devront qualifier les personnages les plus sanguinaires actuels?…

    Bien sûr, ils usent d’un pseudonyme, tout en utilisant l’adverbe  » lâchement  » à votre égard…!

    Vous l’aurez compris : les chasseurs de trolls deviennent, par leurs propos fallacieux et irréfléchis, eux-mêmes ce qu’ils pourchassaient : des trolls…

    D’où mon second titre qui montre bien l’importance de la ponctuation et de l’ordre des mots:

    Attention! Trolls!

    Oui, amis auteurs de textes, amis lecteurs et amateurs de commentaires, attention! Les chasseurs de trolls devenus trolls sévissent parmi nous…

    1. J’en étais sûr, connaissant assez bien la méthodologie utilisée par »t » (oups)  les trolls avec cette incontrôlable réactivité impulsive et de leur manière de répondre aux commentaires sans fin !!

      « Sacré blagueur… ! » Oui he le suis,c’est vrai, j’aime les blagues, mais pas celles qui concernent les trolls, complotistes et autres fake news !!

      J’aime aussi votre sens de l’humour et de répartie, par contre, j’aime pas trop l’esprit trop revanchard et arrogant flagrant de vos derniers commentaires et pas seulement aux miens !

      Pas besoin d’en faire des tonnes et des tonnes en écrivant de longs textes « grandioses » pour y étaler votre grande culture et tout votre savoir pour être plus crédible.

      « ON  » le sait, votre culture grande, et votre savoir aussi, « on » le voit bien en lisant vos commentaires !!

      VOUS ME DÎTES BLA BLA : VOUS DE VOTRE CÔTÉ …! 

      MOI…? DE MON CÔTÉ ?  

      N’ayant pas une expérience rédactionnelle politicienne (contrairement à d’autres ici…) pour écrire de longs et beaux discours comme vous, et, encore moins fait de grandes études pédagogique (comme certains autres ici…), oui, je l’admet sans aucune honte, certains passages (plusieurs même…) de mes commentaires et liens, sont des copies (comme écrit d’ailleurs dans mon commentaire, d’où par exemple l’allusion faite à l’éducation nationale) de textes (et liens) pris sur des blogs et sites anti-trolls; anti-complostistes;  et, anti-fake, sur lesquels je surfe et milite à la recherche de plus d’informations possibles pour justement les dénoncer (sans arrongance) certains commentaires comme les vôtres, mea culpa…!

      Ah…, vivement que les caves à vins puissent ouvrir à nouveau, certains [trolls] passeront peut-être moins de temps à troller …!

      Ce débat stérile s’allongeant de nouveau trop à mon goût, et, n’étant pas contrairement à vous, un grand expert en langues étrangères, je terminerai simplement avec un petit sourire (sansblagues) par »t » (re-oups) : GRAMMAR NAZIS (English grammar…) !

      Sur ce, et à nouveau, bonne année. 

  10. Il serait, peut-être, temps d’admettre que TRUMP est une personne arrogante, narcissique, grossière, irrespectueuse, égoïste. Un showman puéril et dangereux. Malheureusement, c’est un malade mental qui, même s’il a fait de bonnes choses, doit partir en acceptant ou non sa défaite, peu importe.

    A la tête des plus grandes puissances mondiales, il ne devrait y siéger que des personnes parfaitement équilibrées. Pour la paix et la bon gérance.

  11. On s’accorde sur deux points:

    Vous étiez sûr que j’apporterai une réponse à votre texte…
    J’étais sûr que votre instinct de chasseur de trolls n’avait pas disparu, bien que vous soyez devenu troll vous-même…

    Vous trouvez que ces commentaires stériles s’allongent inutilement…
    Moi aussi…
    Mais comprenez: c’est vous qui avez commencé par m’adresser un long commentaire ( environ dix-neuf lignes ) suite à l’un des miens ( environ trois lignes ) qui ne vous était même pas destiné… Je suis donc bien obligé de vous répondre, c’est la moindre des politesses, et d’apporter succinctement les précisions, voire les rectifications qui s’imposent, à la lecture de vos écrits…

    Je me contenterai donc aujourd’hui de:

    – vous demander de me citer quels termes ou phrases de mes commentaires traduiraient  » …un esprit revanchard et arrogant…  » , selon vous…

    – m’expliquer pourquoi vous m’attribuez l’adjectif  » …grandiose… » et la phrase :  » …vous me dites : bla bla… » , mot et phrase qui n’apparaissent nulle part dans mes commentaires…! ?

    Je me dois aussi de vous préciser que, contrairement à ce que vous affirmez, :

    – Je n’ai jamais rédigé de discours politique pour un quelconque parti…

    – Je n’ai pas suivi de grandes et longues études pédagogiques à la HEP.

    – Je ne suis pas du tout expert en langues étrangères.

    Par contre, je constate que vous, vous utilisez des termes de deux langues étrangères…

    Et je vous signale que je ne vous ai jamais reproché d’avoir utilisé des passages écrits trouvés sur des sites internet…
    Ce qui ne va pas, c’est que vous vous servez de ces généralités banales toutes faites, à portée de clic et que vous les appliquez, sans réflexion ni vérification à l’auteur d’un commentaire qui vous aurait, semble-t-il, contrarié : les mots utilisés par vous-même, les faits imaginaires ou imaginés que vous rapportez ( ça doit vous rappeler deux mots anglais, cher Troll…) l’absence récurrente d’argument pour étayer vos dires et vos déclarations abruptes, à l’emporte-pièce, érigées en vérités inébranlables, trahissent bien votre état d’esprit…

    Bref, en conclusion, permettez-moi de m’étonner de vos deux conclusions ou plus précisément du terme « nazis » qui revient dans vos deux épilogues… Êtes-vous bien au clair avec la réalité historique qui correspond à ce mot…?

    Que la suite de cette nouvelle année 2021 vous soit favorable…
    Entre autres, pour la rédaction de vos commentaires à l’Idex…

  12. @ Pascal Rey

    Comme je le pensait, vous ayant souvent lu, nous ne partageons pas, mais alors pas du tout les mêmes valeurs (riellettes), et, encore moins, les mêmes convictions politiques et morale (HEUREUSEMENT) !!

    Cela étant dit, je ne m’attarderai pas plus longtemps qu’il en faut pour vous répondre, malgré que sachant pertinemment d’avance, que cela sera peine perdue et complètement stérile…

    Ah, vous, avec vos « gentilles petites pensées » pour vouloir m’attribuer un HASHAG… 
    #…..# et #……#…,

    Dommage Pascal #FAKEREY…, c’est raté et gamin, pourtant c’était presque ça…, mais le mot-dièse est #jesuislà !

    #jesuislà 
    Inspiré d’un mouvement citoyen suédois, le mot-dièse #jesuislà a été créé pour lutter collectivement contre ce phénomène.
    Ainsi prévenus, ceux qui, comme moi, cherche inlassablement à essayer de contrer toutes les formes d’extrémismes qui foisonnent sur le net, pour faire connaître par d’autres sources d’informations (et non seulement MAINSTREAM…) leurs ignobles folles théories au plus grand nombre d’individus !!!

    Pour qu’un jour peut-être, des gens libres, informés, convaincus et instruits, qui après pris connaissance de toutes  les  contractions et mensonges de certaines personnalités politiques, réseaux sociaux, médias, etc…, vont vouloir alors à leur tour et avec force et détermination, intervenir eux aussi pour rééquilibrer le débat et/ou rétablir la vérité !!

    EXTRAIT DE CE QUI CE PASSE SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX…
     » Le #jesuislà […]  rappelle comment les trolls avaient réussi à rendre CONSPIRATIONNISTE l’intelligence artificielle de Microsoft en à peine 24h. 

    Ce compte laissé aux mains d’une Intelligence artificielle, créé pour discuter avec des ADOS et évoluer au fil des conversations s’est finalement retrouvée à porter aux nues HITLER et DONALD TRUMP. (!!!) »

    Ou encore

    « Les utilisateurs racistes, homophobes, SOUVENT d’extrême droite et SOUTIENS du candidat Républicain DONALD TRUMP ont inventé de nouveaux termes, qui visent directement les géants d’internet. »

    NOUVEAUX TERMES QUE JE NE DÉVOILERAI PAS ICI…

    EN VOUS LISANT JE COMPREND QUE CROYEZ GRANDE VOTRE CULTURE (y a qu’à voir vos propos moqueurs utilisés pour répondre aux divers commentaires très sensés et intelligents de FredVs, et de ce que vous pensez D’ENSTEIN…et de votre réponse à mon égard, alors que je ne vous ai même calculé depuis tout ce temps, mais pourquoi s’en étonner, typique du TROLL, intervenir dès qu’il peut semer la zizanie.. ) !

    COMBIEN D’ANNÉES ET DE PÉDAGOGIE À L’HEP POUR ÇA ?

    BON, SI POSSIBLE METTONS POLIMENT UN TERME  À CE « PETIT » AMUSE-GUEULE MAINTENANT. 

    VOUS CITEZ UNE PHRASE DE CHURCHILL (mais, inversée en parlant des anti- fa) POUR ME RIDICULISER (NO SOUCI) !

    ON PEUT VOIR AINSI D’OÙ VOUS VIENNENT TOUTES VOTRE SAVOIR ET CONNAISSANCE L’INSPIRATION EN PRIME, MAIS ET SURTOUT #FAKEREY, TOUS VOS FAKE !!!

    PAUVRES ÉLÈVES !!!

    ALORS…

    Citations que Winston Churchill n’a jamais prononcées !!

    Parmi les nombreuses citations qui sont attribuées au « Vieux Lion », mort il y a 50 ans, plusieurs le sont à tort. Voici les plus célèbres d’entre elles.

    ATTENTION COPIÉ DU COMMENTAIRE DE #FAKEREY PASCAL :

    « @ Maret[…]
    les trolls #antitrolls# : PETITE PENSÉE À CHURCHILL (ICI DÉMONSTRATION DE VOTRE SAVOIR…)  

    « ET SA PRÉDICTION SUR DES ANTIFAS DEVENUS FASCISTES,…. »

    CELLE-CI MAL ATTRIBUÉE : PRISE SUR LA PAGE FACEBOOK, DE… ??!
    Autre citation mal attribuée, REPRISE sur la page Facebook d’ÉRIC ZEMMOUR :

    Et le FAKE DE #FAKEREY

    « LES FASCISTES D’AUJOURD’HUI SERONT LES ANTIFASCISTES DE DEMAIN. »

    Il s’agirait en fait de la phrase d’un homme politique américain controversé, Huey Long, qui aurait déclaré : 

    « QUAND LE FASCISME ARRIVERA AUX ETATS-UNIS, ON l’APPELLERA ANTIFASCISME ! »

    ÉCHANGE TERMINÉ EN CE QUI ME CONCERNE !!!

    Daniel E.
    #jesuislà !!!

  13. @ sansblague
    @ bydonald
    – Je ne fais pas du tout confiance au factcheckers du journal Le monde. Ce journal a une histoire sulfureuse avec des financements douteux dont ceux importants de Bill Gates. Après, peu importe qui a fait cette citation (Churchill, Ahmed, Beznic etc.) l’essentiel est dans les faits qui confirment le concept, j’attends d’ailleurs votre réflexion sur Baudrillard ou Michel Foucault… À mon avis, je peux attendre la semaine des quatre jeudi. Des auteurs qui font trembler des leaders anticomplotistes comme Dieguez, Bronner, Cordonnier etc. Ce fut cocasse car le Pr Pittet (proche des faits) cita à infrarouge la biopolitique de Foucault et de ce fait il avoua le complot cher aux postmodernistes (plus proches de Marx le complotiste que d’Adam Smith le libéral) . Mais bref, je vous prie de vous calmer (j’ai étudié le harcèlement moral à l’université et je connais depuis depuis des années votre boîte à outil de gestion de l’opposition) et je me garde le droit de porter plainte (ne m’appelez plus Fakerey). Je tiens à rappeler ici que j’ai eu une perquisition de la police et prise d’ADN le jour de Pâques pour un mot (excellent) écrit sur ce site, pourtant sous une bannière anonyme. Je n’hésiterais donc pas à demander vos coordonnées précises pour lancer une procédure. Abe salut

  14. @ Tavelli, Michel Rey

    Une plainte groupée contre certains pseudos de ce site ?
    Voici mon adresse mail : Pascal.rey.vsne@gmail.com

    Je vous accueille volontiers à la maison pour un apéro et une discussion, ne serait-ce que sur vos parcours et points de vue passionnants. Je vous propose pour accompagner la petite arvine chère à Chappaz : de l’huile d’olive valaisanne douce -(bien plus rare) afin de lubrifier nos organes misent à rude épreuve.
    Cordialement

    Rey Pascal

  15. Après les événements du 5 janvier au Capitole, plus de gants à prendre:

    F**k these mozonf*****g trumpsters valaisans qui soutiennent l’insoutenanble et l’insoutenu, et…

    – comme dirait un ami qui n’a pas sa langue dans la poche –

    …l’abominable sympathisant d’outre politique, le misérable sans éthique, le crétin des Appalches, l’abruti cosmique, le sinistre sans égal, le décérébré trans-atlantique, le bas-de-plafond galactique, le monosynaptique newyorkais, le bavard tweeteur, le débile hors norme du XXIème siècle, le manipulateur politique…

    et qualificatif suprême qui le touchera vivement: le golfeur tricheur…

    J’en oublie? Certainement 10, 100, voire 1000 autres!…

    Vive le changement de la présidence. Vivement le 20 janvier, que l’on respire…
    en rejetant ce MINUS MAJUSCULE dans le vide médiatique pour que l’on puisse tourner, déchirer, brûler, atomiser, déchiqueter cette page honteuse de l’Histoire de l’Humanité…

    Bonne année 2021 qui commence bien par l’élimination médiatique du plus grand des minus de la pensée humaine!

  16. Merci Twitter. Le compte Trump est permanent fermé. ***Punkt Schluss*** une décision attendue depuis si longtemps. Due à un support indéfectible des Trumpsters, cette décision nécessaire a trop tardé, car il a fallu la mise-à- sac du Capitole et son bilan en morts attristant pour faire taire l’infâme dans les médias sociaux mainstream. Le compte de Trump subit donc le même sort que celui de Steve Bannon.

    Trump permanently suspended from Twitter — ‘due to the risk of further incitement of violence’
    https://www.rawstory.com/donald-trump-twitter-2649798405/

    Réjouissant. Champagne.

    Bien à vous (même pour les golfeurs àmàrites)

  17. Le Golfeur-tricheur-en-chef est égal à lui-même. Il se rêve encore en source d’emmerdements pour le futur de l’Humanité. Il est prêt à tout pour y arriver:

    Trump will not resign — and regrets posting video condemning the violent insurrection he incited: NYT
    https://www.rawstory.com/trump-will-not-resign/

    Pour le rendre incapable de nuisances supplémentaires:
    – certains rêvent de le poursuivre au plus vite pour sédition;
    – d’autres pensent que Pence et une majorité de son cabinet pourrait le destituer séance tenante en invoquant le 25ème amendement adopté en 1967 après l’assassinat de JFK;
    – je rejoins d’autres pour un bel impeachment. Impossible à finaliser avant la passation des pouvoirs, la procédure devrait continuer après l’investiture de Biden, mais si elle aboutit par un accord bipartisan, la procédure proclamerait l’inégibilité du Golfeur-en-chef, ruinant ainsi ses dernières ambitions d’élections démocratiques.

    Trump pourrait ainsi veillir et mourir les yeux ouverts sur le chaos incroyable apporté par ses 4 ans de chaos et sur le sac du Capitole (des émeutiers ont été jusqu’à étendre leur étrons dans les bureaux de sénateurs, événement bien documenté pour les derniers Trumpsters restant) qu’une grande majorité d’américains, électeurs de tous bords, ne lui pardonne pas actuellement et ne lui pardonnera jamais.

    F**k the 45th President.
    God bless America

  18. Pour les Trumpsters historiens (oui, oui, ça existe), les traces de m***e laissées par les émeutiers qui ont mis à sac le Capitole mardi passé.

    La finale touch des hôtels Trump? Cela fait envie…

    Ces traces sont certainement similaires à celles que le 45ème président laissera à la Maison blanche…

    Mais quel beusier, nom d’un mozon.

    Trump supporters defecated in Capitol and ‘tracked’ feces around offices: reporthttps://www.rawstory.com/trump-supporters-capitol/

    1. Et quand on entend Suzette Sandoz « Aux beaux parleurs » hier dire que la mise à sac du Capitole était « un événement plus ridicule qu’autre chose » on se dit que l’esprit d’outre politique de Slobodan Despot planait dans le studio de la radio.

      Je rappelle: cinq morts dont un policier en exercice pour la défense de ce lieu symbolique.

      Alors si je poursuis le raisonnement de Suzette, la prochaine fois que j’entends de telles inepties à la radio, j’ai l’accord de Suzette pour défoncer le studio de la radio, voire de tuer le service de sécurité de la RSR en service, pour vider Suzette du studio?

      J’ai respect dans le droit, mais là, chère Suzette, Prof. de droit émérite tout de même, vous me permettrez de ne pas partager votre appréciation légère des faits. Je me dois de respecter le cadre légal, même si une ancienne prof de droit ouvrait aux auditeurs en furie le droit de mise à sac. A chacun son éthique. Je connais la mienne, je peux vivre sans mettre à sac l’environnement de mes opposants. Et quelle est la vôtre, chère Suzette?

      Les beaux parleurs, 10 janvier. Ecoutez ce « collector » vers 12 minutes après le lancement du replay.
      https://www.rts.ch/play/tv/emission/les-beaux-parleurs-videos?id=9931005

      Tout fout le camp: Suzette Sandoz en agitatrice politique émeutière…

      1. Les propos de Madame Sandoz sont stupides, d’autant plus que les images de l’attaque, parfois très violentes, sont visibles sur internet. Notamment celles du policier mort qui hurle car il est coincé par la foule; ou celle de cette jeune femme qui agonise après avoir reçu une balle de pistolet.
        Lamentable!

      2. J’ai effectivement vu Suzette Sandoz plus inspirée !
        Je veux ici mettre un éclairage un peu décalé, né du « ridicule » de l’appréciation d’une Professeure de droit : on peut être titulaire d’une foule de diplômes et déconner parfois très grave.
        Apprenons à réfléchir un peu par nous-mêmes avec l’aide de personnes moins « émeutières ».

  19. Certaines fraîchement élues de la chambre des représentants risquent d’avoir une vie politique plutôt brève:

    QAnon congresswoman faces calls for arrest after live-tweeting Nancy Pelosi’s location to rioters.
    https://www.rawstory.com/lauren-boebert-twitter/

    Certains vont apprendre rapidement les règles de bonnes conduites nécessaires à la vie en société. La bonne nouvelle, c’est que l’on peut apprendre à tout âge de la vie, en poste ou dans une prison fédérale.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.