Etat du Valais, élections au Conseil d’Etat. Magali di Marco ne veut pas être conseillère d’Etat

En six lignes introductives acérées, Stéphanie Germanier, journaliste au Nouvelliste, la muse orange du PDC, a mis KO Magali di Marco : « L’ancienne championne olympique de triathlon est dans la course au Conseil d’Etat valaisan. La Chaux-de-Fonnière d’origine a l’habitude de relever des défis et peu lui font peur, quand bien même le monde la politique n’est pas encore le sien. La candidate des Verts – qui fait liste commune avec sa collègue de parti Brigitte Wolf et le socialiste Mathias Reynard – refuse pour l’heure de débattre des dossiers en cours. » Je résume la pensée latente de cette introduction : une athlète de triathlon, aussi bonne soit-elle dans sa discipline sportive, n’a aucune légitimité pour prétendre participer à la course au Conseil d’Etat. De plus, elle est de La Chaux-de-Fonds, pas de chez nous. Et n’ose pas même débattre des dossiers en cours. Le jugement du lecteur est fait. KO au premier round. Y a pas à dire, Stéphanie manie l’épée des mots avec le sens du résumé qui cingle.

Mais bon, dame Germanier ne sait pas encore, – elle le saura à la fin de cet article -, qu’elle a rendu un fier service à Magali qui n’osait en demander autant. Pourquoi ? Parce que Magali ne veut pas devenir conseillère d’Etat (contrairement à Marylène Volpi qui avait ce désir). J’exagère ? Que nenni et je vais le démontrer en peu de mots.

Comment ? Par la grâce des propres mots de Magali elle-même, prononcés ou écrits à l’insu de son plein gré. Sigmund dirait qu’il s’agit peu-être d’un lapsus. Sur ce coup, je le dis sans ambages, je deviens de plus en plus freudien, freudien orthodoxe. Lisez absolument Psychopathologie de la vie quotidienne et La science des rêves, vous mourrez un peu moins idiot.

Bon, je sens que je m’éloigne de la démonstration presque mathématique de mon affirmation : Magali di Marco ne veut pas devenir conseillère d’Etat !

Lisez donc sa réponse à la dernière question que lui a posée Stéphanie Germanier :

Pensez-vous sérieusement, chers lecteurs, qu’une candidate au Conseil d’Etat désirant vraiment diriger un département dirait à la veille du scrutin qu’elle n’a de commun avec Mathias Reynard, dont elle partage la liste, que le fait d’apparaître avec lui sur une affiche ?

Dans son inconscient, révélé par sa réponse, Magali di Marco dit à la face du peuple valaisan : oui, je suis sur cette liste, mais surtout ne m’élisez pas car je ne le veux pas.

Oh Magali, … quelle déception ! J’aurais tant voulu soutenir une « apprentie politicienne » s’opposant à un « apprenti en costard cravates ». Quel autre choix maintenant que de soutenir Serge Gaudin, à moins d’imaginer sérieusement que Brigitte Wolff ne puisse battre Franz Ruppen. Mais qui le croit vraiment ?

Bonjour à tous les citoyens qui tenteront de voter pour les plus compétents, les plus réfléchis, les plus décidés, et … les moins « toutous » des candidats.

Post Scriptum : un conseiller occulte de L’1Dex me souffle que le propos de Magali est une manipulation journalistique destinée à casser du sucre sur une opposante au PDC. Sur ce coup, je dis à ce brave, attention, y a du complotisme dans l’air, faut pas pousser !

Illustration : nostalgie