État du Valais, élections au Conseil d’État. 50 nuances d’incompétence : Fred, Vincent et Maurice (23/50)

Frédéric Favre, interrogé par Vincent Fragnière, est super bien fringué et sourit à la caméra lorsqu’il assène à la face de l’auditeur une énormité sur le Verbiergate.

Voilà donc un conseiller d’État cherchant à se faire réélire en qualité de PLR qui doit répondre à une question politique portant sur son manque de flair dans l’Affaire Maurice Chevrier. Le rédacteur en chef du NF lui rappelle que le Tribunal cantonal du Valais a qualifié de lourde la faute de l’Évolénard et que lui-même n’a pas eu le flair politique pour s’opposer à un ancien conseiller national PDC.

Avant de qualifier la réponse donnée par Favre, il faut dire à Fragnière qu’il est un vrai mariole et qu’il prend les auditeurs pour des demeurés. Car, et tout un chacun qui côtoie un peu les bas-fonds de la politique politiquement politicienne le sait, le choix de Frédéric de défendre envers et contre tout Maurice résulte précisément d’un calcul politique, celui de plaire au plus d’Oranges possible pour engranger le plus de voix possible des dominants dont il est, selon Fragnière, qui interroge, le Toutou. Favre en protégeant un présumé innocent chargé d’une faute lourde fait simplement acte d’allégeance aux puissants. Mais le fait que Favre puisse être génétiquement un PLR et vouloir être dans sa vie politique réelle un PDC n’est pas grave, car c’est un peu la loi du genre que d’être l’élu d’un programme et appliquer celui des autres. Il appartiendra aux électeurs du PLR de dire si ce foutage de gueule leur apparaît honorable et sain en démocratie.

Non, ce qu’il y a d’horripilant dans la réponse de Favre à Fragnière est d’un tout autre registre. Voici en effet un chef des institutions qui affirme que les gens partageraient son opinion s’ils connaissaient le dossier. Alors, sur ce coup, Frédéric, tu dépasses toutes les bornes de l’admissible. Tu perfores l’âme des citoyens, tu avilis la fonction qui est tienne, tu es l’antonyme d’un chef des institutions, tu assassines la vérité et tu te moques de l’Etat de droit.

Qu’est-ce que l’Affaire Maurice Chevrier ? Qu’est-ce que toi, Chef des Institutions, tu sais et tu ne dis pas, faisant croire à celui qui t’écoute que s’il savait la vérité il te soutiendrait ? Tu ne  veux pas le dire ? L’1Dex fait le travail que tu ne veux pas faire.

1.

Maurice Chevrier a préparé un projet de décision sur recours à l’attention du Conseil d’Etat sans être en possession de la décision dont il devait vérifier la légalité.

2.

Maurice Chevrier n’a effectué aucune mesure d’instruction pour vérifier si les faits avancés par Monsieur Gabriel Luisier étaient vrais.

3.

Maurice Chevrier n’a pas vérifié la compétence du conseil communal de Bagnes dont tous les conseillers communaux devaient se récuser.

4.

Maurice Chevrier a refusé délibérément de prendre en compte les  moyens de preuves qu’il avait sous la main et qui figuraient dans le dossier.

5.

Maurice Chevrier a refusé de lire un recours bien charpenté d’un  avocat, préférant rejeter  les arguments sans les connaître.

6.

Maurice Chevrier a refusé de lire une clef USB, élément cardinal de la démonstration, attestant une violation du secret de fonction commis par un président de commune et démontrant la véracité des faits avancés par l’Ours du Châble.

7.

Maurice Chevrier a enfin refusé de présenter ses excuses en lien avec l’épisode de la clef USB « égarée ».

Frédéric Favre avait connaissance de tous ces faits.

Aujourd’hui, cet amont d’actes successifs, commis intentionnellement, a conduit à ceci : Maurice Chevrier et Yvan Coquoz sont prévenus d’abus d’autorité par le ministère public cantonal, celui-là même qui essaie d’éconduire l’avocat de la victime d’une résiliation illicite d’un contrat de travail né d’un faux dans les titres pour lequel, notamment, seront jugés prochainement l’ancien président de la commune de Bagnes et l’ancien secrétaire de cette municipalité.

Frédéric Favre pense donc que les citoyens qui voteront pour lui le soutiendraient dans sa défense d’un fonctionnaire PDC, ancien conseiller national, s’ils connaissaient la vérité des faits.

Le Valais dira prochainement si être chef des institutions cantonales est compatible avec ce que Frédéric Favre a réalisé.

Bonjour à tous les fonctionnaires serviteurs de l’Etat de droit.