| La crise du coronavirus le montre : nous avons toutes et tous besoin du soutien de la société lorsque notre existence est menacée. La loi COVID-19, sur laquelle nous votons le 13 juin, vise à garantir ce soutien.
Grâce à cette loi, la Confédération et les cantons peuvent aider les personnes et les entreprises qui sont confrontées à des problèmes financiers à cause de la pandémie. Plus d’un million de personnes et plus de 100 000 entreprises ont eu besoin – et dépendent toujours – de ce soutien financier disponible sous différentes formes : indemnités en cas de chômage partiel ; allocations pour perte de gain pour celles et ceux qui ne peuvent plus travailler à cause des mesures de lutte contre la pandémie ; aides pour les cas de rigueur destinées aux restaurants, aux hôtels, au secteur de l’événementiel ou aux agences de voyage ; ou encore mesures de soutien apportées à la culture, au sport et aux médias. La loi COVID-19 est une loi de soutien à l’économie. Elle ne concerne pas les mesures de lutte contre la pandémie.
Pour le comité référendaire, la loi COVID-19 est entrée en force en contournant le peuple. Ce n’est pas le cas : cette loi est le résultat d’une procédure parfaitement démocratique. Au printemps 2020, le Conseil fédéral a dû réagir rapidement pour protéger la population et soutenir financièrement les personnes et les entreprises de notre pays. Pour y parvenir, il a recouru provisoirement au droit d’urgence, comme le prévoit la Constitution. Il a ensuite rapidement levé ce droit d’urgence et le Parlement a adopté la loi COVID-19. Le Conseil fédéral et le Parlement recommandent d’accepter cette loi.
Merci de voter OUI le 13 juin ! Un OUI de solidarité. Un OUI pour la cohésion sociale ! |
(PAR ALAIN BERSET, CONSEILLER FEDERAL)
J’ai eu l’occasion de parler hier soir avec un indépendant : pas un sou il a touché !
Que le peuple se comporte comme un ou des adultes et refuse cette loi et ses amendements possibles et à venir qui ne nécessiteront aucune consultation du peuple.
Mensonges ?
Quelle solidarité quand on discrimine des citoyens ayant tout fait durant plus d’une année pour éviter le covid et donc de le transmettre, des citoyens ayant suivi à la lettre les consignes du CF, les gestes-barrière, les masques, la désinfection, des citoyens allant même plus loin encore, ouvrant les portes avec leur coude, faisant de la prévention en reprenant une activité sportive régulière, en consommant des jus de fruits frais tous les matins, quelle solidarité quand on traite désormais ces citoyens d’irresponsables puisqu’ils ne sont pas vaccinés, quelle solidarité quand on leur explique que pour voyager ils auraient mieux fait d’avoir contracté le virus plutôt que de l »avoir évité, quelle solidarité quand on va les considérer comme des dangers publics en leur refusant un certificat vaccinal en les estimant plus dangereux que les vaccinés qui pour certains d’entre eux font ça dans l’unique but de voyager et de laisser tomber au plus vite les gestes-barrière? Quelle solidarité ? Quelle logique? Quelle équité? Quelle justice ? Le monde à l’envers, un monde devenu fou
Monsieur Berset, vous avez raison, parlons donc solidarité et commençons donc par lever les brevets sur les vaccins ou à taxer de manière équitable la big pharma, puis distribuons ces vaccins à ces millions de personnes à risque privées de doses des pays pauvres, alors qu’ici on en est à vacciner une énorme quantité de personnes en bonne santé, envisageant même des doses pour les adolescents (bientôt les enfants ?). Ce public a risque des pays pauvres ne semble pas intéresser grand monde, en tout cas pas les fabricants… sauf quand il s’agit de tester leurs produits. De solidarité, je n’en vois guère dans cette affaire
Alain Berset : une solidarité vraiment très excessive avec tout ce beau monde ?
Ne faudrait-il pas indemniser tous les dégâts causés, et faire profil bas.
Il me semble très difficile de voter OUI, sans contester sévèrement ce qui suit.
A)
3 juin 2009 dans les 3 langues fédérales.
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2009/541/fr
Accord
entre le Conseil fédéral suisse et GAVI Alliance (Global Alliance for Vaccines and Immunization) en vue de déterminer le statut juridique de GAVI Alliance en Suisse
Conclu le 23 juin 2009
Entré en vigueur avec effet dès le 1er janvier 2009
Il est important de taper GAVI
Pour constater comment la fondation Gates a des privilèges fabuleux en Suisse déjà en 2009, à part son financement massif de l’OMS, son financement de Swissmedic, de l’UNIGE, etc
B)
Novembre 2009
Dylan Howard :
L’AFFAIRE EPSTEIN : Espionnage, caméras vidéos, prostitution de mineures et chantage.
Description sur Amazon
«…Pour la première fois, voici la vie détraquée du milliardaire Jeffrey Epstein, confident de Bill Clinton, qui a piégé, pendant 20 ans, pour le compte des services israéliens, des milliers de députés, sénateurs, hommes d’affaires, journalistes, stars de cinéma, scientifiques de renom, recteurs et doyens d’universités, premiers ministres, princes et princesses (dont le prince Andrew), et même des présidents avec son réseau de prostitution de jeunes filles. De son ascension en tant que professeur de mathématiques en passant par une carrière ratée à Wall Street, on le suit jusqu’à sa gloire et sa déchéance, en passant par sa rencontre capitale avec Ghilaine Maxwell, la fille d’un autre très grand espion du Mossad, Robert Maxwell qui avait acheté les médias britanniques pour le compte d Israël. Alors qu’il se prétendait millionnaire grâce à Wall Street, en réalité Epstein s’était transformé en proxénète spécialisé pour les seuls ultra-riches et tout-puissants qui n’exigent qu’une seule chose: la discrétion la plus totale. Il invitait tout ce qui était célèbre dans ses différentes luxueuses propriétés, îles privées ou encore à Paris, où toutes les chambres étaient sonorisées et équipées de caméras très discrètes. En leur fournissant régulièrement des gamines, Epstein avait monté le plus grand réseau international de pédophiles, au point que son avion a été surnommé par les contrôleurs aériens le « Lolita Express », avion que prenaient régulièrement Bill Gates comme Bill Clinton. Et ensuite il vendait les vidéos aux services. Arrêté par la police américaine une seconde fois pour « trafic de mineures » il a été retrouvé mort dans des conditions spectaculaires en août 2019 dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center de New York. Un suicide qui a arrangé toutes les célébrités dont les noms (~4000) se trouvent dans son fameux « Carnet Noir ». Cette enquête, menée par le grand reporter Dylan Howard et aidé par deux autres journalistes américains, apporte des révélations incroyables sur les activités d’Epstein, de sa « Madame » Ghislaine Maxwell et sur la manière dont ils mettaient ces jeunes filles en esclavage pour les ultra-riches, et les abus qu’elles vivaient. …».
C)
5 juin 2021 une émission sur TVL.
D)
Les vaccins avec puces ?
Klaus Schwab le 10 janvier 2016 :
https://youtu.be/UmQNA0HL1pw
E)
Mars 2021
Covid : l’incroyable aveu des scientifiques : « nous avons utilisé la peur pour imposer des mesures totalitaires »
« nous avons utilisé la peur pour imposer des mesures totalitaire »
Accusé de vendre la peur en connivence avec les médias, cette triste réalité est finalement reconnue par le comité Scientific Pandemic Influenza Group qui a conseillé le gouvernement britannique dans la gestion de la crise sanitaire.
Daniel Koch l’a avoué pour la fermeture des écoles
F)
Le Dr Michel de Lorgeril dans son 10ème livre sur les vaccins « Les vaccins à l’ère de la COVID-19 » paru le 27/4/2021 :
« J’ai revu de façon détaillée les 11 vaccins obligatoires du nourrisson et les concordances entre ces vaccins et l’extinction des maladies correspondantes. Contrairement aux idées reçues, il n’y a généralement pas de concordance ; ce qui suggère que d’autres facteurs que les vaccins ont contribué de façon prépondérante à l’extinction de ces maladies.
L’analyse d’autres maladies historiques (lèpre, typhoïde, peste, choléra) confirme que de nombreuses maladies se sont éteintes en l’absence de toute vaccination. » p. 89
« Les trois vaccins DiTePol ne produisent pas une immunité collective.» p.105. Leur obligation est un non-sens scientifique.
Pour les vaccins Covid 19, l’absence des essais cliniques est, selon lui, accablante et leur usage très dangereux.
« Comment faire confiance quand plus aucune des précautions ordinaires en recherche médicale n’est respectée ? » est écrit en gras à la page 393
G)
Chez Albin-Michel. Philippe de Villiers « Le jour d’après ».
« Ce que nous avons vécu a déjà été joué. À New-York. Lors d’une réunion ou plutôt d’un exercice de simulation d’une pandémie de coronavirus, le 18 octobre 2019 ; tout a été filmé et se trouve sur internet.
Cela s’est passé plusieurs mois avant la survenance du virus…
Pierre-Hervé Tavelli, Sierre
C)
Zoom – Pierre Jovanovic : Mes nouvelles accusations contre Bill Gates
Émission du
05/06/2021
Après un retentissent entretien « J’accuse Bill Gates », vu par plus de 700 000 téléspectateurs, le journaliste et lanceur d’alerte, Pierre Jovanovic, avance de nouvelles accusations contre William Henry Gates III, dit Bill Gates. Et derrière le portrait idyllique construit par la presse progressiste se profile les visages de Melinda Gates, Leon Black et Epstein. Embourbé dans les révélations scabreuses et les attitudes inappropriées, lâché par une partie des médias américains, le milliardaire informaticien va-t-il tomber de son piédestal ? Si tel est le cas, Pierre Jovanovic aura réussi, par son obstination et son travail, à établir la vérité sur celui que Le Monde présentait comme un « philanthrope » désintéressé, à la tête d’une fondation sans histoire.
Zooms Archives – TVLibertés – 1ère chaîne alternative | Nous, c’est vous
PHT
Monsieur le Conseiller fédéral Alain Berset,
Vous écrivez donc familièrement dans l’1Dex :
«Cher Stephane…»…
Les masques tombent doucement malgré l’obstination à ne rien voir des médias officiels, et de tous ceux qui les suivent, dans toutes les professions.
Expliquez-nous, Monsieur Berset, comment vous pouvez continuer à fréquenter cet ambigu personnage et son organisation GAVI, the Vaccine Alliance à Genève, fondée en 2000 et si choyée en catimini par le Conseil fédéral depuis 2009 ?
Avec les idées horribles de Jacques Attali et de Henry Kissinger, à l’époque, sur l’élimination humaine.
Ce philanthrope si généreux avec l’OMS, ou SWISSMEDIC qui a accepté en une matinée le Remdesivir de Gilead, 1/2 millard d’€ inutiles par l’UE, Gilead aussi sponsorisé par vous.
Et ces vaccins actuels sans test sur la population cobaye ?
La vaccination générale mondiale préconisée par la 4ème fortune mondiale pour un virus breveté ne vous pose aucune question?
4% de vaccinés chez les Chinois et les Russes qui vendent leurs vaccins aux USA et à l’UE vaccinés en masse, ça ne vous fait pas un peu peur pour nous ?
Et Schwab et ses amis de Davos, si clairement dénoncés par Philippe de Villiers, qui vont dans le même sens que Gates pour nous vacciner ( loi Covid), nous digitaliser ( loi antiterroriste ) ne vous fait pas un peu peur ?
Le Valais a payé un lourd tribu à ces mensonges, qui aurait pu être plus grave encore, si de nombreux praticiens indépendants n’avaient prescrit un antibiotique + HCQ contre l’infection, au grand dam des officiels.
L’Ivermectine hyperefficace, ça vous dit quelque chose ?
Le pittoresque et moustachu dentiste italien Andrea Stramezzi dont le traitement immédiat (AZ + HCQ ) dès le début de l’infection, au lieu du Dafalgan + intubation, a guéri très rapidement des centaines de gens, ça ne vous dit rien ?La validité de son traitement immédiat a été confirmé par le Sénat italien il y a 2 mois.
A part la presse courante ou le Femina, quel livre sur les vaccins ont lu les politiques dont la médecine n’est pas le métier. Merci de préciser.
Une question aussi à Philippe Nantermod, aux convictions médicales aussi convaincues.
Etc, etc
Le discours médical actuel est celui de la PRESSE. Ne vous renseignez pas au siège à Berne, le débat est absent. Même là, c’est le silence de la peur.
Contrairement à vous, je pense que si nous voulons rester plutôt solidaires et libres, continuer à être une des seules démocraties, il faut voter une
MAJORITÉ DE NON LE 13 JUIN.
Si vous passez à l’1Dex, ou si vous passez à Sion, confidentiellement, je vous parlerai volontiers médecine. C’est un sujet sérieux.
Avec mes respectueuses salutations.
Dr Pierre-Hervé Tavelli, Sion
PS pour rappel
A.
Le scandale étouffé du Remdesivir :
Le scandale du Remdesivir ne fait que commencer. Lettre ouverte d’un citoyen suisse
27 novembre 2020 Redaction 1dex
(PAR LHK)
B.
« Les braves politiques finiront par devoir s’expliquer », dit l’Ours du Châble
26 décembre 2020 Redaction 1dex
(PAR GABRIEL LUISIER)
Alain Berset, l’OFSP, la task force, le Conseil fédéral, les cantons romands et notre cher Conseil d’Etqat se sont à nouveau plantés.
C.
Suisse, coronavirus, covid-19. L’Ours du Châble est très fâché contre Alain Berset. Position de L’1Dex
9 décembre 2020 Redaction 1dex
(PAR GABRIEL LUISIER)
Petit rappel factuel au Conseil fédéral et à Alain Berset
1. Vos mesures et votre politique ont conduit les cantons romands à avoir les pires résultats au monde en termes.
———
Et j’ajoute, le Valais en tête. PHT
La rédaction de L’1Dex publie régulièrement des opinions qui ne reflètent pas celle de la rédaction.
Que ceux qui nous insultent en privé puissent trouver des cours de politesse à la hauteur de leurs incivilités répétées, anonymes ou non.
Que celui qui ne veut pas comprendre s’écarte de notre chemin.
Effectivement Valais des « bisounours »
Janvier 2016 oui oui.
https://www.modernatx.com/ecosystem/strategic-collaborators/foundations-advancing-mrna-science-and-research
Autre question !
Le 23 février 2020 à Rome, quelle directive ont-ils reçu ?
Où est le complot, la peur et …les complotistes…
On verra après le 13 juin https://www.13juin2021.ch
Pour les curieux : totalitarisme, transhumanisme, CRISPR, iPSCs, mRNA
Lecture de l’épidémie du Covid-19 : 1juin 2021
https://www.youtube.com/watch?v=-0dnS87BnqU
Censure d’Alexandra Henrion-Caude par Wikipédia : 31 mai 2021
https://www.youtube.com/watch?v=8IZDaBOm5io
Traitements diabolisés : 1 juin 2021
https://www.youtube.com/watch?v=e43hawoc7wM
Travailleurs Chinois : 10 mai 2021
https://www.youtube.com/watch?v=wuMNytaZCUo
Solidarité COVID : il teatro comico Di Carlo Goldoni ?
Castex chez Marcel Pagnol ?
Les masques commencent à tomber.
« Tu apprendras à tes dépens que le long de ton chemin tu rencontreras chaque jour des millions de masques et très peu de visages. ».
Luigi Pirandello (1867 – 1936 )
Monsieur le Conseiller fédéral.
Pour les votations du 13 juin, j’étais content du 3x NON pour éviter la dictature climatique.
Un grand merci à Jean-Claude Pont, à Zinal !
J’ai alors écrit à deux médecins de ne pas trop craindre la dictature digitale antiterroriste et la loi Covid.
Ces trois dictatures, dénoncées par Philippe de Villiers, etc, etc, , sont prônées par le Grand RESET de Schwab et protègent les 4000 détournés, et d’autres.
Beaucoup trop de monde pour faire un complot et des compotistes.
13 juin 17h30 :
« Bonjour.Je crois qu’il faut pas trop nous inquiéter pour les 2 × Oui.
Quelque part, ça rend notre chemin beaucoup plus clair, et confirme dans les urnes l’influence nocive du Conseil fédéral et de sa Taskforce déficitaire.
Je crois que, comme dit Jovanovic, tout est en train de basculer et donc des voix de plus en plus nombreuses vont se lever rapidement contre le résultat des votations qui pourrait réjouir Berset…
Castex a au moins l’accent chantant. ».
I.
Dans Le Matin Dimanche du même 13 juin : « Portés à l’extérieur, les masques n’auraient jamais été très utiles. Le masque est tombé. Il n’y aurait pas de contamination dehors. ..Cette mesure ne se justifiait pas scientifiquement.».
II.
Les Sénateurs américains viennent d’affirmer, pour que cela n’arrive jamais plus au peuple américain :
« Les médias ont menti, YouTube, Facebook, Twitter…ont menti..».
Le Sénateur Dr Marshall valide les écrits du Dr de Lorgeril:
« Tout ce que j’ai appris en sciences ces dix dernières années, tout ce que j’ai appris comme médecin sur la méthode scientifique…Nous venons de tout jeter par la fenêtre… ».
https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/Congr%C3%A9sBigTech:d
III
https:/:1scandal.com/etats-unis-la-cour-supreme-annule-la-vaccination-universelle/
États-Unis. Une grande victoire pour la liberté, la cour suprême vient d’annuler la vaccination universelle.
Il n’a pas fallu attendre beaucoup.
I.
Pardon j’ai fait une faute d’orthographe dans l’URL de la Cour suprême USA du commentaire précédent.
Une grande victoire pour la Liberté
https://1scandal.com/etats-unis-la-cour-supreme-annule-la-vaccination-universelle/
II.
Les masques tombent.
AU PARLEMENT FINLANDAIS !!
TOUTES LES VÉRITÉS SUR LES VACCINS SORTENT !!
VIDÉO SOUS-TITRÉE EN FRANÇAIS !!
OUVREZ LES YEUX !! – :
https://m.vk.com/video623312115_456239304?list=995b0b6da61b3bb4c3&from=wall623312115_8135
III.
Attali l’a écrit à l’époque.
Henry Kissinger l’a-t-il dit ? :
« Une fois que le troupeau a accepté la vaccination obligatoire, la partie est gagnée ! Ils vont alors accepter n’importe quoi, pour le plus grand bien. On pourra modifier génétiquement les enfants ou les stériliser pour le plus grand bien. Contrôlez le mental du mouton et vous contrôlez le troupeau. Les fabricants de vaccins peuvent s’attendre à faire des milliards, et plusieurs d’entre vous qui êtes dans cette salle sont des inventeurs. C’est un énorme jeu gagnant – gagnant ! On diminue le troupeau et le troupeau nous paye pour leur fournir des services d’extermination ».
Henry Kissinger. Conseiller à la sécurité nationale en 1969 et secrétaire d’État en 1973. USA
Allocution pendant une conférence sur l’eugénisme à l’OMS le 25 février 2009
STOP à la vaccination.
On en entend les méfaits tous les jours dans nos cabinets médicaux.
c. c. répond ainsi :
« Libre à L’1Dex de publier cette contre fake et aux gens de réfléchir !
https://factuel.afp.com/henry-kissinger-na-pas-prononce-ces-phrases-sur-la-vaccination-obligatoire-et-leugenisme
Henry Kissinger n’a pas prononcé ces phrases sur la vaccination obligatoire et l’eugénisme
Arthur MacMillan, AFP Etats-Unis, AFP Canada
Publié le 30 avril 2020 à 16:00
Copyright AFP 2017-2021. Droits de reproduction réservés.
L’ancien diplomate américain Henry Kissinger aurait encouragé la vaccination systématique des populations afin d’ouvrir la voie à des politiques sanitaires plus radicales, dont la modification génétique et la stérilisation forcée, selon de nombreuses publications Facebook.
C’est faux; l’anecdote “est une invention pure”, selon son bureau. De plus, il n’existe aucune trace de ce discours, et le groupe auquel il s’adressait supposément n’existe pas.
“Une fois que le troupeau a accepté la vaccination obligatoire, la partie est gagnée! Ils vont alors accepter n’importe quoi, ‘pour le plus grand bien’. On pourra modifier génétiquement les enfants ou les stériliser”. Ce discours est attribué à l’ancien secrétaire d’État américain dans plusieurs publications sur Facebook.
Cette affirmation semble être apparue sur les réseaux sociaux en anglais en mars 2019, avant de refaire surface en Français en avril 2020. Les publications dans les deux langues affirment que la lauréat du prix Nobel de la paix aurait prononcé ces mots le 25 février 2009, pendant une conférence sur l’eugénisme à l’Organisation Mondiale de la Santé selon la version française. La théorie d’origine en anglais va plus loin, en affirmant que le discours aurait été prononcé devant le conseil de l’eugénisme de l’OMS.
“C’est une invention pure”, a dit à l’AFP Courtney Glick, une assistante de l’ancien diplomate dans la compagnie de conseil new yorkaise qu’il dirige, Kissinger Associate.
L’eugénisme est une théorie qui cherche à sélectionner les populations humaines en se basant sur la génétique, afin de privilégier certains caractéristiques recherchées. L’OMS n’a pas organisé de conférence sur l’eugénisme, et il n’existe pas de « conseil de l’eugénisme » en son sein.
En recherchant des interviews et des discours publics de Kissinger, on ne trouve aucune prise de parole datant du 25 février 2009, y compris dans ses archives personnelles. Aucun média n’a écrit sur les idées radicales supposément évoquées à cette occasion non plus.
Certains internautes attribuent la prise de position eugéniste de M. Kissinger à un rapport de 1974 sur la croissance démographique mondiale. Le rapport a été déclassifié par la Maison Blanche en 1989, et ne mentionne ni les vaccins, ni la modification génétique, ni la stérilisation d’enfants.
Le retour de cette fausse citation de Kissinger en 2020 coïncide avec la pandémie du virus COVID-19, pour lequel les scientifiques cherchent actuellement un vaccin, ce qui pourrait expliquer la popularité de ces publications sur Facebook.
Les campagnes anti-vaccins dans le cadre desquelles s’inscrivent les rumeurs comme celle-ci font partie des raisons que citent des experts pour expliquer les hausses d’infections de certaines maladies, dont la rougeole.
AFP Factuel a vérifié de nombreuses fausses théories sur les vaccins depuis le début de l’épidémie du nouveau coronavirus, notamment plusieurs rumeurs selon lesquelles un vaccin existerait déjà, ce qui n’est pas le cas.
Arthur MacMillan »
ET JE DIRAIS MÊME PLUS …
COMPLÈTEMENT ET TOTALEMENT EN DÉSACCORD ENCORE UNE FOIS AVEC CERTAINS COMMENTAIRES D’UN AUTRE ÂGE…
LIBRE À EUX DE NE PAS SE FAIRE VACCINER, À LEUR ÂGE, MAIS PAR PIÉTÉ, ARRÊTEZ LES ÂNERIES, PARANOIA ET AUTRES FAKE NEWS…
MERCI !
https://dpa-factchecking.com/switzerland/200728-99-951021/
ALCUNE DÉCLARATION DE KISSINGER SUR LA VACCINATION OBLIGATOIRE DEVANT l’OMS !!
28/07/2020, 11:42 AM (CEST)
Des opposants à la vaccination obligatoire prétendent que l’ancien ministre des Affaires étrangères des États-Unis, Henry Kissinger, aurait exigé la mise en place de la vaccination obligatoire dans le but de contrôler le patrimoine génétique de la population. Une publication Facebook parsemée de fautes de grammaire et d’orthographe affirme que le détenteur du prix Nobel de la paix aurait dit dans un discours auprès de l’Organisation mondiale de la Santé : «Une fois que le troupeau a accepté la vaccination obligatoire, la partie est gagnée ! (…) On pourra modifier génétiquement les enfants ou les stériliser – ‘pour le plus grand bien’. Contrôler le mental du mouton et vous contrôler le troupeau ».
ÉVALUATION : Il n’existe pas de preuve qu’Henry Kissinger ait tenu de tels propos. Aucune conférence du Conseil de l’OMS n’a eu lieu à la date indiquée dans le post Facebook. De plus, aucun document ne mentionne le fait que Kissinger se soit exprimé à ce sujet dans d’autres circonstances.
FAITS : La publication déclare que l’ancien ministre américain des Affaires étrangères a tenu un discours devant le Conseil de l’organisation mondiale de la Santé le 25 février 2009. Il doit être question du Conseil exécutif de l’OMS, rassemblant une trentaine de représentants des États-membre.
Cependant, le Conseil exécutif ne s’est pas réuni le 25 février 2009. Selon l’OMS, celui-ci ne tient pas de réunion au mois de février mais seulement une fois en janvier et une fois en mai, soit avant et après l’Assemblée Plénière. Comme ce fut le cas en 2009 : le 26 janvier et du 28 au 30 mai. L’Assemblée plénière a lieu une fois dans l’année. En 2009, elle s’est déroulée du 18 au 22 mai.
Dans aucun des documents de la 124e réunion du Conseil exécutif en janvier 2009, ou de la 125e en mai, n’apparaît le nom Kissinger.
Si l’on recherche des articles ou documents comprenant le nom « Henry Kissinger » sur le site internet de l’OMS, il n’y a aucun résultat relatant les propos de l’ancien ministre des Affaires étrangères des États-Unis.
Le 26 avril 2019, un porte-parole de l’OMS informa l’agence de presse allemande dpa que son organisation n’avait en aucun cas connaissance d’une telle allocution de Kissinger.
La prétendue citation a été également propagée en anglais. Le site internet de fact-checking « Snopes » évoque que le choix des mots est plutot inhabituel pour l’ex-ministre. Il est, en effet, assez surprenant qu’un homme politique de son envergure utilise des mots comme « troupeau » quand il s’agit de personnes humaines.
D’aprés le site internet « Snopes », les défenseurs de la théorie du complot font souvent passer le détenteur du prix Nobel de la paix pour un homme mauvais, représentant d’une prétendue élite secrète, qui contrôlerait le monde.
—
Liens :
Publication Facebook :
https://www.facebook.com/jacques.rossier.9/posts/3022924704502291(archivé : http://dpaq.de/IUNoj)
Liste des meetings de l’OMS, par dates : https://apps.who.int/gb/index.html (archivé : http://dpaq.de/n5DEQ)
Recherche avec le nom « Henry Kissinger » sur le site internet de l’OMS : http://dpaq.de/h1Odb
Vérification des faits par l’agence allemande dpa : https://www.presseportal.de/pm/133833/4257445 (archivé : http://dpaq.de/ILgmC)
Snopes, sur Henry Kissinger : https://www.snopes.com/fact-check/kissinger-forced-vaccinations/(archivé : http://dpaq.de/mwpJH)
—
Contactez l’équipe de fact-checking de la dpa : factcheck-suisse@dpa.com
Ok ok. Du calme
J’ai posé une question sur Kissinger, avec un point d’interrogation.
Je n’ai pas réellement étudié la question elle n’est pas très importante. Elle est anecdotique, peut-être juste ou fausse. Elle ne vaut vraiment pas la peine de faire deux longs commentaires. L’AFP n’est pas un exemple de véracité.
Il ne faut pas avoir grand-chose à contester pour faire d’aussi long commentaires sur quelqu’un qui ne connaissait rien sur les vaccins.
Tout le monde sait que Kissinger était un enfant de chœur.
Attali a écrit sur la dépopulation.
Quel livre avez-vous lu sur les vaccins ?
À ma connaissance, le rédacteur en chef n’en a lu aucun.
Je ne sais toujours pas qui est C.c. et quel métier il ou elle fait ?
Je ne vais pas débattre avec des pseudos.
Inutile de dire des généralités contraires lorsque l’on est incapable d’argumenter contre une succession d’éléments complètement numérotés depuis le début de cet article.
J’ai déjà dit que j’ai trouvé regrettable que l’1Dex qui signalait que le Valais avait un record mondial, pendant un certain temps, de mortalité du Covid, ait occulté le débat qu’il avait ainsi ouvert. Et ainsi il participait à la désinformation, mortifère.
A part l’évocation de Kissinger, sans réelle importance, merci de citer des points écrits dans mes commentaires que vous contestez dans cet article, et sur quelles bases.
De façon précise et un peu ordonnée. J’ai donné pas mal d’informations que je pense être correctes
En l’espèce, quelle importance de savoir si C.C. c’est Christian Constantin, Catherine Coudray, Caroline Crittin ou Christophe Chevrier. Quelle importance réelle en ces temps où plus personne ne croit plus personne que C.C. soit fabricant de pesticides, vendeur d’omelettes, carrossier ou trader.
Je dis simplement que certains sur ce site et ailleurs combattent des pseudos dont la formation devrait leur imposer un peu de nuances, et d’autres donnent du crédit à des chenapans de la pensée.
Alors quoi ? Apprenez à penser par vous-même et soyez prudent avant de vous exprimer sur des sujets que vous ne maîtrisez que peu.
Moi, par exemple, je n’ai jamais donné la leçon sur la vaccination.
Mais je me suis fait vacciner après m’être informé auprès de médecins récalcitrants, de biologistes confirmés, de spécialistes renommés et d’autres.
Merci à tous de ne pas troller en commentant sans organisation formelle rédactionnelle.
Bonne journée.
Admettons ici qu’il y ait un but ou une volonté d’instaurer, tel que décrit dans le dossier ci-joint, ce qui s’appelle IoB – Internet Of Bodies – il pourrait y avoir en parallèle le besoin introduire dans le corps humain les éléments nécessaires à l’établissement de ce système de connexion technologique, quelle qu’en soit la finalité réelle.
IoB = Internet of Bodies
Du World Economic Forum en collaboration avec Mc Gill University :
http://www3.weforum.org/docs/WEF_IoB_briefing_paper_2020.pdf?fbclid=IwAR05hlo26lZorQQKvUUWMlK65PaG7uRY1dYRDMGDugZPpxplDIbgHJtRmK4
Pour ceux qui ne l’ont pas encore appris, les grands journaux sont aux mains de superriches, Le Monde, Libération,
l’AFP factuel…
+, et aussi « ils sont gavés d’argent public »…I Média TVL
L’AFP a eu des Bobards d’OR pour fakes news.
Il
Une MODÉRATION déficiente qui permet des commentaires inéquitables, et peu glorieux.
Gnomon, à la position sociale élevée, qui n’osait dénoncer les injustices pour ne pas la mettre en péril.
Cilette Cretton, dithyrambique sur l’1Dex, haute enseignante insensibles aux malheurs des enfants dès PATATRAS.
Et C.C. elle ou lui-même, un contradicteur ou trice qui se défile dès que je l’interroge.
III
Des médecins récalcitrants…et POUR les vaccins Covid.
Récalcitrants contre quoi ?
Rédacteur en chef, il y a une contradiction dans les termes.
Et eux, se vaccinent-ils ?
Ils ne s’expriment ouvertement ni sur l’1Dex, ni dans les sociétés médicales, ni à la FMH, ni en Valais. Ni ne contestent coram populo mes dires.
Des récalcitrants silencieux qui vont avec le vent dominant. Des girouettes récalcitrantes…il y a une contradiction dans les termes à mon avis.
La modération de la liberté d’expression n’est pas dans les gênes de L’1Dex.
Cela gêne ? Oui. Beaucoup. Et certains choppent de l’urticaire à ne serait-ce qu’entendre le son de L’1Dex, dont le rôle sera analysé dans cinquante ou dans cent ans, et personne ne peut aujourd’hui faire en sorte que ce moment de vie de dix ans n’ait pas existé.
Le Journal du Valais, qui a peut-être un peu inspiré quelques fondateurs initiaux de L’1Dex, a duré à peine plus de dix ans et restera aussi dans l’histoire du Valais. L’1Dex a dix ans et déplait fortement à certains anciens bâtonniers et à certains magistrats et à certains professeurs et à certains médecins et à certains politiciens, mais, je le dis un peu désabusé, ils devraient en être fiers, fiers d’être ces dominants qui acceptent tout de même qu’un autre regard soit porté en direction de leurs agissements et de leurs actes.
Oui, c’est vrai, Sembrancher, Bagnes, Grimisuat, Finhaut, Sion peut-être demain, ou Nendaz, Ayent ou Rarogne ne sont guère enchantés de faire la UNE de ce petit canard de rien du tout, qui prend du poids … comme son rédacteur en chef.
Nous avons commencé à préparer le troisième numéro de L’1Dex Mag, dont la couverture à venir dira à elle seule à quel point la liberté d’expression, la liberté de pensée, la liberté de pensée, la raison et la véracité des faits sont dans l’ADN de … L’1Dex.
Certains commentateurs devraient se mettre au niveau de l’importance de la chose.
Mais bon, changer n’est pas facile.
Allez, un effort, relisez Le Manifeste de L’1Dex rédigé par David Claivaz !
Vu vos INTERROGATIONS et PLAINTES sans cesse que je ne vous RÉPONDE POINT, je vais faire un PETIT EFFORT CETTE FOIS (ENCORE) DE VOUS FAIRE CE PETIT PLAISIR…
JE NE ME DÉFILE PAS…
VOICI MA RÉPONSE POUR VOUS :
Votre commentaire initial concernant les vaccins avec vos paragraphes I, II, III, sont tous anti-vaccins, MA RÉPONSE DONC ÉTAIT PERTINENTE lorsque je vous ai écrit :
« LIBRE À EUX DE NE PAS SE FAIRE VACCINER, À LEUR ÂGE, MAIS PAR PIÉTÉ, ARRÊTEZ LES ÂNERIES, PARANOIA ET AUTRES FAKE NEWS…
MERCI ! ».
Ensuite, vous vous attaquez à ma RÉPONSE (VOYEZ que je vous avais déjà répondu) celle du lien AFP factuel…
ANTICIPANT votre commentaire une fois de plus, malgré que je vous avez DÉJÀ répondu (…) ainsi : « COMPLÈTEMENT ET TOTALEMENT EN DÉSACCORD ENCORE UNE FOIS AVEC CERTAINS COMMENTAIRES D’UN AUTRE ÂGE… », j’ai posté un autre lien avec justement une autre source (que les votres autres sources de « VÉRITÉS » telles que par exemple tvliberté ou odyssée…) comme celui-ci SUISSE, dont vous ne parlez pas dans vos deux dernières interventions : » https://dpa-factchecking.com/switzerland/200728-99-951021/ « …, AVEC À LA FIN DU COMMENTAIRE, TOUTES LES SOURCES FACILEMENT VÉRIFIABLES !
VOUS DITES QUE POSEZ « QUE » UNE QUESTION (NAÏVEMENT ?), C’EST CELA, ET SI VRAIMENT NAÏVE, RIEN NE VOUS EMPÊCHE DE VÉRIFIER LES SOURCES AVANT.
ARRÊTEZ AUSSI VOS PLAINTES CONTINUELLES SUR LES PSEUDOS…
JE PENSE QUE LE RÉDACTEUR EN CHEF S’EST DÉJÀ MAINTES FOIS EXPRIMÉ LÀ-DESSUS.
Qui je suis ? Comme a si bien répondu le rédacteur de L’1Dex, quelle importance sérieusement pour vous ?
Je suis peut-être qu’un simple éboueur derrière un camion poubelle respirant l’odeur de vos déchets… ?!
Mais si ça peut vous soulager un peu, je n’ai pas fait de grandes études universitaires, ça, c’est cadeau !
Concernant votre question inutile et stupide ( encore une…) sur mon type sexuel biologique (génétique) de savoir si je suis « IL » ou « ELLE », démontre QU’À PART VOS écrits récurrents des Patatras VOUS METTANT EN SCÈNE, vous ne lisez rien d’autres que VOUS, car si vous les lisiez, ALORS, TRÈS PROBABLEMENT VOUS LE SAURIEZ SI JE SUIS UN « IL » OU UNE « ELLE » !
TERMINÉ !
PS : moi aussi après m’être bien renseigné concernant les vaccins et vu mes problèmes pulmonaires, sur conseil d’un VRAI PROFESSEUR EN PNEUMOLOGIE, je me suis fait vacciner et suis en attente pour la deuxième dose !
ANONYMEMENT VOTRE !
Ce qui se joue dans ces escarmouches de désaccords, c’est la volonté de ne pas autoriser des réponses différentes des divers acteurs. On va tout de même penser que le médecin qui conseille « C.C. » n’est pas un criminel et a choisi, par exemple, de lui conseiller le vaccin en fonction de toute une série de paramètres qu’il tente avec bonne foi de maîtriser, même s’il sait que son opinion ne sera qu’une approximation de l’ensemble de la situation. Tous les décideurs sont d’ailleurs dans la même incertitude.
Oui possible. Il n’empêche qu’au début des « distributions » de Fentanyl et Occycontin aux Usa et au Canada les médecins n’ont pas été informés correctement sur les graves dangers que représentent ces « médicaments », puis ces médicaments se sont révélés très addictifs et destructeurs puisque l’on parle d’hécatombe vu le nombre de morts qu’ils ont causés et qu’ils causent toujours. Il y a eu des condamnations des fabricants d’ailleurs. Alors comme on dit sagement parfois, dans le doute abstiens-toi, il a été constaté souvent que les seuls gagnants dans ces affaires, du point de vue financier, sont les pharmas.
De ce côté-ci de l’Atlantique le problème est encore très mal connu et les prescriptions ont commencé avec des mises en garde du moins de spécialistes, pour souvenir une conférence sur le sujet dans laquelle la doctoresse invitée n’a pas hésité de parler du danger d’overdose de la prise de tels médicaments normalement réservés uniquement aux malades souffrant de douleur chroniques lourdes.
Pour rappel si intérêt :
https://www.youtube.com/watch?v=Kp6Y5rMhuVQ
Chantal, merci pour le rappel.
Effectivement je connaissais cette émission, affreux, entièrement d’accord, il faut condamner de telles actions criminelles.
MAIS, POUR MOI ET SELON MOI SEULEMENT, IL NE FAUT ENTRER DANS L’ANTI-TOUT MÉDICAMENT OU TOUT SIMPLEMENT ANTI-TOUT ET ENTRETENIR LA PARANOÏA DE CERTAINS ANTIVAX !
Je remarque que vous commencez votre commentaire par : Oui possible. Un doute ?
Ensuite : (…) avec sagesse, dans le doute il faut s’abstenir. Généralement c’est ce que je fais.
Tout médicament comporte des risques c’est vrai, même simplement vivre en comporte.
Dans toutes les boîtes, le feuillet super chiant que personne ne lit généralement comme moi, il y est écrit toute une série de recommandations, on le sait.
Les publicités elles-mêmes mettent en garde avec cette recommandation : CECI EST UN MÉDICAMENT… PEUT PROVOQUER DES EFFETS SECONDAIRES… DEMANDEZ CONSEIL À VOTRE MÉDECIN.
Oui, avec tout médicament il faut faire attention et ne pas en abuser.
Pour les vaccins… ?
JE NE LAISSERAIS PLUS QUE LES « DOUTES » DÉLIRANTS DES ANTIVAX OU AUTRES, ME FASSENT DOUTER !
Je suis généralement pour la vaccination ( selon le choix de chacun ) quand je regarde l’histoire de la médecine, de la science et des épidémies mondiales passées éradiquées grâce aux vaccins.
Personnellement après m’être très renseigné car je me posais beaucoup de questions, et après avoir été conseillé par des professionnels connaissant bien le fonctionnement des vaccins ARN messager, pesé le bénéfice-risque pour moi, j’ai fait le choix personnel de me faire vacciner.
Je suis autodidacte dans plusieurs domaines, j’ai fait plusieurs études, diplôme, mariés, divorcés ( tiens, pas au féminin, mais au pluriel, suis-je un « il » ou une « elle » ou la cuisse ? ), enfants, amitiés, sports, ainsi que pleins de projets pour l’avenir, certains, beaucoup même de ces projets, ont échoués. Dans le doute, aurais-je dû m’abstenir de vivre ?
Êtes-vous pour une médecine alternative (libre à vous) ? ou disciple de la philosophie de Steiner (occulte) genre Weleda ? Libre à chacun.
Petite précision au sujet du commentaire sensé du rédacteur en chef de L’1Dex concernant le Professeur qui me suit depuis des années…
Lui, est vraiment Professeur en Pneumologie, Spécialiste des maladies pulmonaires et respiratoires, Chef d’un Service de Pneumologie dans un Grand Hôpital en Suisse Romande, et en qui, j’ai une totale et entière confiance dans ses longues années d’études en médecine, ainsi qu’en ses capacités professionnelles.
Contrairement à certaines divagations et convictions personnelles de certains autres médecins.
C’est sans aucun doute qu’il m’a vivement conseillé le vaccin !
ÉVIDEMMENT, IL EST LUI-MÊME VACCINÉ !
LIBRE À TOUS DE CHOISIR !
Bien à vous.
C.c. comme dit ci-dessus, je m’en tiendrais à : dans le doute abstiens-toi, je pense que l’on n’a pas assez de recul au sujet de ces vaccins et c’est ma liberté que de penser ainsi. Je respecte ceux qui choisissent le vaccin quelles que soient leurs besoins ou les risques dont ils veulent se protéger.
Pour ma part ni Weleda, ni Steiner, ce n’est pas trop ma tasse de thé comme on dit, par contre ce que nous offre la nature si cela se révèle bénéfique, pourquoi pas ? Alors c’est vrai je suis une adepte de la consommation de colostrum bovin qui est un puissant stimulateur d’anticorps et que l’on peut très facilement se procurer durant la saison des vêlages par exemple. Et ce n’est pas du lait, rien à voir, pour tous ceux qui bannissent la consommation de produits laitiers.
un peu de lecture là dessus :
http://maurice.legoy.free.fr/lettre_sante/no_40.htm
http://maurice.legoy.free.fr/lettre_sante/no_30.htm
un peu de publicité :
https://www.swissbiocolostrum.com/fr/boutique?utm_campaign=GS+%7C+QuraDea_CH&utm_content=Brand+%28exact%29&utm_medium=cpc&utm_source=bing&utm_term=Swiss+bio+colostrum
Pour le reste que le monde soit aujourd’hui divisé en deux camps : pro-vax et anti-vax m’apparaît plus comme ce que l’on appelle une triangulation soit un mode manipulatoire assez évident.
La stigmatisation des anti-vax étant de plus extrêmement puissante et je pense n’a pas lieu d’être, on en est bientôt à alerter tous les ministères et la Miviludes sur cette dangereuse « secte » de gens méfiants envers cette injection, c’est leur droit et il n’y a pas de paranoïa là- dedans, il ne faut pas oublier que la lutte contre les sectes n’a pas en Suisse de législation spécifique ( pourquoi d’ailleurs ? ) et qu’en France la Miviludes a été rattachée directement au Ministère de l’intérieur depuis 2019 je crois….et aujourd’hui nous devrions tous nous rallier à cette lutte contre la secte unique ? Je ne marche pas, comme dit plus haut il s’agit de manipulation et de triangulation, rien d’autre. cela existe et est bien plus sournois que nous voulons parfois le voir, en ce qui concerne la paranoïa dont sont accusés ces gens je pense qu’il s’agit de bien s’informer de comment cela peut fonctionner et à cet effet prendre le temps de lire et de découvrir les travaux de Mme Ariane Bilheran, spécialiste reconnue en la matière.
Chacun prend soin de sa santé et c’est très bien !
Bien à vous aussi.
Chantal comme vous pouvez le supposez, je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous, cependant, j’apprécie et je tiens à vous remercier pour votre réponse posée, ainsi que votre témoignage très intéressant.
Et, comme j’essaie de l’expliquer souvent dans tous mes commentaires, chacun est libre de se soigner comme il croit, moi-même je suis aussi un grand utilisateur d’huiles essentielles ( qui me coûtent pour certains flacons, la peau des fesses, comme on dit ).
Merci également pour vos vœux, bien à vous.
Oups…
Comme vous pouvez le SUPPOSER !
Rédacteur en chef,
Je n’ai jamais parlé de la modération de la liberté d’expression.
J’ai écrit simplement qu’un modérateur déficient et des pseudos affaiblissent la véracité du discours de ce blog. Ce n’est pas la première fois que je l’écris mais ce n’est pas le débat d’aujourd’hui.
Dans cette très mauvaise farce délétère du Covid, on entend un discours de presse.
Le discours médical est occulté, tout débat est évité dans nos sociétés médicales.
Mes collègues ont peur de perdre leur job ou d’être interdits de pratique, ce qui a été le cas pour plusieurs d’entre eux au Tessin et en CH allemande.
J’ai pris la défense des exclus dès février 2021, dans quatre courriels détaillés, à disposition des 38502 médecins de la FMH.
En 1983, j’étais à Vienne au Congrès mondial de psychiatrie. Les médecins russes en étaient exclus, en raison de l’hospitalisation forcée en psychiatrie des opposants politiques.
La Déclaration de Genève, le serment d’Hippocrate moderne, s’est alors enrichie d’un paragraphe :
«… JE N’UTILISERAI PAS mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte. ».
Les majuscules ne sont pas de moi.
Qu’en a pensé la Taskforce ?
Je ne m’exprime pas dans la presse, ni dans les réseaux sociaux pour ne pas être maltraité comme les exclus.
Par contre, je suis volontiers à disposition, car le sujet est très important, de mes collègues qui souhaitent ces courriels si peu contestés, et dont la lecture met très très sévèrement en cause la vaccination Covid.
Je ne remplis aucun critère paranoïaque de la CIM 10.
Rédacteur en chef,
vous n’attaquez aucun point précis de mes arguments à Alain Berset, mais faites des habituelles diversions.
Idem pour C.C. dans de longs commentaires.
«. Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. »
Nicolas Boileau
Quel livre avez-vous lu sur les vaccins ?
J’ai travaillé en 1966, et un an en 1975, comme médecin dans la Mecque de la pneumologie à Montana avec un super patron.
C’est en lisant, AVANT le Covid, Michel de Lorgeril (qui vient d’écrire son 10e bouquin sur les vaccins) , que j’ai appris que le BCG, le vaccin contre la tuberculose, était une escroquerie.
Qu’attendent le médecin récalcitrant ou autre prof de pneumologie, pour contester de Lorgeril, dont j’ai cité plus haut certains passages avec exactitude et no des pages?
Les excellents Raoult et Péronne n’ont pas sa connaissance sur les vaccins.
Mes courriels sont à leur disposition.
Monsieur Alain Berset.
J’ai écrit avec soin sur l’1Dex mes textes du 6,9,15,18 et 20 juin pour vous.
J’attends vos réponses.
I.
Je doute fort que vous ayez quelques bons arguments contre les info présentées dans ces commentaires.
Que savez-vous des vaccins et de la vaccination, hormis quelques Ouï-dires vagues et dangereux?
Michel de Lorgeril n’est-il pas assez clair ?
De Lorgeril est aussi connu pour avoir révélé le scandale des statines: ce sont les caillots qui bouchent les artères, pas le cholestérol.
Sa lecture tout à fait nécessaire :
« PRÉVENIR L’INFARCTUS ET L’ACCIDENT VASCULAIRE CÉRÉBRAL », T. Souccar 2011.
II.
Un avertissement imparable contre la vaccination des jeunes aussi :
Attention les jeunes et les enfants !
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/simone-gold-back
Les exemples abondent :
https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Geert-Vanden-Bossche-1:0
III
Ce n’est pas le Nouvelliste qui vous le dira : des milliers de morts dans l’UE, dûs rien qu’aux vaccins Covid, en réalité.
Autour de vous, Monsieur Berset, quel médecin osera conseiller la vaccination Covid après toutes ces données, et les 4 courriels détaillés pour mes Collègues de la FMH ?
Leur seule excuse :
« Ils n’ont rien lu. »
J’ai déjà cité Fabrice Di Vizio, avocat dans le domaine médical.
IV
Je crois que vous n’avez pas répondu aux questions posées sur l’1Dex le 27 novembre 2020 pour le scandale du Remdesivir, ni aux fâcheries de l’Ours du Châble les 9 et 28 décembre 2020.
V
J’abrège.
« Errare humanum est, perseverare diabolicum est.».
SVP ! ARRÊT IMMÉDIAT DE TOUTES VACCINATIONS COVID.
Avec mes respectueuses salutations.
Dr Pierre-Hervé Tavelli, Sion
Fier, heureux, d’être vacciné. Si l’auteur de ce commentaire devait soufrir d’un variant du COVID, je n’éprouverais même pas de Schadendenfreude. Non, il organise le génocide d’antivaccx par darwinisme social.
Laissons le thérapeute jouer l’apprenti alchimiste avec les alambics pour découvrir comment transformer le plomb en or, ce que les chercheurs du CERN savent faire au quotidien.
Et quand je lis ce commentaire qui me rappelle mes cours d’histoire, je souris en pensant à Voltaire qui ajoutait dans ses lettres: “Écrasons l’infâme!”
@antiantivax, vous avez raison « écrasons l’infâme ! » d’ailleurs a-t-on jamais vu autant de virulence telle celle entre anti vax et pro vax lorsqu’il s’agit d’autres sujets ?
Il y a des enfants qui subissent des maltraitances graves, mais là point de virulence, bien au contraire, il y a des dealers qui pourrissent certains coins de nos villes ou de nos gares, mais là point de virulence contre ces personnes, plutôt des silences complices, il y a des humains violentés et maltraités tout autour de la planète et parfois tout près de chez nous, mais là point de virulence et d’action, bien au contraire, alors que si tous nous aimerions un monde plus respirable c’est là qu’il s’agirait de commencer, par signaler et empêcher de nuire à toutes ces personnes qui se plaisent à pourrir la vie des autres, et le combat pro vax ou anti vax devrait alors sembler bien futile et peut-être le résultat d’une manipulation de la population. Faudrait y penser. Aussi.
Bonjour tout le monde ! Eh ben… wouahh notre Berset National fait parler aussi vite que possible mais pas aussi lentement que nécessaire.
Beaucoup devrait se renseigner ailleurs que sur TVL, un truc sur youtube totallement d’extrême droite.
Sinon, perso, j’ai eu mon double vaccin Moderna. 0 effet secondaire. Et vu que l’ARNm disparait au bout de 48h de l’organisme je ne peux pas m’attendre à des effets secondaires futurs. Et au centre de vaccination on m’a invité à aller chercher à la mi-juillet un produit naturel en pharmacie qui nettoie le corps. Utile pour tous les vaccins.
Merci à Allain Berset d’avoir choisi pour notre pays les bons vaccins. Les ARNm messager, qui sont une technologie très connue. Les vaccins ROR sont déjà sur le même principe que l’ARNm.
Prochaine étape avec l’ARNm… combattre les cancers ! Quelle merveilleuse invention cet ARNm. Merci 1000 fois aux vrais scientifiques ! Ah oui, c’est cool, j’ai reçu un QR Code que j’ai scanné… Mon « pass sanitaire » est ainsi aussi sur mon téléphone. Alain Berset avec l’OFSP est vraiment un Conseiller Fédéral génial ! Salutations à Pierre-Hervé Tavelli☺
La Suisse une DEMOCRATIE ,chacune LIBRE de ses OPINIONS.Un point c tout….
Ce site a au moins deux avenirs possibles:
Etre un défouloir et une catharsis n’ayant de sens que pour le psychanalyste.
Cultiver le beau, le bien et le vrai dans une haute posture analytique et éthique.
21 juin 1Dex : vidéo de Didier Raoult
Un fait connu : le Remdesivir avait été reconnu inefficace et nocif, LE JOUR AVANT, que l’UE offre 500 millions d’euros à Gilead.
Monsieur Berset, votre don à Gilead : ?
Raoult parle des CORBEAUX, dénonciateurs anonymes.
Je ne débats pas avec les courageux anonymes PSEUDO.
J’étais adulte en mai 68 : les bavardages de liberté précédaient la responsabilité. Les enfants des 68tards ont récemment dénoncé les dérives de cette gauche caviar.
Le cercle du purgatoire, précédant l’enfer, peut confronter à la formation de prose dans des controverses empreintes d’excès ou de nihilisme exacerbé. Tout site laissant libre les commentaires peut aussi confronter à une vision du purgatoire.
il n’y a pas ou peu de possibilité de parole juste, claire, vraie et logique dans le fonctionnement de notre société dès lors il n’y a pas lieu de s’affoler de la nécessité de cet exutoire et de ce purgatoire comme vous le nommez.
Espérons le retour de la lumière.
Piqûre de rappel pour notre docteur sédunois: il faut rappeler qu’il existe 1) des personnes qui ont librement leurs opinions et les partagent ou en discutent avec autrui, normalement; et 2) les personnes d’un statut supérieur qui ont aussi leurs propres opinions, les partagent aussi, mais ont une seule obstination: les imposer. Et surtout les imposer envers et contre tout. Ce genre de personne n’agit jamais seul, et s’appuie sur une ou plusieurs nébuleuses. Ce sont des détracteurs détraqueurs, qui sont en charge de connaissances, de vérités, que le simple quidam n’a(vait) pas le privilège d’atteindre, n’ayant pas été doté du « troisième oeil ».
Mais les deux que chacun possède suffisent pour chercher et/ou vérifier les sources d’informations d’une part, et chercher qui est qui. Un bon exemple a été donné sur le cas « Kissinger » démantelé ci-dessus.
Par exemple, l’idole de notre médecin sédunois est son collègue de Longeril; qui est-il et quel est son environnement?
https://www.psiram.com/fr/index.php/Michel_de_Lorgeril
Eplucher les sous-liens, c’est se retrouver face un joyeux méli-mélo de personnages haut en couleurs et forcément anti-quelque chose ou pro-pseudo-quelque chose. En médecine on y trouve par exemple la « Dr »(?) Marion Kaplan, reine de la médecine quantique, qui n’est rien d’autre qu’une pseudo-médecine.
Finalement, cher Dr Tavelli, que vous soyez anti-vaccins, grand bien vous fasse, c’est votre choix, et j’espère que vous le partager avec… vous-même. Parce que ceux qui sont anti-vaccins n’ont plus besoin de vos bons conseils, et que ceux qui sont déjà vaccinés ou l’ont programmé vont sûrement se sentir bien dans leur peau… et surtout dans leur tête! Quant aux UNdécis, qu’ils en boivent DEUX pour faciliter la réflexion.
Celles et ceux qui parlent de dictature doivent s’interroger: dans quel pays auraient-ils souhaité vivre durant la pandémie?
Alain Berset, chef du Département de l’intérieur
TOUT EST DIT CE JOUR DU 24 JUIN 2021.
Merci au Conseil Fédéral, à la Task Force, aux médecins. infectiologues etc. pour leur compétence et conduite remarquable dans une période extrêmement difficile et parfaitement inconnue.
Les comptes sont faits, n’en déplaise au thérapeute qui nous assène son discours antivax: surmortalité en 2020 de plus de 10000 morts.
Le thérapeute va nous asséner son stage de formation sur le haut plateau comme fait de guerre épidémiologique en 66 et en 75. Wouah, bleuffant, qu’a-t’il fait depuis dans ce domaine?
Plus de 10000 morts dans une période sans vaccin, et comment oser prôner d’arrêter immédiatement la vaccination (même à une personne comme moi qui s’est fait vacciné deux fois et qui n’hésite pas pour une troisième injection si les variants l’imposent)?
Ce guignol quand il parle virologie en brandissant son diplôme de thérapeute, ce guignol donc ne mérite qu’un traitement: qu’on lui retire son droit de pratique immédiatement pour mise danger de la population par recommandation du haut d’un titre médical et d’une compétence en virologie qu’il n’a pas.
J’accepte de laisser la population choisir pour l’injection. Je conteste au barde thérapeute le droit de comploter pour interdire toute vaccination. Si une telle interdiction devait s’imposer, j’attaquerais ce triste sire irresponsable pour mise danger de la vie d’autrui. Il doit bien avoir un article dans le code pénal pour cette atteinte à la vie d’autrui.
Signé par quelqu’un qui a perdu du COVID deux proches non vaccinés. En pensée avec eux.
Il aurait suffit de lire plus haut que le traitement immédiat existait très vite, comme je l’ai écrit plus haut, le 9 juin :
« Le pittoresque et moustachu dentiste milanais Andrea Stramezzi dont le traitement à domicile, immédiat (AZ + HCQ ) dès le début de l’infection, au lieu du Dafalgan + intubation, a guéri très rapidement des centaines de gens, ça ne vous dit rien ? La validité de son traitement immédiat a été confirmé par le Sénat italien il y a plus de 2 mois. ».
J’ai prescrit depuis des mois, comme d’autres praticiens, ce traitement avec succès et plus récemment l’Ivermectine.
L’Ours du Châble, Gabriel Luisier, qui n’est pas un courageux corbeau anonyme, pose les mêmes questions que moi à Alain Berset en fin 2020.
Rédacteur en chef, même pas un petit sursaut pour modérer ces peureux qui n’ont aucun argument précis sur mes infos numérotées.
Où sont les médecins qui contestent les infos que je présente précisément ?
Et quelles réponses d’Alain Berset à l’Ours du Châble ?
Lequel des deux est courageux ?
J’avais déjà écrit la devise de Frederic Dard :
« La chasse aux cons est un safari sans espoir. » , sans penser politique.
J’avais ensuite aussi écrit quelque chose de plus basique :
« On devrait voter pour des gens qui sont ni menteurs, ni tricheurs, ni imposteurs.
Et pour ceux qui répondent aux questions. ».
Le monde irait peut-être mieux.
Le principe même de la liberté d’expression est d’admettre la confrontation d’opinions tout à fait opposées.
Cela dit, il est assez piquant de constater un point commun : tous ces gens, anonymes ou non, autour de la même table s’accorderaient sur le fait que, oui, « On devrait voter pour des gens qui sont ni menteurs, ni tricheurs, ni imposteurs ». Et le désaccord surgirait dès l’instant où l’on proposerait des noms même ou surtout de chez nous.
Bonne journée.
exacte et si on votait pour des gens tout simplement honnêtes, ni menteurs, ni tricheurs, ni imposteurs, ni profiteurs, ni manipulateurs, on ne serait pas obligés de rester focalisé sur une telle envergure du débat sur la vaccination qui au vu de l’étendue qu’il a pris dans la société, nous oblige de constater qu’il découle d’une manipulation des esprits, du désir de diviser la société, de semer la zizanie, de monter les groupes l’un contre l’autre, de disqualifier le discours soit de l’un soit de l’autre, de pousser à l’intolérance, etc etc etc…tous ces agissements ressemblent à une dérive consciente ou pas, et c’est aux raisons de cette dérive, et à qui cela profite que l’on devrait penser plutôt que de continuer à se demander qui a raison et qui a tord.
Avec la menace des nouveaux variants, une stratégie de prévention et de traitement s’impose.
Pour les personnes tentées de se lancer par des traitements COVID expérimentaux: l’exemple éclairant de celui donné à Trump.
Trump was in real danger of dying and on a ‘dizzying’ array of meds to keep him alive after catching COVID: report.
https://www.rawstory.com/trump-hospital-treatment/
Conseil aux patients téméraires: assurez-vous de disposer d’une logistique médicale similaire à celle dont disposait le Menteur-en-Chef en poste.
On reste sans mot.
American carnage: What we are now learning about Trump’s nightmarish mishandling of COVID:
https://www.rawstory.com/american-carnage-what-we-are-now-learning-about-trump-s-nightmarish-mishandling-of/
Et quand pense le thérapeute local donneur de leçon en épidémiologie?
Débattre avec les Corbeaux ne m’intéresse pas sans les rencontrer.
Le sujet du Covid-19 est au départ l’histoire d’une infection.
Et l’histoire de son traitement.
C’est d’abord une question médicale.
Les vaccins sont un autre sujet médical assez étonnant. Merci de citer les livres lus à ce sujet ou de débattre précisément sur les arguments de Lorgeril.
L’absence d’un discours médical plutôt spécialisé, et respecté, révèle le pouvoir excessif de la presse.
Pour réflexion
I.
« Imaginez un vaccin tellement sûr que vous devez être menacé pour le prendre. Contre une maladie si mortelle que vous devez être testé pour savoir si vous l’avez.
Prof. Denis Rancourt
II.
Une médecin généticienne émérite.
Accablant pour Pfizer, Moderna et compagnie.
://www.facebook.com/1840418011/posts/10216681121300680/?d=n
Bonne écoute.