Patatras : ça va pas la tête ? (223)

1 juillet 2021

Cette parole de papa – dans certains cas, ce pourrait être la parole d’une maman, mérite la UNE de L’1Dex, tant elle est récurrente, répétée, infiniment la même, et, surtout, inécoutée :

 

« Je poursuis:

Avec les APEA :

Vous faites ce que vous voulez: ça ne va pas.

Vous faites ce que vous pouvez : ça ne va pas.

Vous faites ce qu’ils veulent: ça ne va pas.

Vous vous occupez de vos enfants : ça va pas.

Non mais… Ça va pas la tête ! « 

Je disais ce matin même à ma secrétaire : « les intervenants en protection de l’enfance, assistants sociaux, éducateurs, procureurs, juges de paix, avocats, experts commettent de plus en plus souvent des actes délétères. Mais s’en rendent-ils seulement compte ? »

Tous ceux qui exercent une profession impliquant des êtres humains devraient avoir travaillé sur eux-mêmes avant d’être autorisés à changer le destin des autres.

Ne demande-t-on pas à un charpentier ou à un ébéniste d’avoir appris son métier en ayant été formé sur du bois ? Pourquoi en serait-il autrement pour les hommes ?

 

Les parents écartés de leurs enfants ont de plus en plus de peine à comprendre les positions prises par les autorités en protection de l’enfance. Et, agressés, maltraités et déconsidérés, ils mettent à tort leurs espoirs sur la justice pénale.

Tout déraille et les femmes et hommes de pouvoir se taisent.

Je résume en volant ces mots à une mère française remarquable : « hallucinant ! ». Qui peut lui donner tort ?

Bonnes vacances à ceux qui ne savent pas ce qu’ils font.

Stéphane Riand

Licencié en sciences commerciales et industrielles, avocat, notaire, rédacteur en chef de L'1Dex (1dex.ch).

8 thoughts on “Patatras : ça va pas la tête ? (223)”
  1. J’adhère, j’abonde, j’applaudis. CHAQUE intervenant dont le rôle est de décider du sort d’un enfant et/ou d’une famille devrait au préalable avoir fait un travail introspectif auprès d’un professionnel ET devrait se soumettre régulièrement à une supervision.

    En intervision, je suis régulièrement étonnée – en mal – du peu de compétences de certains professionnels à pouvoir cadrer, rassurer, orienter afin qu’un réel échange, où les principaux intéressés sont non seulement écoutés mais entendus (ce qui permet de leur répondre…) puisse avoir lieu. Et il m’est régulièrement apparu que la présence de ces compétences-là était inversément proportionnelle au niveau d’étude officialisé, le fait d’être titré d’un doctorat, par exemple, semblant inhiber la réflexivité personnelle…

  2. L’échec des APEA est affligeant. Il y a près de 20 ans, le constat que tu fais était déjà posé, et rien n’a changé . Comment peut-on admettre que ces individus ne passent pas par une psychanalyse, assortie d’une supervision extérieure à l’Etat. Marre de ce chaos ou peut sans frémir parler d’incompétence.

  3. Cela ne s’arrête pas là : les services en charge de la protection de l’enfance (OPE) , dans de très nombreux cas, exercent illégalement, même quand ils sont mandatés par les tribunaux !

  4. Il faut toujours se méfier de la surface des choses.
    Le monde est tout en profondeur et complexité.
    C’est pourquoi les apparences sont si trompeuses.
    C’est peut-être parce que les gens manquent de profondeur qu’ils jugent tout vite et si mal.

  5. CORRECTUM: Cette parole de papa est en fait celle d’une mère (et donc la parole de sa femme, sic!).
    Qu’importe: Vous mélangez la vie d’un père et d’une mère, le résultat offre des enfants. Des enfants de l’Amour, des êtres formidables qui nous font devenir encore meilleurs qu’au premier jour.

    MAIS… Vous mélangez des intervenants en protection de l’enfance, assistants sociaux, éducateurs, procureurs, juges de paix, experts et cela donne une mixture innommable de méchancetés incongrues, de décisions déraisonnables. Ces gens sont tous coupables de violation des droits de l’Enfant. Ils formatent des destinées comme Hitler a voulu former une « race ».
    Le résultat des courses? On court à la catastrophe.
    EXPLIQUEZ-MOI COMMENT DEBOULONNER CES ADOLF!!!!!

  6. Il serait bien que ces personnes arrivent à sortir de leur cadre rigide de formatage qu’il ont reçu durant leurs divers degrés de formation, et arrivent enfin à réfléchir avec une vraie logique et un vrai raisonnement individuel, cela éviterait ces continuels outrages à la morale élémentaire et aux humains qui les subissent.
    Etre humain pensant n’étant pas une tare, bien au contraire.

  7. Pour notre part, nous sommes convaincu de la nécessité de riposter immédiatement au pénal. Œil pour œil, dent pour dent. Rendre coup sur coup avec extrême célérité. Sinon l’arbitraire s’installe et l’indifférence gagne.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.