Covid-19. Un avocat sédunois interroge le Conseil fédéral
31 août 2021
0
Liminaire de L’1Dex
1.
Le vaccin n’est plus en phase expérimentale; il a été notamment approuvé par la FDA.
2.
La charge virale est bien moindre chez les personnes vaccinées.
3.
Le virus se développe à un rythme tout à fait différent chez les vaccinés et chez les non-vaccinés.
4.
Plus du 80 % des personnes en soins intensifs sont des non-vaccinés.
5.
Pour être sérieux sur le plan épidémiologique, il faudrait que 90 % à 95 % des gens soient vaccinés. En Suisse, nous sommes à quelque 51 % de personnes vaccinés. Actuellement, on ne peut pas bloquer le développement du virus. Mais on peut éviter que la Suisse ne tombe dans les dangers courus dans certains territoires du Sud des Etats-Unis (p. ex. en Alabama, Floride, Tennessee, …).
6.
La liberté d’opinion est essentielle à la démocratie. En notre époque de non-écoute, cette liberté est essentielle. Une opinion contraire ne doit pas provoquer une assimilation au complotisme. Le tissu social passe par l’écoute de l’autre et par la compréhension de positions différentes.
57 thoughts on “Covid-19. Un avocat sédunois interroge le Conseil fédéral”
Tout est dit dans le liminaire de l’1dex! En biaisant un peu la réalité ou en ignorant certains faits, il est aisé de remettre en question la vaccination. Et que se passerait-il s’il nous n’avions pas de vaccin?
Bonjour,
Vous avez dit qu’une majorité des hospitalisations sont des personnes non-vaccinées. Il serait aussi intéressant et surtout par honnêteté intellectuelle de reconnaître que 84% des hospitalisations concernent des personnes ayant en amont déjà une maladie. Une étude faite par les HUG arrive à la conclusion qu’un apport en zinc et vitamine D ne guérissait du covid une fois infecté. Cependant, ils mettent en avant qu’une utilisation à titre préventive permettrait à l’organisme de mieux se préparer au « choc ». Aucune incitation à prendre du zinc ou de la vitamine D n’a été mis en avant par les médias ou par notre sinitre de la santé.
Donc selon vous il faut infantiliser les gens. Il faut que les médias et Berset nous disent quoi manger, quelles vitamines prendre…?
Vous vous rendez compte que votre commentaire ne peut pas s’appliquer ?
Etudiant infirmier ? Vous pourrez infantiliser vos patients, mais pas le peuple qui mange par lui-même, qui fait ses menus, qui prend les vitamines qu’ils veulent ou non. Sans écouter les médias ou Berset… Cordialement !
Je pense qu’ilnest exact de bien remettre en question ce point 4. Là est le vrai problème.
Et aussi attention de ne pas avoir accès qu’eux infos « ificielles » truffées d’erreur et empreinte de manipulation de masse. Merci à toi
Là est la Grosse problématique et quand on voit le parti socialiste qui ose pointer des gens Comme complotistes on se demande ce que veut dire leurs slogans.
Quant aux emissions sur la tsr n en parlons pas. Au secours.
Ce message clair est repris du net pour les vaccinaux hésitants qui font partie du problème et de la solution.
Je suis vacciné et, non, je ne sais pas ce qu’il y a dedans – ni ce vaccin, ceux que j’ai eu quand j’étais enfant, ni dans le Big Mac, ni dans les hot-dogs, ou dans d’autres traitements… que ce soit pour le cancer, le sida, celui pour la polyarthrite, ou les vaccins pour les nourrissons ou les enfants. Je fais confiance à mon médecin quand il dit que c’est nécessaire.
Je ne sais pas non plus ce qu’il y a dans l’Ibuprofène, le tylenol ou d’autres médicaments, ça guérit juste mes maux de tête et mes douleurs…
Je ne sais pas ce qu’il y a dans l’encre pour les tatouages, les vapoteurs, ou tous les ingrédients de mon savon ou de mon shampoing ou même les déodorants. Je ne connais pas l’effet à long terme de l’utilisation du téléphone portable ou si ce restaurant où je viens de manger a VRAIMENT utilisé des aliments propres et s’est lavé les mains.
Bref…
Il y a beaucoup de choses que je ne connais pas et que je ne le ferai jamais…
Je sais juste une chose : la vie est courte, très courte, et je veux toujours faire autre chose que d’aller travailler tous les jours ou de rester enfermé chez moi. Je veux toujours voyager et embrasser les gens sans crainte et trouver un petit sentiment de vie ′′ avant « .
Enfant et adulte, j’ai été vacciné contre les oreillons, la rougeole, la rubéole, la polio, la varicelle et pas mal d’autres ; mes parents et moi avons fait confiance à la science et n’avons jamais eu à souffrir ou à transmettre aucune de ces maladies… Je dis juste.
Je suis vacciné, pas pour plaire au gouvernement mais :
* Pour ne pas mourir du Covid-19.
* Pour NE PAS encombrer un lit d’hôpital si je tombe malade.
* Pour embrasser mes proches
* Pour ne pas avoir à faire des tests PCR ou antigéniques pour sortir danser, aller au restaurant, partir en vacances et encore beaucoup d’autres choses à venir…
* Pour vivre ma vie.
* Pour que mes enfants / petits-enfants retournent à l’école et font du sport.
* Pour que Covid-19 soit un vieux souvenir.
* Pour nous protéger.
« Faire confiance à son médecin quand il dit que c’est nécessaire »… Je suis votre conseil et ai décidé d’écouter le Dr. Raoult, qui quoi qu’on en dise semble connaître un peu le sujet des vaccins: lui ne prône pas la vaccination covid sauf pour les groupes à risques ou personnes particulièrement exposées. Et il n’est de loin pas le seul médecin à penser ainsi
Parfaitement d’accord avec vous.
Suivre les conseils de ceux qui ont vraiment les connaissances.
Tellement de gens prennent des substances mystérieuses, des drogues, des coupe-faim , des anti-ceci des anti-cela, en écoutant des gourous, des publicités trompeuses etc. , cela sans émettre de doutes.
Faire preuve de bon sens.
Faire aussi confiance aux scientifiques.
Le problème est que même vaccinés, les gens ne sont pas protégés et ne protègent personne.
Aujourd’hui tout le monde le dit, le « vaccin » n’empêche ni la contamination ni la transmission, c’est même expliqué au moment de l’injection, comme ils expliquent qu’en acceptant l’injection on accepte d’être des cobayes.
Et nous on pense pas comme vous… et on souhaite pas être subit de vos idées. Simplement on est être humain avec les pensés different. Ni un mouton ni un souris juste un être humain pas facilement manipulable
Comme les étoiles font rêver ! Si seulement.
Comme vous dites « je dis juste » mais c’était des vaccins. Pas des manipulations génétiques.
Robert Malone, Jacques Testart, Kary Mullis lisez et écoutez ce qu’ils disent ou disaient.
Et les autres , Emmanuelle Charpentier, Edward Bernays, Ralf Baric, Peter Daszak, Jacques Attali,…
Et tous ces acronymes : HEK293, CRISPR, NBIC, RATG13, AI, 5G, nano…
Et ces mots qui ne veulent rien dire : gain de fonction, brevet, graphène
Et ces groupes de gentils qui nous veulent que du bien :
G30, Trilatéral, Club Dolder, Bilderberg, Berggruen
Et enfin ces mots qu’on ne dits pas, mais qui sont partout : Nouvelle ordre mondial
Alors oui vous avez raison : Vivez votre vie ! et pleinement car hélas nous ne sommes pas dans le monde des bisounours
PS. allez taper sur google la fenêtre d’Overton par exemple
Je pense que si vous vous renseigner un peu vous verrez que pour le nouvel ordres Mondial ce Sera bientôt réel.
IL ne faut pas être naïf.certains font des recherches approfondies et justes.
Le point 4 est selon moi erroné
Et plusieurs infirmieres ont été prices de ne pas le dire.
Quant aux chiffres je pense quand même qu ils sont biaisés quand on viit que le nombre de lits ont été baissés juste avant les vagues.
Je pense qu il faut memer la reflexion plus loin!
Quant aux vaccin il y a des quantites de temoignages de morts et d effets secondaires moi j en ai entendus deja 4 autour de moi.
Pour finir, le pass sanitaire est une honte.
Et l immunite collective ne fonctionne pas ceci a aussi été dit par plusieurs medecins.
Merci pour la lecture et he vous prie au respect car en effet les medias depeignent des complotistes fous dangereux et c est ce qui crée le problème de haine
Mfr
Point 4: https://youtu.be/sCqqbP6Oe_Q
Etonnant l’IHU n’arrive pas à la même conclusion. Pourtant, ils ont selon moi une grande expertise dans le domaine.
Beaucoup affirment, sur la base des chiffres transmis par les hôpitaux, que la 4ème vague est celle des non vaccinés. Je ne vois pas pourquoi les hôpitaux valaisans et confédérés transmettraient de faux chiffres.
4ème vague importée peut-être par une grande partie de vaccinés partis en vacances et n’ayant plus respecté ni gestes barrière ni distanciation sociale, se sentant protégés ? Le serpent qui se mord la queue?
Marie-France, quand on dit que quatre personnes dans votre entourage sont dédédées du vaccin, on doit:
1) avertir les autorités sanitaires. Et je peux voys assurez que dans ce cas, ça déboule dans les médias.
2) si on n’avertit pas comme vous ne l’avez pas fait, car je ne vois AUCUNE information publique dans votre sens, je vous vous considère provisoirement soit comme COMPLICE, car vous ne transmettez pas l’information aux autorités dans un cas de mort d’homme, ou soit parfaitement MYTHO, et dans ce dernier cas, demandez de l’aide, car vos bonnes pratiques de réflexion ne sont pas bonnes.
J’ai fait mon choix, sévère, en attendant d’en savoir plus. Le doute peut profiter à l’accusé.
Et bien, lisez, vérifiez… Et dénoncez, M. chasseur-de-mythomania. Sans cela, vous deviendrez complice
Mais sans doute ces chiffres que tout le monde peut consulter et émanant de sources officielles ne sont-ils que des abstractions et ne sont pas des informations publiques allant dans le sens de Marie France, et sans doute que les auteurs de cette étude sont encore et toujours des complotistes
Ne voulant même pas essayer de convaincre qui que ce soit par ce post sur les bienfaits de la vaccination, je tiens pour ma part à faire remarquer simplement un point qui pour moi semble dans ce courrier d’un avocat valaisan questionnant le Conseil fédéral, peut-être un plus pertinent.
Complotisme ? Plutôt opportunisme oui.
La véritable question qu’on doit se poser ici est l’utilité de ce courrier adressé au Conseil fédéral sachant pertinemment qu’il ne sert strictement à rien.
Sauf peut-être, à se faire un peu plus de publicité (p.e. publication sur l’1dex, etc.) en surfant sur une vague très en vogue de la contestation et recevoir une « petite » rémunération en argent (obole) au passage de ses mandants pauvre d’esprit carrément antivax.
Punchline : car je sais avec certitude que cet avocat sait très bien que ce courrier ne servira à rien, à part peut-être à renflouer ses caisses en ces temps difficiles.
Dingue ça?
Dès octobre 2020, en tant que simple citoyen lambda curieux, j’étais simplement semble-t’il mieux informé que notre ministre de la santé au sujet de mutations ou variants du COVID.
Vérifiez si vous voulez: https://www.illustre.ch/magazine/alain-berset-aucun-compromis-vaccin
Etonnant non?
Il semble légitime après cela de s’interroger sur la qualité des conseils et experts entourant M. Berset.
Je pense sincèrement qu’Alain Berset, qui a sans doute fait son boulot au plus près de sa conscience et à l’écoute de celles et ceux qui l’on conseillé sur sa ligne, entre ou va bientôt entrer dans une phase d’introspection qui risque d’être douloureuse pour lui.
Si Berset faisait une introspection : il constaterait que sa formation universitaire n’est que bullshit, barratin pour multinationales, que tout serait à refaire, depuis l’alpha de son instruction aux sciences humaines.
Dans les hôpitaux zurichois, parmi les patients malades du Covid-19, 9 sur dix sont des non vaccinés. La réaction à cette réalité chiffrée est évidente: vaccination pour éviter des évolutions graves de la maladie et la surcharge des hôpitaux.
Oui ok ! mais sur les 9/10 non-vaccinés dans les hôpitaux, combien il y en a de non-vaccinés par choix, de non vaccinés par l’impossibilité d’être vaccinés (pour raison de santé) , et de non vaccinés car ils ont déjà été infectés par le/la Covid durant ces derniers mois ?
Le sait-on ?
Etonnant l’avertissement préalable : que l’éditeur éprouve le besoin de défendre la vaccin par avance, avant même que le lecteur ait pris connaissance de la lettre adressée par Me Schroeter au Conseil Fédéral est révélateur : attention ne lisez ceci que selon notre grille !
Quelle est-elle cette grille d’ailleurs ?
En vérité on se pince !
La phase expérimentale ? La phase 3 est toujours en cours (sur la population) et les protestations du contraire sont savoureuses. Ainsi donc la phase 3 se terminerait comme ça, sans résultat ? Juste parce que Pfizer aurait su assez bien intriguer pour faire siffler la fin du match ? Vous plaisantez ?
La charge virale sur les personnes vaccinées ? Et le virus qui se développerait différemment ? On n’en sait absolument rien ! tout démontre au contraire que cette charge et l’évolution du virus sont exactement les mêmes que chez les non-vaccinés.
Les pourcentages de vaccinés ou non-vaccinés, testés positifs, malades, admis en services hospitaliers ? On n’en sait rien non plus. La seule façon de présenter des chiffres cohérents est de faire une étude de cohorte, qui prenne en compte pour une série homogène de patients leur historique en amont et leurs pathologies. Le reste ce sont des photos instantanées sans autre signification qu’anecdotique et brandies sans le moindre détail par Big Pharma pour appuyer la vente de ses injections.
Quant à bloquer le virus par une illusoire immunité collective, il s’agit d’un pur fantasme : pour un infection peu immunisante, peu contagieuse et peu grave l’immunité collective est impossible.
Les vaccinés comme les autres peuvent être malades et contagieux et le vaccin ARN n’y change rien.
En revanche il serait temps de vous pencher sur les traitements du covid, qui existent mais dont Big Pharma qui dirige la santé publique ne veut pas.
Consultez les sites qui sont informés
Voir notamment https://basta-covid.fr et les références
Cordialement
AK 47 vise juste et possède de redoutables munitions dans sa besace, bravo! Comment les adeptes de la vaccination globale comme solution unique sans aucune distinction vont-ils esquiver ses tirs?
Parfois je m’interroge en lisant les trucs dits sur le virus, sur les vaccins etc…
Des gens, des complotistes, ont le besoin absolu de désigner un ou des coupables humains pour cette pandémie.
Je me demande si ces gens, ces complotistes, n’ont pas tout simplement peur de voir la réalité. Soit que la nature est bien plus forte que nous.
Je me demande si ces gens, ces complotistes, n’ont tout simplement pas remarqué que par nos avancées en matière de médecine, nous sommes capable de produire un ou des vaccins en quelques mois.
Quels prix à payer pour nos avancées en médecine ? Un prix en $$$ ou en nature. LA nature.
D’un côté on a une nature bien plus forte que nous et de l’autre il y a nous, qui attaquons la nature pour nos avancées en matière de médecine, mais aussi dans bien d’autres domaines…
Les complotistes disent que tout est dû aux « élites ». Donc à un groupe d’hommes et de femmes.
J’ai remarqué que ceux qui sont le plus dans le complotisme sont aussi ceux qui sont les plus climatosceptiques. Donc ceux qui ne voient pas ce qu’il s’est passé cette année, soit des pluies à gogo et des températures de 50⁰ en plusieurs endroits du globe.
Ce sont juste 2 exemples.
Oh que non, je ne suis pas du tout un écolo. J’ai juste remarqué ce qu’il se passait en matière météo. Et accessoirement cet été je suis allé vers le Col de Tende. Une région que je connais très bien… enfin… que je connaissais très bien… car suite à la tempête « Alex » d’octobre 2020, qui n’a pas été créée directement par l’homme, « tout » a été ravagé.
Il faut le voir pour le croire ! Et pas à la télé…
Enfin tout ça pour dire que le virus n’a pas été créé directement par l’homme, tout comme la tempête « Alex » d’octobre 2020, mais EST une conséquence de l’homme pour ses avancées technologies, donc en matière de vaccins.
C’est un peu le serpent qui se mord la queue…
J’dis ça, j’dis rien. Car j’en sais rien ! Je constate ce qu’il se passe sans être sur google avec des mots clefs comme covid + vaccin + bill gates + 5G + nouvel ordre mondial + macron + …… = complot
Les complots ne se trouvent pas sur google… je pense que snowden nous en a fait une superbe démo…
J’dis ça, j’dis rien. Je pense juste juste que parfois l’explication la plus simple est la bonne…. Bon Bye ! J’ai un NATEL 5G à commander sur le Net avec mon wifi à 6Ghz…
Concernant la 5G : la commune de Conthey organise une conférence # noyage de poisson# pour ces citoyens. Tout ménage envoyé moins d’une semaine avant la conférence qui exige un pass, des tests quasi-introuvables ! Une infâme gestion de l’opposition ? Après sur le papier : ça fait joli…
Pour les tests, je vous recommande le laboratoire Synlab à la place des Potences à Sion . Beaucoup déplacés disponibles le 17, 18, 20 et 21.09. (Par exemple). En plus, la réponse est très rapide.
Maintenant que j’ai pausé mon avis sur l’origine du virus, origine naturelle,
que j’ai pausé mon avis sur la raison de la rapidité de création de vaccins, je réponds ceci à la lettre de cet avocat.
Il donne aussi son avis en tant qu’avocat, il le précise.
Force est de constater que tout le monde donne son avis sur les vaccins.
Les toubibs, les vendeuses de pompes, le garagiste du coin et force est de constater qu’aussi les avocats et à ce titre donnent aussi leurs avis. Ils ont bac+7 mais en droit.
Et si l’on restait dans nos champs de compétences ? L’on peut donner son avis de citoyen et c’est même recommandé.
Mais pas en utilisant sa qualité d’avocat.
Car c’est l’homme de droit qui donne son avis sur une question sanitaire. J’aurais préféré qu’il donne son avis de citoyen, avocat de profession, qui indique qu’il parle aussi avec l’approbation des personnes qu’il cite.
Donc je ne comprends pas cette lettre. A-t-il été mandaté par les personnes qu’il mentionne ? Dans quel but ?
Un avocat plaide une cause, mais fait appel à des experts spécifiques pour parler d’un domaine spécifique qu’il ne maîtrise pas.
Où est la signature des experts ?
Cela pour les vaccins.
Ensuite sur le fait que les personnes vaccinées sont favorisées. Non, elles ne sont pas favorisées car elles ont accepté la piquouse. Ce qui fait penser aux moutons… elles sont tout simplement protégées par le contenu de la piquouse et peuvent donc faire plus de choses.
Un enfant qui a une protection solaire pourra rester plus longtemps au bord d’une plage à jouer et nager qu’un enfant non protégé. Cet avocat pourrait nous parler du contenu de la crème solaire, de son efficacité, de la date de sa création, des tests qui ont été fait dessus, de ses effets indésirables ? Non ? Bon, ben qu’il le fasse en s’interrogeant en sa qualité de citoyen. C’est sa liberté de citoyen. Mais quel rapport avec son job ? Je ne comprends pas…
Bonsoir, avant de répondre, je veux juste être sûr que vous souhaitez consigner ou cosigner mon commentaire.
Vu que je ne suis pas sûr, je préfère demander… Merci et bonne soirée !
Mais je cosigne votre commentaire FredVs, pas la lettre antivax de l’avocat.
Je n’en peux plus de ces commentaires antivax qui sont un défi à la logique, alors quand votre commentaire brutalise l’argumentaire de cet avocat antivax, je ne peux que montrer mon support à votre démarche.
Bonjour 2*Pi()*,
J’en prend bonne note et pourquoi pas, donc vous cosigner mon commentaire. Merci…
Comme je l’ai dit c’est mon avis de citoyen.
Je l’ai aussi perçu comme un antivax cet avocat qui écrit en tant que tel. Un avocat mal informé (réseaux sociaux, fake news à gogo). Mais antivax ou antipass ? Les 2 je pense.
Il est mal informé, il écrit des bêtises au Conseil Fédéral en tant qu’avocat. Ce qui fout le discrédit sur cette profession à mon avis.
Un avocat qui sort de son champ de compétence ne sera pas entendu par un juge par exemple donc de facto par le Conseil Fédéral.
Il aurait été plus crédible avec des signatures d’experts. Donc pourquoi le Conseil Fédéral l’écouterait lui, plus qu’un citoyen comme mon garagiste.
Pourquoi un avocat serait-il mandaté par des mandants pour demander à l’exécutif pourquoi un vacciné peut faire plus de choses qu’un non vacciné ?
La réponse est tellement évidente que cette question ne devrait pas dépasser le niveau du bar PMU du coin.
Je pense que lui, comme ses mandants, ont estimé que la parole d’avocat vaut plus que la parole du citoyen. Et c’est ça qui m’a « énervé » et qui m’a poussé à faire mes 2 commentaires. Un pour écarter la piste du complot, puis écarter la crédibilité de cet avocat bien mal informé et bien maladroit.
Si un citoyen aurait fait la même écriture je n’aurai pas quitté mon silence. La liberté d’expression est accordée aux citoyens. Pas spécifiquement aux avocats.
Le liminaire de l’1dex est intéressant car factuel.
La publication de cette lettre d’avocat ne mérite pas plus d’être publiée ici ou ailleurs que la même lettre d’un citoyen.
Est-ce que l’1ndex a voulu faire un pied de nez à cet avocat ? Le liminaire est le contenu de la lettre de l’avocat sont en total opposition.
La question des privilèges aux vaccinés est, comme déjà dit, nul (nul pour stupide).
Un antivax ? Un antipass ? Je n’irai pas plus loin. Je vois juste un type, avocat, qui pense être au-dessus des citoyens de par son statut d’avocat. Qui s’accorde un privilège qu’il critique. Et ça c’est se foutre du monde et ça va à l’encontre de ce que veut apporter l’1dex. Soit donner la parole aux citoyens tout en se fichant de son statut social. CARTON ROUGE !
Se rejouir de la mort par COVID-19 d’un antimask/antivax? Certainement pas. Ne pas s’acharner sur la personne, mais sur la stupidité du raisonnement repris avec ferveur par certains antivax de nos tavernes.
Voici un articles sur les distorsions cognitives, processus de pensées qui transforment l’information ou la réalité. Le but est d’aider chacun à être plus rationnel dans la perception et le jugement concernant la réalité en lien avec la pandémie Covid-19 ou autres réalités.
oui intéressant ces articles sauf qu’ici on se demande vraiment qui distord qui ?
et lorsque l’on lit ou entend les conséquences des mesures actuelles et du climat anxiogène que la situation actuelle induit chez les jeunes et les ravages que cela cause on a de quoi remettre en question la sévérité des mesures en comparaison de la gravité du virus. Jamais au cours de l’histoire de l’humanité on a vu une telle volonté de vaxiner la planète entière presque de gré ou de force ou du moins sous contrainte et forme de chantage permanent alors il est logique et normal de trouver cela bizarre.
tout le monde peut lire les articles de Mme Ariane Bilheran qui donne une bonne vision de la situation.
Tout est dit dans le liminaire de l’1dex! En biaisant un peu la réalité ou en ignorant certains faits, il est aisé de remettre en question la vaccination. Et que se passerait-il s’il nous n’avions pas de vaccin?
Quid si même le liminaire est biaisé ?
Bonjour,
Vous avez dit qu’une majorité des hospitalisations sont des personnes non-vaccinées. Il serait aussi intéressant et surtout par honnêteté intellectuelle de reconnaître que 84% des hospitalisations concernent des personnes ayant en amont déjà une maladie. Une étude faite par les HUG arrive à la conclusion qu’un apport en zinc et vitamine D ne guérissait du covid une fois infecté. Cependant, ils mettent en avant qu’une utilisation à titre préventive permettrait à l’organisme de mieux se préparer au « choc ». Aucune incitation à prendre du zinc ou de la vitamine D n’a été mis en avant par les médias ou par notre sinitre de la santé.
Un étudiant infirmier sur les nerfs.
Alexandre,
Donc selon vous il faut infantiliser les gens. Il faut que les médias et Berset nous disent quoi manger, quelles vitamines prendre…?
Vous vous rendez compte que votre commentaire ne peut pas s’appliquer ?
Etudiant infirmier ? Vous pourrez infantiliser vos patients, mais pas le peuple qui mange par lui-même, qui fait ses menus, qui prend les vitamines qu’ils veulent ou non. Sans écouter les médias ou Berset… Cordialement !
Il n’y aurait très probablement pas ou quasi pas de variants…
Pour le point 1. :
Pfizer et la fin de l’AMM, pourquoi ? réponse possible ci-dessous
https://www.investisseur-sans-costume.com/scandale-du-vaccin-pfizer-a-recrute-lex-patron-de-lagence-du-medicament-americaine-en-2019/
Pour le point 3.
Par contre même résultat en socété :
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated-guidance.html
Point 4.
Quel est la méthode de calcul pour cette affirmation, peut-être exact ?
Je pense qu’ilnest exact de bien remettre en question ce point 4. Là est le vrai problème.
Et aussi attention de ne pas avoir accès qu’eux infos « ificielles » truffées d’erreur et empreinte de manipulation de masse. Merci à toi
Point 6
Bientôt plus rien cf. votation du 13 juin 2021 (votes 3 et 5)
Là est la Grosse problématique et quand on voit le parti socialiste qui ose pointer des gens Comme complotistes on se demande ce que veut dire leurs slogans.
Quant aux emissions sur la tsr n en parlons pas. Au secours.
Quelle suffisance? En quoi ce gugusse, sans arguments, pense que son opinion est plus fondée que celle d’un avocat qui a étudié la question?
Ce message clair est repris du net pour les vaccinaux hésitants qui font partie du problème et de la solution.
Je suis vacciné et, non, je ne sais pas ce qu’il y a dedans – ni ce vaccin, ceux que j’ai eu quand j’étais enfant, ni dans le Big Mac, ni dans les hot-dogs, ou dans d’autres traitements… que ce soit pour le cancer, le sida, celui pour la polyarthrite, ou les vaccins pour les nourrissons ou les enfants. Je fais confiance à mon médecin quand il dit que c’est nécessaire.
Je ne sais pas non plus ce qu’il y a dans l’Ibuprofène, le tylenol ou d’autres médicaments, ça guérit juste mes maux de tête et mes douleurs…
Je ne sais pas ce qu’il y a dans l’encre pour les tatouages, les vapoteurs, ou tous les ingrédients de mon savon ou de mon shampoing ou même les déodorants. Je ne connais pas l’effet à long terme de l’utilisation du téléphone portable ou si ce restaurant où je viens de manger a VRAIMENT utilisé des aliments propres et s’est lavé les mains.
Bref…
Il y a beaucoup de choses que je ne connais pas et que je ne le ferai jamais…
Je sais juste une chose : la vie est courte, très courte, et je veux toujours faire autre chose que d’aller travailler tous les jours ou de rester enfermé chez moi. Je veux toujours voyager et embrasser les gens sans crainte et trouver un petit sentiment de vie ′′ avant « .
Enfant et adulte, j’ai été vacciné contre les oreillons, la rougeole, la rubéole, la polio, la varicelle et pas mal d’autres ; mes parents et moi avons fait confiance à la science et n’avons jamais eu à souffrir ou à transmettre aucune de ces maladies… Je dis juste.
Je suis vacciné, pas pour plaire au gouvernement mais :
* Pour ne pas mourir du Covid-19.
* Pour NE PAS encombrer un lit d’hôpital si je tombe malade.
* Pour embrasser mes proches
* Pour ne pas avoir à faire des tests PCR ou antigéniques pour sortir danser, aller au restaurant, partir en vacances et encore beaucoup d’autres choses à venir…
* Pour vivre ma vie.
* Pour que mes enfants / petits-enfants retournent à l’école et font du sport.
* Pour que Covid-19 soit un vieux souvenir.
* Pour nous protéger.
« Faire confiance à son médecin quand il dit que c’est nécessaire »… Je suis votre conseil et ai décidé d’écouter le Dr. Raoult, qui quoi qu’on en dise semble connaître un peu le sujet des vaccins: lui ne prône pas la vaccination covid sauf pour les groupes à risques ou personnes particulièrement exposées. Et il n’est de loin pas le seul médecin à penser ainsi
Parfaitement d’accord avec vous.
Suivre les conseils de ceux qui ont vraiment les connaissances.
Tellement de gens prennent des substances mystérieuses, des drogues, des coupe-faim , des anti-ceci des anti-cela, en écoutant des gourous, des publicités trompeuses etc. , cela sans émettre de doutes.
Faire preuve de bon sens.
Faire aussi confiance aux scientifiques.
Bonjour,
Le problème est que même vaccinés, les gens ne sont pas protégés et ne protègent personne.
Aujourd’hui tout le monde le dit, le « vaccin » n’empêche ni la contamination ni la transmission, c’est même expliqué au moment de l’injection, comme ils expliquent qu’en acceptant l’injection on accepte d’être des cobayes.
Belle journée
Et nous on pense pas comme vous… et on souhaite pas être subit de vos idées. Simplement on est être humain avec les pensés different. Ni un mouton ni un souris juste un être humain pas facilement manipulable
Les vaccins covid n’empêchent pas la transmission…
C’est le moment de se réveiller…
Comme les étoiles font rêver ! Si seulement.
Comme vous dites « je dis juste » mais c’était des vaccins. Pas des manipulations génétiques.
Robert Malone, Jacques Testart, Kary Mullis lisez et écoutez ce qu’ils disent ou disaient.
Et les autres , Emmanuelle Charpentier, Edward Bernays, Ralf Baric, Peter Daszak, Jacques Attali,…
Et tous ces acronymes : HEK293, CRISPR, NBIC, RATG13, AI, 5G, nano…
Et ces mots qui ne veulent rien dire : gain de fonction, brevet, graphène
Et ces groupes de gentils qui nous veulent que du bien :
G30, Trilatéral, Club Dolder, Bilderberg, Berggruen
Et enfin ces mots qu’on ne dits pas, mais qui sont partout : Nouvelle ordre mondial
Alors oui vous avez raison : Vivez votre vie ! et pleinement car hélas nous ne sommes pas dans le monde des bisounours
PS. allez taper sur google la fenêtre d’Overton par exemple
Je pense que si vous vous renseigner un peu vous verrez que pour le nouvel ordres Mondial ce Sera bientôt réel.
IL ne faut pas être naïf.certains font des recherches approfondies et justes.
Le point 4 est selon moi erroné
Et plusieurs infirmieres ont été prices de ne pas le dire.
Quant aux chiffres je pense quand même qu ils sont biaisés quand on viit que le nombre de lits ont été baissés juste avant les vagues.
Je pense qu il faut memer la reflexion plus loin!
Quant aux vaccin il y a des quantites de temoignages de morts et d effets secondaires moi j en ai entendus deja 4 autour de moi.
Pour finir, le pass sanitaire est une honte.
Et l immunite collective ne fonctionne pas ceci a aussi été dit par plusieurs medecins.
Merci pour la lecture et he vous prie au respect car en effet les medias depeignent des complotistes fous dangereux et c est ce qui crée le problème de haine
Mfr
Desolee pour mes erreurs de frappe. Je ne peux pas corriger.
Point 4:
https://youtu.be/sCqqbP6Oe_Q
Etonnant l’IHU n’arrive pas à la même conclusion. Pourtant, ils ont selon moi une grande expertise dans le domaine.
Beaucoup affirment, sur la base des chiffres transmis par les hôpitaux, que la 4ème vague est celle des non vaccinés. Je ne vois pas pourquoi les hôpitaux valaisans et confédérés transmettraient de faux chiffres.
4ème vague importée peut-être par une grande partie de vaccinés partis en vacances et n’ayant plus respecté ni gestes barrière ni distanciation sociale, se sentant protégés ? Le serpent qui se mord la queue?
En tout cas, les chiffres sont souvent interprétés de diverses manières :
https://www.rts.ch/info/suisse/12125979-la-surmortalite-liee-au-covid-19-ne-serait-pas-aussi-grande-qu-annonce.html
Et quelque temps avant, une autre interprétation de ces mêmes chiffres:
https://www.rts.ch/info/suisse/11890967-la-mortalite-a-atteint-en-2020-des-niveaux-inedits-depuis-100-ans.html
Etonnant non?
Marie-France, quand on dit que quatre personnes dans votre entourage sont dédédées du vaccin, on doit:
1) avertir les autorités sanitaires. Et je peux voys assurez que dans ce cas, ça déboule dans les médias.
2) si on n’avertit pas comme vous ne l’avez pas fait, car je ne vois AUCUNE information publique dans votre sens, je vous vous considère provisoirement soit comme COMPLICE, car vous ne transmettez pas l’information aux autorités dans un cas de mort d’homme, ou soit parfaitement MYTHO, et dans ce dernier cas, demandez de l’aide, car vos bonnes pratiques de réflexion ne sont pas bonnes.
J’ai fait mon choix, sévère, en attendant d’en savoir plus. Le doute peut profiter à l’accusé.
Bonne soirée.
https://drive.google.com/file/d/1TsIly5GHBuWev0wPwiRaYVAErIZ9KC5_/view?usp=sharing
Et bien, lisez, vérifiez… Et dénoncez, M. chasseur-de-mythomania. Sans cela, vous deviendrez complice
Mais sans doute ces chiffres que tout le monde peut consulter et émanant de sources officielles ne sont-ils que des abstractions et ne sont pas des informations publiques allant dans le sens de Marie France, et sans doute que les auteurs de cette étude sont encore et toujours des complotistes
Ne voulant même pas essayer de convaincre qui que ce soit par ce post sur les bienfaits de la vaccination, je tiens pour ma part à faire remarquer simplement un point qui pour moi semble dans ce courrier d’un avocat valaisan questionnant le Conseil fédéral, peut-être un plus pertinent.
Complotisme ? Plutôt opportunisme oui.
La véritable question qu’on doit se poser ici est l’utilité de ce courrier adressé au Conseil fédéral sachant pertinemment qu’il ne sert strictement à rien.
Sauf peut-être, à se faire un peu plus de publicité (p.e. publication sur l’1dex, etc.) en surfant sur une vague très en vogue de la contestation et recevoir une « petite » rémunération en argent (obole) au passage de ses mandants pauvre d’esprit carrément antivax.
Punchline : car je sais avec certitude que cet avocat sait très bien que ce courrier ne servira à rien, à part peut-être à renflouer ses caisses en ces temps difficiles.
Cette punchline est une éminente ânerie qui, elle, ne sert strictement à rien, si ce n’est évidemment à accroître massivement les sbonnés de L’1Dex.
Pour terminer, on peut se demander qui sont ces spécialistes et cette task force qui conseille Alain Berset, lui faisant dire en interview dans l’Illustré du 17.12.2020: « Les spécialistes nous disent que le virus ne semble pas muter. C’est déjà une bonne nouvelle »… alors que ce charlatan et complotiste de Raoult disait 2 mois avant tout le contraire – respectivement le 6.19.2020 https://www.midilibre.fr/2020/10/06/coronavirus-le-pr-didier-raoult-sinquiete-de-la-nouvelle-mutation-du-covid-19-plus-virulente-9120738.php
et respectivement le 27.10.2020:
https://www.mediterranee-infection.com/mutations-variants-ce-que-les-genomes-nous-apprennent/
Dingue ça?
Dès octobre 2020, en tant que simple citoyen lambda curieux, j’étais simplement semble-t’il mieux informé que notre ministre de la santé au sujet de mutations ou variants du COVID.
Vérifiez si vous voulez:
https://www.illustre.ch/magazine/alain-berset-aucun-compromis-vaccin
Etonnant non?
Il semble légitime après cela de s’interroger sur la qualité des conseils et experts entourant M. Berset.
Point 6: on vit malheureusement en pleine censure… sauf à l’1dex ! Merci pour cela à Me Riand, ce n’est pas rien par les temps qui courent!
https://qg.media/2021/08/30/tribune-a-t-on-encore-le-droit-dexercer-son-esprit-critique-en-france/
Placido est factuel, non?
Alors soyez vous aussi un peu curieux.
Commencez par comprendre ce que veut dire DOXA, par exemple.
Vincent Pavan et Philippe Parola sont du quel côté ?
(bon pour les média « Mainstream » ou pas)
« La charge virale est bien moindre chez les personnes vaccinées »
Malheureusement inexact
https://www.news-medical.net/news/20210803/Unvaccinated-and-vaccinated-have-similar-viral-load-in-communities-high-in-SARS-CoV-2-delta.aspx
Je pense sincèrement qu’Alain Berset, qui a sans doute fait son boulot au plus près de sa conscience et à l’écoute de celles et ceux qui l’on conseillé sur sa ligne, entre ou va bientôt entrer dans une phase d’introspection qui risque d’être douloureuse pour lui.
Si Berset faisait une introspection : il constaterait que sa formation universitaire n’est que bullshit, barratin pour multinationales, que tout serait à refaire, depuis l’alpha de son instruction aux sciences humaines.
Dans les hôpitaux zurichois, parmi les patients malades du Covid-19, 9 sur dix sont des non vaccinés. La réaction à cette réalité chiffrée est évidente: vaccination pour éviter des évolutions graves de la maladie et la surcharge des hôpitaux.
Oui ok ! mais sur les 9/10 non-vaccinés dans les hôpitaux, combien il y en a de non-vaccinés par choix, de non vaccinés par l’impossibilité d’être vaccinés (pour raison de santé) , et de non vaccinés car ils ont déjà été infectés par le/la Covid durant ces derniers mois ?
Le sait-on ?
Etonnant l’avertissement préalable : que l’éditeur éprouve le besoin de défendre la vaccin par avance, avant même que le lecteur ait pris connaissance de la lettre adressée par Me Schroeter au Conseil Fédéral est révélateur : attention ne lisez ceci que selon notre grille !
Quelle est-elle cette grille d’ailleurs ?
En vérité on se pince !
La phase expérimentale ? La phase 3 est toujours en cours (sur la population) et les protestations du contraire sont savoureuses. Ainsi donc la phase 3 se terminerait comme ça, sans résultat ? Juste parce que Pfizer aurait su assez bien intriguer pour faire siffler la fin du match ? Vous plaisantez ?
La charge virale sur les personnes vaccinées ? Et le virus qui se développerait différemment ? On n’en sait absolument rien ! tout démontre au contraire que cette charge et l’évolution du virus sont exactement les mêmes que chez les non-vaccinés.
Les pourcentages de vaccinés ou non-vaccinés, testés positifs, malades, admis en services hospitaliers ? On n’en sait rien non plus. La seule façon de présenter des chiffres cohérents est de faire une étude de cohorte, qui prenne en compte pour une série homogène de patients leur historique en amont et leurs pathologies. Le reste ce sont des photos instantanées sans autre signification qu’anecdotique et brandies sans le moindre détail par Big Pharma pour appuyer la vente de ses injections.
Quant à bloquer le virus par une illusoire immunité collective, il s’agit d’un pur fantasme : pour un infection peu immunisante, peu contagieuse et peu grave l’immunité collective est impossible.
Les vaccinés comme les autres peuvent être malades et contagieux et le vaccin ARN n’y change rien.
En revanche il serait temps de vous pencher sur les traitements du covid, qui existent mais dont Big Pharma qui dirige la santé publique ne veut pas.
Consultez les sites qui sont informés
Voir notamment https://basta-covid.fr et les références
Cordialement
AK 47 vise juste et possède de redoutables munitions dans sa besace, bravo! Comment les adeptes de la vaccination globale comme solution unique sans aucune distinction vont-ils esquiver ses tirs?
Franchement ils commencent à nous faire CHIER avec ce Virus.Qui dit la VERITE ????????.En 2018 la Vie était beaucoup plus BELLE.
exactement, surtout que ce vers quoi on va n’a rien à voir avec le virus mais avec des moyens technologiques et de surveillance exacerbés.
Explore :
https://techradar.worldgovernmentsummit.org/?o=0&c=tech_feicsqPc8JNjyFZLR
Parfois je m’interroge en lisant les trucs dits sur le virus, sur les vaccins etc…
Des gens, des complotistes, ont le besoin absolu de désigner un ou des coupables humains pour cette pandémie.
Je me demande si ces gens, ces complotistes, n’ont pas tout simplement peur de voir la réalité. Soit que la nature est bien plus forte que nous.
Je me demande si ces gens, ces complotistes, n’ont tout simplement pas remarqué que par nos avancées en matière de médecine, nous sommes capable de produire un ou des vaccins en quelques mois.
Quels prix à payer pour nos avancées en médecine ? Un prix en $$$ ou en nature. LA nature.
D’un côté on a une nature bien plus forte que nous et de l’autre il y a nous, qui attaquons la nature pour nos avancées en matière de médecine, mais aussi dans bien d’autres domaines…
Les complotistes disent que tout est dû aux « élites ». Donc à un groupe d’hommes et de femmes.
J’ai remarqué que ceux qui sont le plus dans le complotisme sont aussi ceux qui sont les plus climatosceptiques. Donc ceux qui ne voient pas ce qu’il s’est passé cette année, soit des pluies à gogo et des températures de 50⁰ en plusieurs endroits du globe.
Ce sont juste 2 exemples.
Oh que non, je ne suis pas du tout un écolo. J’ai juste remarqué ce qu’il se passait en matière météo. Et accessoirement cet été je suis allé vers le Col de Tende. Une région que je connais très bien… enfin… que je connaissais très bien… car suite à la tempête « Alex » d’octobre 2020, qui n’a pas été créée directement par l’homme, « tout » a été ravagé.
Il faut le voir pour le croire ! Et pas à la télé…
Enfin tout ça pour dire que le virus n’a pas été créé directement par l’homme, tout comme la tempête « Alex » d’octobre 2020, mais EST une conséquence de l’homme pour ses avancées technologies, donc en matière de vaccins.
C’est un peu le serpent qui se mord la queue…
J’dis ça, j’dis rien. Car j’en sais rien ! Je constate ce qu’il se passe sans être sur google avec des mots clefs comme covid + vaccin + bill gates + 5G + nouvel ordre mondial + macron + …… = complot
Les complots ne se trouvent pas sur google… je pense que snowden nous en a fait une superbe démo…
J’dis ça, j’dis rien. Je pense juste juste que parfois l’explication la plus simple est la bonne…. Bon Bye ! J’ai un NATEL 5G à commander sur le Net avec mon wifi à 6Ghz…
Concernant la 5G : la commune de Conthey organise une conférence # noyage de poisson# pour ces citoyens. Tout ménage envoyé moins d’une semaine avant la conférence qui exige un pass, des tests quasi-introuvables ! Une infâme gestion de l’opposition ? Après sur le papier : ça fait joli…
Pour les tests, je vous recommande le laboratoire Synlab à la place des Potences à Sion . Beaucoup déplacés disponibles le 17, 18, 20 et 21.09. (Par exemple). En plus, la réponse est très rapide.
…..de places disponibles….
Maintenant que j’ai pausé mon avis sur l’origine du virus, origine naturelle,
que j’ai pausé mon avis sur la raison de la rapidité de création de vaccins, je réponds ceci à la lettre de cet avocat.
Il donne aussi son avis en tant qu’avocat, il le précise.
Force est de constater que tout le monde donne son avis sur les vaccins.
Les toubibs, les vendeuses de pompes, le garagiste du coin et force est de constater qu’aussi les avocats et à ce titre donnent aussi leurs avis. Ils ont bac+7 mais en droit.
Et si l’on restait dans nos champs de compétences ? L’on peut donner son avis de citoyen et c’est même recommandé.
Mais pas en utilisant sa qualité d’avocat.
Car c’est l’homme de droit qui donne son avis sur une question sanitaire. J’aurais préféré qu’il donne son avis de citoyen, avocat de profession, qui indique qu’il parle aussi avec l’approbation des personnes qu’il cite.
Donc je ne comprends pas cette lettre. A-t-il été mandaté par les personnes qu’il mentionne ? Dans quel but ?
Un avocat plaide une cause, mais fait appel à des experts spécifiques pour parler d’un domaine spécifique qu’il ne maîtrise pas.
Où est la signature des experts ?
Cela pour les vaccins.
Ensuite sur le fait que les personnes vaccinées sont favorisées. Non, elles ne sont pas favorisées car elles ont accepté la piquouse. Ce qui fait penser aux moutons… elles sont tout simplement protégées par le contenu de la piquouse et peuvent donc faire plus de choses.
Un enfant qui a une protection solaire pourra rester plus longtemps au bord d’une plage à jouer et nager qu’un enfant non protégé. Cet avocat pourrait nous parler du contenu de la crème solaire, de son efficacité, de la date de sa création, des tests qui ont été fait dessus, de ses effets indésirables ? Non ? Bon, ben qu’il le fasse en s’interrogeant en sa qualité de citoyen. C’est sa liberté de citoyen. Mais quel rapport avec son job ? Je ne comprends pas…
FredVs, si cela a le moindre intérêt, je consigne votre commentaire avec plaisir.
Bonsoir, avant de répondre, je veux juste être sûr que vous souhaitez consigner ou cosigner mon commentaire.
Vu que je ne suis pas sûr, je préfère demander… Merci et bonne soirée !
Ne pas oublier la monnaie avant de déposer la lettre dans le casier de consignation…
Mais je cosigne votre commentaire FredVs, pas la lettre antivax de l’avocat.
Je n’en peux plus de ces commentaires antivax qui sont un défi à la logique, alors quand votre commentaire brutalise l’argumentaire de cet avocat antivax, je ne peux que montrer mon support à votre démarche.
Bonjour 2*Pi()*,
J’en prend bonne note et pourquoi pas, donc vous cosigner mon commentaire. Merci…
Comme je l’ai dit c’est mon avis de citoyen.
Je l’ai aussi perçu comme un antivax cet avocat qui écrit en tant que tel. Un avocat mal informé (réseaux sociaux, fake news à gogo). Mais antivax ou antipass ? Les 2 je pense.
Il est mal informé, il écrit des bêtises au Conseil Fédéral en tant qu’avocat. Ce qui fout le discrédit sur cette profession à mon avis.
Un avocat qui sort de son champ de compétence ne sera pas entendu par un juge par exemple donc de facto par le Conseil Fédéral.
Il aurait été plus crédible avec des signatures d’experts. Donc pourquoi le Conseil Fédéral l’écouterait lui, plus qu’un citoyen comme mon garagiste.
Pourquoi un avocat serait-il mandaté par des mandants pour demander à l’exécutif pourquoi un vacciné peut faire plus de choses qu’un non vacciné ?
La réponse est tellement évidente que cette question ne devrait pas dépasser le niveau du bar PMU du coin.
Je pense que lui, comme ses mandants, ont estimé que la parole d’avocat vaut plus que la parole du citoyen. Et c’est ça qui m’a « énervé » et qui m’a poussé à faire mes 2 commentaires. Un pour écarter la piste du complot, puis écarter la crédibilité de cet avocat bien mal informé et bien maladroit.
Si un citoyen aurait fait la même écriture je n’aurai pas quitté mon silence. La liberté d’expression est accordée aux citoyens. Pas spécifiquement aux avocats.
Le liminaire de l’1dex est intéressant car factuel.
La publication de cette lettre d’avocat ne mérite pas plus d’être publiée ici ou ailleurs que la même lettre d’un citoyen.
Est-ce que l’1ndex a voulu faire un pied de nez à cet avocat ? Le liminaire est le contenu de la lettre de l’avocat sont en total opposition.
La question des privilèges aux vaccinés est, comme déjà dit, nul (nul pour stupide).
Un antivax ? Un antipass ? Je n’irai pas plus loin. Je vois juste un type, avocat, qui pense être au-dessus des citoyens de par son statut d’avocat. Qui s’accorde un privilège qu’il critique. Et ça c’est se foutre du monde et ça va à l’encontre de ce que veut apporter l’1dex. Soit donner la parole aux citoyens tout en se fichant de son statut social. CARTON ROUGE !
Le rabais en vaut le mensonge promoton du prix ; mais prevention d un ministre en justice ?
La piqure generale ou calculs de dupes …
Se rejouir de la mort par COVID-19 d’un antimask/antivax? Certainement pas. Ne pas s’acharner sur la personne, mais sur la stupidité du raisonnement repris avec ferveur par certains antivax de nos tavernes.
Florida GOP official who wanted to ‘end Faucism’ dies from COVID-19.
https://www.rawstory.com/florida-gop-official-dies/
PUTAIN DE PERIODE
Voici un articles sur les distorsions cognitives, processus de pensées qui transforment l’information ou la réalité. Le but est d’aider chacun à être plus rationnel dans la perception et le jugement concernant la réalité en lien avec la pandémie Covid-19 ou autres réalités.
https://groupejprobin.com/wp-content/uploads/2018/01/5.0-Les-distorsions-cognitives_1.pdf
oui intéressant ces articles sauf qu’ici on se demande vraiment qui distord qui ?
et lorsque l’on lit ou entend les conséquences des mesures actuelles et du climat anxiogène que la situation actuelle induit chez les jeunes et les ravages que cela cause on a de quoi remettre en question la sévérité des mesures en comparaison de la gravité du virus. Jamais au cours de l’histoire de l’humanité on a vu une telle volonté de vaxiner la planète entière presque de gré ou de force ou du moins sous contrainte et forme de chantage permanent alors il est logique et normal de trouver cela bizarre.
tout le monde peut lire les articles de Mme Ariane Bilheran qui donne une bonne vision de la situation.