Etat du Valais. Le procureur général à la chasse aux abonnements de ski, est-ce sérieux !

Le procureur général Nicolas Dubuis est un excellent skieur. S’il apprécie la poudreuse et les bosses, on peut l’accepter. Qu’il sache laisser prescrire les délits pénaux (affaire FC Sion/CC), qu’il n’instruise qu’avec parcimonie les affaires complexes (affaire « Hess Bey »), qu’il déniche la culpabilité d’un prévenu dans le mouvement de sa pupille droite (affaire des caisses de retraites), qu’il transmette l’affaire Giroud au canton de Vaud (Tornaygate), qu’il commette des infractions pénales en état d’irresponsabilité (dixit Pierre Cornu, procureur ad hoc), qu’il n’ait pas l’âme d’un chef pouvant gouverner le navire de la Rue des Vergers (voir le rapport du Conseil de la Magistrature), on doit le critiquer.

Et aujourd’hui on apprend de la plume de Patrick Ferrari, journaliste au Nouvelliste, que ce même procureur a le souci des plus graves infractions pénales, celles consistant à accepter des abonnements de ski à titre de cadeau. Comme le dit Christophe Darbellay, pourtant un supporter de parti du procureur général, « ils n’ont rien à faire de mieux ? ».

La qualité d’un procureur général est de savoir distinguer la vraie criminalité de la broutille. Un vrai procureur général peut agir en opportunité dès le début d’une procédure pénale et doit savoir « archiver » à bon escient des dossiers, sans communication publique, non seulement lorsque les plaintes sont initiées par des avocats qui ne lui plaisent pas.

On ne pourra pas me qualifier comme suppôt du régime des gouvernants. Pourtant, sur ce coup, je réprouve que l’on puisse utiliser l’argent public pour courir après les spécimens qui offrent ou reçoivent des abonnements de ski.

Un membre du ministère public diligent a des choses bien plus importantes à faire si tant est qu’il ait la vocation de son métier et une aptitude intime à la justice.

Et puis, qui va croire que l’une ou l’autre condamnation pénale, que semblent réclamer certains « experts » en droit pénal, démontrerait une quelconque indépendance du procureur général envers les autorités politiques dominantes ?

Au fait, Nicolas Dubuis a-t-il donné formellement sa démission ?

Post Scriptum d’Anaximandre de Thessalonie :

« Cette investigation va aussi permettre au MP de reprendre en main les politiques… et de faire oublier les nombreuses affaires autrement plus importantes qui ont été négligées et qui attendent la prescription dans l’ombre de Nicolas. »