État du Valais, nouvelle constitution. De l’art de flouer les Valaisans

9 mars 2023

Mon Cher Gilles,

J’avais commencé à écrire un texte pour te faire part de quelques réflexions  et quelques précisions concernant les éléments et les chiffres cités dans mes derniers articles sur le grand retournement de la Constituante par l’abandon de la clef de voûte d’une constitution réellement innovante : l’introduction d’une proportionnelle à 7 sièges pour l’exécutif valaisan.

Puis, j’ai eu bien d’autres préoccupations, en lien avec une mise en détention d’une brave dame dont l’originalité et la vérité intime sont si peu accessibles à un procureur. Et mon texte est resté dans ma boîte à brouillons avec la conviction que la politique de notre canton pouvait ne plus t’intéresser.

Mais aujourd’hui j’ai décidé que ce texte pourrait être utile à des citoyennes et citoyens qui veulent être toujours éclairés. Je peine, je dois l’avouer, à comprendre pour quelle raison Le Nouvelliste, Rhône FM et Canal 9 ont abandonné ce sujet pourtant essentiel à la démonstration du fonctionnement de la politique dans nos terres.

Les choses sont maintenant claires puisque le site Qui vote Quoi ? tenu par Florian Evéquoz a été mis à jour. On y trouve tous les votes par parti et pour chaque constituant jusqu’au 7/2/2023.

Ainsi à trois reprises  la plénière de la Constituante avait donné une confortable majorité à la proportionnelle avec un écart de voix de 20 à 25 voix sur la majoritaire.

  • vote sur les principes : ce vote est classé sous Débats préliminaires commission 8 et a eu lieu le 9 octobre 2020 : déjà 61,7 % de oui • 1ère lecture • 2ème lecture

Le 2/2/2023 en assemblée plénière eut lieu la 2ème lecture bis.

Cette 3ème lecture tardive qui ne dit pas son nom a laissé tout loisir à la famille C d’orchestrer les arrangements et les deals insensés avec certains minoritaires. La palme revient de loin aux Verts qui ont annoncé leur retournement complet en début de séance, dans une moindre mesure au PS qui a joué la carte de l’abstention, à 4 membres de Appel C (les 3 professeurs Johan Rochel, Florian Evéquoz et Vincent Luyet, ainsi que Célina Ramsauer), à quelques VitoyenLR jouant une carte personnelle, à tout l’UDC du Haut qui a aussi tourné complètement casaque, très certainement par l’influence de Franz Ruppen. En revanche, l’UDC francophone, constant depuis le premier jour, a maintenu son soutien au système de la proportionnelle.

La position de certains avocats minoritaires interroge aussi (Mathieu Caloz, Côme Vuille, Olivier Derivaz).

Le 7/2/2023, journée des variantes en plénière (au maximum 2), Jean Zermatten (Appel Citoyen) a tenté de sauver la proportionnelle en plaidant une variante pour la question proportionnelle/majoritaire. La réponse de la Constituante est indigne et laisse penser que le peuple n’est pas capable de se prononcer sur un sujet aussi essentiel et vital pour notre canton.

Par contre une variante a été instaurée pour le vote des étrangers ce qui rend aléatoire le deal des ténors du PS (Fabien Thétaz le chef du groupe PS, les constituants Gaël Bourgeois et Olivier Derivaz) avec le PDC (renoncement à choisir la proportionnelle contre le soutien du vote des étrangers par le PDC).

Avant l’élection des constituants le peuple valaisan avait choisi la voie d’une Constituante pour éviter que le Grand Conseil et le Conseil d’État ne façonnent une nouvelle Constitution à leur convenance.

Or Christophe Darbellay – qui avait juré que de son vivant le Valais ne verrait point de proportionnelle pour l’élection au Conseil d’Etat – a réussi à retourner les 3 minoritaires du gouvernement pour maintenir la majoritaire et, pire, pour passer à 7 conseillers d’État ce qui permettra à la famille C de reprendre la majorité sans trop difficulté sur une liste unique.

Pour compléter son tableau de chasse les ténors Vertes (Céline Dessimoz cheffe des Verts au GC, Marylène Volpi, Florence Vuagniaux cheffe des Verts de la Constituante) n’ont certainement pas été insensibles aux arguments de Christophe Darbellay en faveur de la majoritaire.

Dans la dernière ligne droite les 3 conseillers d’État minoritaires et les leaders verts ont actionné les chefs de groupe …

… et le grand retournement de la Constituante a pu avoir lieu.

Les politiques de haut rang et leurs lieutenants ont piloté les constituants sur tous les points importants en privilégiant le marchandage et le clientélisme dans les semaines qui ont précédé la 2ème lecture bis.

TOUT CELA EST CONTRAIRE À LA VOLONTÉ DU PEUPLE QUI A VOULU UNE CONSTITUANTE.

Les constituants qui ont tourné leur veste (2ème lecture bis surtout et aussi le refus massif de recourir à une variante pour la question proportionnelle versus majoritaire) doivent être connus et plutôt 2x qu’une.

Les grands vainqueurs dans cette histoire sont manifestement Christophe Darbellay et le PDC. Trop de constituants minoritaires ont fini par jouer un rôle de vassaux de la dominance PDC. Et c’’est là un vrai problème pour le Valais.

Qui vote quoi ? est très bien fait, facile à manier et à lire et très clair sur le retournement et la vassalité de certains minoritaires et aussi sur ceux qui ont gardé le cap d’une vraie nouvelle constitution jusqu’au bout.

Je rappelle ici que le passage à 7 conseillers d’État avait essentiellement été proposé pour permettre le mécanisme d’une proportionnelle en Valais vu qu’il fallait garantir un siège pour chacune des 3 régions. Le passage à 7 n’a plus sa principale raison d’être vu le maintien de l’élection majoritaire à l’exécutif.

Quelle belle occasion ratée de partir sur une base nouvelle profitable à tous !

Voilà je pense quelques réflexions qui autoriseront la rédaction de nouveaux articles précis.

Je sais, Cher Gilles, que tu voudrais la continuation de ce feuilleton à L’1Dex. Je ne sais si j’en aurais le courage, tant ce retournement est de nature à défavoriser toute possibilité de changement.

Je me suis posé la question d’un tableau excel (vote sur les principes, 1ère lecture, 2ème lecture 2ème lecture bis et refus d’une variante offerte au peuple) ; pour l’heure il suffira de mettre avec chaque article le lien vers Qui vote quoi ? même si certains me susurrent à l’oreille que le site ne va pas rester ouvert très longtemps.

Mon Cher, Gilles, n’oublie de dire à tes amis de soutenir financièrement L’1Dex, même si l’engagement de ce site pour une vraie et nouvelle constitution aurait été singulièrement vain.

Illustration : Candidats des Verts à la Constituante pour le district de Sion

Post Scriptum :

https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.quivotequoi.ch_index.html&d=DwIFaQ&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=u3_0OIFYkM1fUgGWq9vAzmf0pGGahUyV-TXPkiDrj0Q&m=m25ar5PzKb_LnpAKaPCF0NJBgS0KV0JlNpcnYbB6CpE&s=QmJiN2It_shTFidbIK8h9nk-xMTQP8-uh_LNY-O1CIw&e=

Stéphane Riand

Licencié en sciences commerciales et industrielles, avocat, notaire, rédacteur en chef de L'1Dex (1dex.ch).

5 thoughts on “État du Valais, nouvelle constitution. De l’art de flouer les Valaisans”
    1. Il faut, sur ce coup, reconnaître aux Verts, au PS et à d’autres une capacité de bêtise incommensurable. Nous sommes donc repartis pour un petit centenaire de conservatisme bien assumé. Ainsi soit-il.

  1. OUI… bien sûr que c’est du « flouage » de valaisan/ne(s) !

    Et ce « flouage » est TELLLLMENT énorme (FLAGRANT / simple à constater), qu’il suffira(it) même, DE UNNNNN seul petit article dans un média local mainstream… pour convertir immédiatement tout ce canton, de ne pas voter cette infecte mouture.

    Mais là où, les dit(e)s.. (petites saloperies)… se GARDERONT (bien évidemment) de le faire…
    (Etttt.. OUI, parce qu’après avoir déjà… lancé ce bêlement (aveugle / généralisé) (et ainsi que conditionné déjà même, avant cela, les constituants.. à pondre cette infecte mouture… ), on ne voit pas pourquoi ils feraient marche arrière aujourd’hui…

    Puisse ce média (alternatif) CI (ou d’autres encore)… pallier leur grave manquement de dignité (quant à agir de manière contraire, au bien de la collectivité).
    (Ou alors encore.. une INNNtelligence artificielle.. les condamner, pour cette FLAGRANTE trahison… (on ne saurait attendre quoi que ce soit d’une justice, elle-même largement con-ditionnée.. par eux).)

    Et ainsi le vrai pouvoir politique se trouve-t-il dans quelque(s) petits (et «petits») bureaux de rédaction de ce canton.. et nullement au sein de conseils (ou encore autres palais de justice) de ce tantcon.

  2. Je n ai pas assez de bassines chez moi pour degueuler la justice politique ; violee par le cretinisme ambiant ! Voici la donne virginale de la firme ! L état ; je trouve les serpents plus sympathiques a aimer …

  3. Oui… non… moi, vraiment… entre le comportement anti démocratique crasse du parti majoritaire dans c’t’affaire… et… la trahison par les partis minoritaires de leurs sympathisants, je préfère « encore » la crasse du premier… celle-ci ayant au moins le mérite de montrer plus clairement, qu’il n’y a PAS de démocratie… (dans nos… « démocraties libres.

    (Et « déjà »… que la « bonne » démocratie, c’est d’la merd* (on s’en souvient) NB.)

    (Mais là, où il n’y a donc même pas… (de cet… « élément organique », ici).)

    (Juste… le néant.)

    (Ou encore… une anarchie la plus complète en fait… )

    (Et là où, représentants minablitaires… de se parjurer en effet pour le (SEUL) droit de demander au peuple si ce dernier entend partager (la m***e que l’on sait) avec les étrangers. C’est pas cher payé, on s’croirait aux puces.)

    Et là où la solution est donc, de ne plus élire des (tels) « représentants », mais de voter directement sur les sujets dont tous ceux-ci traitrent…
    (euh non,TRAITENT, pardon).
    (et NON encore, « dont ceux-ci se MOQUENT », en fait (repardon encore).)

    (A cet effet, on donnera un jour de congé par semaine aux pékins devenus… législateurs (après 3’000 ans d’essai ratés de démocratie représentative NB)… pour ce faire.)

    (Ou soit encore… (dans la guerre (démocratique) qui nous intéresse ici), une « épée » à chacun… et que le meilleur gagne.)

    (Je vais en parler… aux «Conventions de Genève».. la démocratie représentative étant une (sale) guerre.. (ou encore.. un crime autorisé, si tu préfères, bref.)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.