(PAR BENOÎT CARRON [VIA FACEBOOK])
Cher Théo,
Je vous ai vu à la télévision. J’ai vibré à vos exploits lors des JO paralympiques de Pyongyang. Ce fut un vrai bonheur pour vous, vos amis, votre famille, vos proches. Vous avez amené une joie profonde à bien des foyers en Suisse, au travers de vos exploits répétés. C’est vous le véritable héros de ces jeux ! 3 médailles d’or, vous en avez remporté 3 !!
Combien d’abnégation, combien de milliers de kilomètres d’entraînement, combien de passages en salle de force, à trouver l’équilibre parfait? Je souhaite à travers ce message vous transmettre mon admiration et mon respect profond.
Cher Théo, je m’apprête pourtant à voter non à la tenue et à l’organisation des JO de Sion 2026. Pourquoi? Parce que vous êtes l’arbre qui cache la forêt. Parce que dans notre société on manie parfois l’hypocrisie de façon odieuse. Notre pays qui vous rend justement hommage, foule aux pieds les droits élémentaires des personnes en situation de handicap. Certains conseillers nationaux qui vous glorifient ont coupé dernièrement un demi milliard dans les prestations complémentaires, essentiellement allouées aux plus faibles d’entre nous. Parce que l’assurance invalidité fait la chasse aux sorcières, et réduit parfois de façon injuste et arbitraire certains droits et prestations. Parce que les personnes en marge sont toujours stigmatisées. Certains de ceux qui vous mettent en avant pour la candidature 2026 sabrent sans vergogne dans les budgets destinés au plus fragiles d’entre Nous. Je vous admire sincèrement Théo. Vous êtes un homme héroïque. Ce n’est pas contre vous que je le fais. C’est pour la forêt que l’on tronçonne honteusement derrière vous.
Avec mon plus grand respect et mes sincères félicitations.
C’est l’histoire d’un homme qui reçoit l’aide sociale de la ville parce qu’il a une infirmité mais ses voisins le chope à travailler au noir et en plus il peut se permettre de se déplacer à cheval ! C’en est trop, ils le dénoncent aux autorités comme profiteur. Là-dessus m. Lysias (né semble-t-il entre -440 et -458 et dont c’est le métier entre autre d’écrire des discours) lui file un coup de main pour se défendre.
Nos hommes de lois actuels ont certainement (peut-être)tous eu la connaissance de ce texte durant leur études, Ne serait-ce que pour faire l’exercice de répondre à ce personnage afin d’affûter leurs armes pour leur future carrière ce doit être intéressant. Ils sauraient même nous dire s’il a eu gain de cause (il semble que oui).
Mais qui saura expliquer pourquoi 2500ans plus tard le dilemme est resté le même ?
Car depuis nous avons toujours l’esclavage, les guerres, les famines, etc. Mais c’est mieux organisé, déjà c’est pas chez nous, ou alors c’est plus discret.
La seule ambition (à part les ambitions personnelles) de toute cette énergie dépensée pour enthousiasmer les foules en glorifiant les sportif heureux d’être nés quelque part est de faire en sorte que les moutons restent des moutons, réjouissez vous, nom de bleu!
A lire ou à relire:
http://remacle.org/bloodwolf/orateurs/lysias/inval.htm