Dans le champ de la santé, il y a le coronavirus, le covid-19, les souches, les variants, les recombinants et les tests PCR. Dans le champ de la famille, il y a , les Patatras, l’APEA, les souches, les variants, les recombinants et, aujourd’hui, l’autotest universel fourni gratuitement par L’1Dex, dont le résultat sera disponible le 11 mai 2021 à 11 heures … sous réserve de mutations indésirables dans l’intervalle.
Au hasard des rencontres curieuses faites au temps du confinement, voici le cas de cette femme, bien défendue semble-t-il aujourd’hui par un confrère, qui m’explique son histoire, qui mériterait un très grand romancier.
Je vais limiter mon propos en peu de mots à son parcours avec une APEA de chez nous. Je ne vais pas vous dire de quelle autorité il s’agit ne voulant me lancer dans un sous-feuilleton pour désabusés.
Voici Jeanne, cette femme célibataire de trois enfants, Alexis 9 ans, Bernadette 7 ans et Charles 5 ans, qui, au temps du Covid-19, œuvrant dans la restauration, et disposant de deux autres CFC, décide de changer les sources de ses revenus en s’adressant à d’autres employeurs. Elle s’aperçoit très vite qu’elle doit aménager son temps de travail de manière différenciée. Elle demande alors au père, aux revenus assez confortables (environ 6’000 fr./mois), d’accepter un mode de garde alternée. Le père lui répond en substance « c’est tout ou rien » et « si c’est tout je m’en vais dans une vallée lointaine » et tu ne les verras que peu de jours. La dame, certainement naïve, sans avocat, s’adresse à l’APEA, en concluant à l’aménagement d’une garde alternée obligatoire pour le père. Celui-ci refuse, désirant ne voir ses enfants qu’un week-end sur deux et durant deux semaines l’été. Il a une passion extra professionnelle et ne veut pas voir plus ses gentils rejetons. La maman lui explique qu’en acceptant de l’aider, elle pourrait accroître ses revenus et ne plus tirer la langue (1800 fr. / mois et 550 fr. par enfant). Rien n’y fait, le père campe sur ses positions obtuses.
Et c’est alors que l’autotest peut commencer : que fait l’APEA ?
J’ai décidé en effet en ce samedi matin de retenir ma réponse. Après plus de deux cents « Patatras », je veux laisser le choix à tous les commentateurs d’imaginer la suite. Ne vous précipitez pas, soyez des pensants et confiez votre propre solution dans un commentaire à L’1Dex. Sachez simplement que cette maman est top, bien dans sa peau, très jolie et aime le soleil du Valais. Faites œuvre citoyenne, ne vous débinez pas, imaginez-vous membre de cette APEA et confrontez votre point de vue à ceux de ces professionnels de la protection de l’enfance.
Tous les citoyennes et les citoyens sont invités à proposer la suite de l’histoire; tous les avocats peuvent participer à ce test; tous les membres des APEA du canton sont chaleureusement invités à ce sondage prescriptif; ce « concours » qui n’en est pas un, lié à un cas réel, est aussi ouvert à Frédéric Favre et à l’Ours du Châble; à toutes les femmes et à tous les hommes, aux adolescents et aux enfants; en somme, la question est posée à la Cité dans son ensemble, sans restriction.
Même aux candidats de la famille C, Roberto Schmidt, Christophe Darbellay et Serge Gaudin.
Osez donc vous confronter à l’autotest de l’APEA de chez nous [1] [2] [3]
[1] La réponse sera donnée à tous pour les Dix Ans de L’1Dex le 11 mai 2021 à 11 heures. Ne vous débinez pas.
[2] Fredo Boulette a dit que l’un des actifs de sa législature était l’avancée vers une plus grande professionnalisation des APEA; dans le cas particulier, même l’OPE y a mis du sien, mais pas dans le sens que l’on anticiperait : avec les mêmes personnes, le résultat eût été le même, quel que soit le système !
[3] Prenez en considération le fait que je ne veux vraiment piéger personne. Imaginez que je veuille simplement prendre votre avis motivé. Mais peut-être est-ce là le piège,dans cette dernière note de bas de page ?!
Qu ils sortent de leurs bureaux et rencontrent les familles avant de prendre des décisions hâtives qui détruisent encore plus les familles..
Que voilà déjà un commentaire marqué du sceau du bon sens.
Ce bon sens qui paraît avoir été banni de la cervelle de pas mal d’intervenants.
On ne peux forcer le père à prendre plus ses enfants au risque que ce soient les enfants qui en souffrent les conséquences, néanmoins vu que le père souhaite déroger intentionnelement à ses responsabilités de parent, il serait normal que la mère reçoivent une compensation équivalente aux frais de garde supplémentaire qu’elle devra mettre en place pour travailler ou pour compenser la perte de salaire qu’elle ne pourra pas toucher faute de possibilité de garde acceptable.
J’ai pensé la même chose , je partage votre avis a 100/100
Voici le premier commentaire reçu sur ma boîte mail :
« Et bien c’est pas facile pour cette dame.. je compatis.. la situation doit rester comme au départ. Le père refuse de voir plus ses enfants. S’il est contraint à le faire il faut penser que les enfants seront malmenés.. séparés de la maman peut être mais surtout sur la contrainte les enfants vont en pâtir.. j’opterai pour une aide de garde à la mère. »
Je rappelle que le test est réussi si le testé parvient à découvrir la solution globale choisie par l’APEA.
L air du temps ! L enfer ….
Le sexe ça sert à quoi ? Est ce un cerveau ? Ou une prolongation de l orgueil ; voici pourquoi les prêtres catholiques sont vierges et Marilyn Monroe aimait nommer ses hommes papa ! Faites pareil avec le virus venu du cortex de la planète bleue …
Après avoir été traités avec mon mari de pires parents ne protégeant pas nos enfants , alors que ce n’étaient pas nous le problème et nous avions tout fait avec l’aide de la psychologue de ma fille qui nous a soutenue et je l’en remercie . Plus de nouvelles ni de l’APEA , ni convocation de l’OPE pendant une année . Une année après je reçois une copie d’une lettre de l’APEA , qui demande à l’OPE en bilan de situation d’ici au 12 mars 2021. Je leur souhaite bonne chance n’ayant jamais été convoquée avec mon mari pour rendre un bilan . Nous sommes le 20 mars et toujours rien , ….. Courage à toutes les victimes
Cette APEA aurait-elle décidé de sortir (une fois de plus, une fois de trop) l’artillerie lourde des OPE?
Je me lance (à tout hasard, dirais-je…), Le Parrain a-t-il dû rassurer mielleusement, hypocritement, violemment cette mère de famille en lui disant « On n’en est pas à enlever vos enfants » et à débarquer avec les flics pour tout casser? Ou alors autre possibilité dans le champ des possibles insoutenables, auraient-ils dit: « Il vous reste la Botza »?
NB: Perso, les bas résille, c’est pas mon truc!
Madame Fornerod qui vous salue bien bas.
Ah et… question, si je gagne le pari: La récompense, c’est quoi: Le retour de mes enfants?
Deuxième commentaire, plus sérieusement:
Je peaufine mon arsenal et j’aurai dans peu de temps besoin de toute votre force de frappe. Peut-être encore dans la semaine ou pour mon anniversaire…
Honte à la violence et à l’abus d’autorité régnant dans le chaudron de criminalité VS entretenu par les liens familiaux de la pieuvre du Valais de haut en bas de l’appareil institutionnel. Cette pieuvre pourrit nos institutions en soutenant violence et criminalité. CETTE PIEUVRE EST HORRIBLE.
oui cette pieuvre est horrible, irrationnelle, violente et même ridicule parfois dans ses égarements, ses absences de logiques et ses décisions absurdes.
Les APEA travaillent bien sous la responsabilité du Conseil d’Etat ?
Qui sait dans 25 ou 30 ans on se rendra compte de la gravité des traumatismes causés par ces gens, à des enfants, des familles et des personnes, et l’Etat, comme dans le cas des enfants placés de Suisse, et ces personnes recevront un maigre dédommagement ?
Alors la maman peut pas s’en occuper le papa en veut pas, tous le monde est placés en foyer. La maman se fâche dit qu’elle reprend un job. Elle est déclarée hystérique et finalement ne peut plus voir que ses enfants encadrée par les professionnels de l’enfance?
Le PDC est tout entier incarné dans le comportement de Marianne Maret. Cette PDC est celle qui s’est efforcée de mettre l’affaire de la pollution industrielle sous le tapis.
Depuis des lustres l’administration cantonale était informée de cette pollution. Depuis des lustres l’administration cantonale était informée de ses conséquences sur la santé. Et qu’a fait Marianne Maret une fois informée de l’entrave à l’action pénale commise par l’administration cantonale ?
Marianne Maret a caché sous le tapis le rapport l’ayant alertée en tant que chef de la commission de gestion du parlement:
https://www.letemps.ch/suisse/debut-2018-joel-rossier-avait-deja-tire-sonnette-dalarme
Infractions et violences demeurent non traitées en Valais.
La faute à qui ?
La réponse se trouve ici. La réponse se trouve dans le réseau tentaculaire de clientélisme et liens familiaux qu’a établi le PDC. Les tentacules de ce réseau sont similaires à celles de la mafia. Ces gens coalisés sont ligués contre l’Etat de droit au sein même de nos institutions où ils ont insufflé leur cancer.
Le Valais ont besoin de sécurité juridique et d’une application effective du droit pour avancer. A tous les étages de nos institutions il faut se débarrasser de ces gens et de leur cancer.
Je me mets dans la peau de ces pros,…
« Oh, super un nouveau cas, avec les temps qui courent et ces PATATRAS, de moins en moins de personnes demandent nos services,… Il faut que je trouve un moyen pour aviver le conflit et ainsi avoir de quoi prouver le besoin de ma place de travail. Si la mère me contacte, je vais avantager le père, ainsi la mère continuera de toutes manières à réclamer ses enfants à travers mes services. Ouais, ma personne est une vraie pro ! Vive mon égo, vive mon égoïsme,… »
Que tous ceux profitant de l’absence d’Etat de droit en Valais tremblent.
Le parti des copains du Valais a connu une nouvelle cuisante défaite au législatif.
A mesure que son nombre de députés s’amenuise le PDC périclite.
Il s’agit d’un phénomène inéluctable ancré sur l’évolution de la population.
Lors de la prochaine élection le PDC sera littéralement chaos sur le ring.
Le Valais pourra se doter d’institutions appliquant et respectant le droit.
Dès lors les fils et filles de l’évêque de Sion n’y alimenteront plus leur bûcher.
Si j’étais cette APEA, je ferais venir dans mes bureaux le père des enfants, après quoi je lui ferais comprendre que si ses loisirs priment sur le bien être de ses enfants il aurait mieux valu qu’il ne devienne jamais père… mais vu qu’il est père je lui ferais pression.. et donc soit il aménage son temps pour cette garde alternée afin que son ex femme puisse travailler plus sereinement et donc puisse subvenir au mieux aux besoins des enfants soit l’APEA que je représente poussera, aidera et soutiendra son ex-femme dans le procès que je (en tant que représentante de l’APEA) lui aurai demandé de faire afin qu’elle puisse légalement obtenir suffisamment de finances sous forme de pension alimentaire afin de pouvoir rémunérer une nounou certifiée et je finirais en disant à ce monsieur que pour ce faire l’APEA que je représente fera cause-commune avec son ex-femme.
Après quoi je laisserai à ce monsieur 24heures pour me donner une réponse.
@Roveda : la travail parfait et rêvé d’une APEA ! bravo !
la réalité actuelle est encore toute autre, on ignore la raison pour laquelle ces autorités semblent avoir perdu tout bon sens, toute logique, toute capacité d’avoir des réponses claires et nettes à ces situations, toute justesse de jugement et d’évaluation, et se plaisent à dilater dans le temps leur incapacité à prendre les bonnes décisions.
Dans les cas, par exemple, d’une mère attaquant le père par la forme la plus sournoise des dénonciations, à savoir celle d’ attouchement sexuel sur sa petite fille, sachant qu’un grand nombre de ses accusations-là sont des affabulations de mères « malades » menteuses, perverses, on ne sait toujours pas la raison pour laquelle les APEA ne savent toujours pas protéger l’enfant de manière efficace, un peu comme vous le décrivez ci-dessus, et laissent perdurer des années les démarches tendant à démontrer la fausseté des accusations portées, entre juges et APEA ou psy, c’est un long chemin de croix et pour le père et pour l’enfant qui se produit et engendre des souffrances terribles, des coûts, une perte de lien, une perte de temps qui devraient tout simplement pouvoir être évités si la situation était mise sous les yeux de personnes avisées, responsables et connaisseuses des jeux pervers dont certains humains sont capables.
Le remaniement des APEA étant en cours, espérons vraiment que les « nouvelles personnes » nommées à ces postes seront des personnes de valeur et non plus des petits serviteurs du système de copinage et dysfonctionnant de chez nous