Stupéfiant ! Le Conseil de la Magistrature veut promouvoir Nicolas Dubuis, le procureur général au poste de juge cantonal
21 mars 2021
0
Le Conseil de la Magistrature a choisi en catimini de proposer les quatre prochains juges cantonaux. Les quatre nominés sont : Christian Zuber, Béatrice Neyroud et Florence Troillet. Oui, oui, ça fait trois. Disons : rien à dire pour ces trois. Bon vent arrière pour elles et lui. No more comment.
Mais il y a le quatrième … Et là le Conseil de la Magistrature (CM), nouvelle mouture concoctée par Fredo Boulette et l’ancien Parlement, a fait fort, très fort. Attachez vos ceintures …
Le mec proposé par le CM est lui-même membre du CM.
Il s’appelle … respirez un bon coup … Nicolas Dubuis.
Nicolas Dubuis !
Ainsi, le CM n’a pas froid aux yeux et entend promouvoir le procureur général au poste de juge cantonal.
Nicolas Dubuis, juge cantonal !
Wow, comme dirait Fredo Migros admirant Nico Hischier en NFL. Ainsi, Nico, qui en a plein le dos de la Rue des Vergers, à moins que ce ne soient les abricots qui ne supportent plus cet asticot, privilégie une promotion canapé repos à la Chambre pénale du Tribunal cantonal. Nico succédant à Berthouzoz ! Quel théâtre lugubre de guignols !
Rappelons tout de même les antécédents spectaculaires de Nicolas Dubuis, celui-là même que le Conseil de la Magistrature nouvellement créé propose donc au Grand Conseil d’élire dans la fonction suprême de juge cantonal de la République et Canton du Valais :
1.
Nicolas Dubuis est ce procureur qui a insulté un prévenu menotté en le traitant de « menteur, menteur et menteur » avant même la première réponse au seul mouvement de la pupille de l’œil droit du futur condamné (Affaire des Caisses de Retraite);
2.
Nicolas Dubuis est ce magistrat qui a été poursuivi pour abus d’autorité et gestion déloyale des intérêts publics, réalisant tous les éléments constitutifs objectifs de ces infractions, mais a bénéficié en violation du principe in dubio pro duriore d’une ordonnance de classement qualifiant les actes commis de négligence en raison simultanément d’un excès involontaire de précipitation et d’un manque d’empressement (Affaire Dominique Giroud);
3.
Nicolas Dubuis est ce procureur qui dans l’affaire de fraude fiscale la plus massive de l’histoire contemporaine du Valais a transféré le dossier dans le canton de Vaud;
4.
– Nicolas Dubuis est ce procureur général d’un canton qui a été jugé irresponsable de délits graves et à bénéficié contre la loi d’une autre ordonnance de classement;
5.
Nicolas Dubuis est ce procureur qui a bénéficié d’une ordonnance de classement rédigée par son premier subordonné Jean-Pierre Greter dans une affaire de dénonciation calomnieuse;
6.
Nicolas Dubuis est ce magistrat qui, de manière délibérée, par négligence ou par irresponsabilité inscrite dans la longue durée, à laissé prescrire un dossier favorisant l’Empereur d’Octodure Christian Constantin (Affaire du FC Sion);
7.
Nicolas Dubuis est ce procureur général qui a considéré que son subordonné et membre du Bureau du ministère public central, Rinaldo Arnold, pouvait contre de petits arrangements entre amis jouer l’intercesseur en faveur auprès du procureur de la confédération (Affaire Fifagate); – Nicolas Dubuis est ce magistrat qui, nonobstant ces liens d’amitié étroite avec Filou prend en charge une affaire pénale liée au soupçon fort de la commission d’un titre faux (Affaire du Cas de Sembrancher);
8.
Nicolas Dubuis est ce colonel si spécialisé dans les ressources humaines qu’il a provoqué le départ de plusieurs procureurs du ministère et qu’il laissera à son départ la Rue des Vergers dans un état remarquable; – Nicolas Dubuis est cet homme qui, par la grâce du shérif Joseph Pitteloud, a été nommé au début de sa carrière comme Juge d’instruction cantonal spécialisé dans les affaires économiques sans disposer de la moindre connaissance comptable ou financière;
9.
Nicolas Dubuis est ce procureur général qui, dans l’affaire de pollution la plus importante de l’histoire du Valais a dit « circulez y a rien à voir » (Affaire du Lonzagate);
10.
Nicolas Dubuis est aussi ce magistrat qui a jugé le chien Rocky coupable de l’agression commise sur l’enfant Luca (Affaire Luca Mongelli) [1];
11.
Nicolas Dubuis est enfin ce magistrat qui veut la disparition de L’1Dex et la révocation du mandataire de l’Ours du Châble !
12.
Nicolas Dubuis est ce magistrat dont son sauveur, l’incontestable Dick Marty, a dit de lui ceci : « On ne peut s’empêcher de penser que le Procureur général s’est limité au service minimum, sans vouloir vraiment affronter le fond de l’affaire ». Il est de notoriété publique que le Tribunal cantonal souffre de retards délétères, et l’on voudrait engager un juriste se limitant au minimum sans souci d’affronter les vraies difficultés. Oh Seigneur Jésus, savent-ils donc ce qu’ils font ?
Ainsi toutes ces nouvelles députées et tous ces nouveaux députés, dépourvus de toute information sérieuse sur les qualités de cet homme sans vocation judiciaire, vont dans l’un de leurs premiers actes de législateurs, désigner en qualité de chef des ébénistes un homme qui n’aime pas le bois, qui ne sait pas manier la scie et qui se désintéresse au fond de lui-même des meubles ancien, fussent-ils en chêne, en merisier ou en simple sapin.
Que le Grand Conseil dans sa nouvelle mouture puisse être instrumentalisé à ce point dès son premier jour de législature dit l’état de délabrement des institutions valaisannes.
Qu’en pense le Chef du Département des Institutions ? Il ne pense pas puisqu’il est lui-même à l’origine de la composition du Conseil de la Magistrature.
Bonjour à tous les citoyens valaisans avides de justice.
[1] RTS, Zone d’ombre, Et si ce n’était pas le chien ?
Références historiques, peut-être même mythiques, incontournables :
Fissures et mérules, chroniques choisies sur le ministère public du canton du Valais
Florence Troillet… Mais c’est une plaisanterie !!! Elle a déjà eu droit à son passage chez Vigousse, et si vous avez eu affaire à elle vous comprendrez. Cela me sidère tout autant que Nicolas Dubuis. Décidément je ne trouve plus de mots pour décrire la petitesse de ce système juridique valaisan, non je ne vois pas.
Oui il y a longtemps qu’on me dit que nous ne sommes pas à Bisounours Land … Dur d’ouvrir les yeux … On espère toujours du beau, du meilleur d’être bien défendu soigné en cas … Cette société n’est que pour les riches. Merci pour votre commentaire Madame Francesca bonne après-midi bonnes salutations.
On verra si elle gravira jusqu’à ce poste. Elle est dans de sales affaires ces dernières années, c’est fort probablement pour se protéger qu’elle vise ce poste … Un ami m’a dit que sa froideur ne fondera que dans un volcan international …
Il faut se battre sans relâche contre le mensonge pour que la justice surgisse. Dans la bataille, il se perčoit une nouvelle forteresse : le Conseil de la Magistrature …
Tremper dans de sales affaires en Valais, si on fait partie des dominants, n’est pas un désavantage et est même plutôt une condition de promotion professionnelle! Quant au conseil de la magistrature, ses premiers actes n’ont pas démontré son utilité et ont au contraire validé certains dysfonctionnements, mais gardons espoir
Oui il y a longtemps qu’on me dit que nous ne sommes pas à Bisounours Land … Dur d’ouvrir les yeux … On espère toujours du beau, du meilleur d’être bien défendu soigné en cas … Cette société n’est que pour les riches. Merci pour votre commentaire Madame Francesca bonne après-midi bonnes salutations.
Le grand problème ici n’est pas l’incompétence, à mon sens, puisque tout est contrôlé, épié, supervisé, pressurisé, contraint, guidé ou tu avec la précision et l’exactitude d’un métronome infaillible.
L’incompétence semblerait être cette « qualité » acquise, un étrange attribut de l’exécutant, naissant de la soumission absolue à ce système et à ceux qui en tirent les ficelles, sachant que chaque fois qu’une personne vend son âme au système voir au diable elle est tout autant piégée que dépossédée de son bon sens individuel, de sa capacité de discernement et de la possibilité de se sauver.
Soit elle obéit, soit elle meurt et disparaît.
Un exécutant est et reste un exécutant.
Il y a certainement une hiérarchie chez les lunaires en plus du grave phénomène de l’appartenance au clan et de la contagion qui apparaît dans tout bon noyau pervers et parano.
Les ensoleillés devraient être représentés par la population presque entière ! enfin celle qui voit….
Proc cherche voie d’issue (cela pourrait être le titre d’un polar).
LA QUESTION:
Faut-il donner au proc l’immunité et une rente à vie
dans un nouvelle charge, où il pourrait continuer à sévir ?
LA REPONSE:
Niet !
Ce monde m’est tellement étranger à moi la petite valaisanne qui se débat avec ces choses bien plus précieuses que tout ce que je lis ici de tordu. Finalement ma position me met à contre-courant de tant de choses de part tant d’ignorance de tout ce qui se passe de clanique et qui me fait penser à une coure d’école. Même si tout est difficile, je me dis tant mieux pour moi car cela me provoque un gros dégoût tout cela.
Madame Poudrier,
Comme vous, je ressens un dégoût, un écoeurement profond à la lecture fréquente de ce qui se passe chez nous. Des pourris dans nos institutions, notre soi-disant justice, nos politiciens.
Mais, cette lecture permet d’ouvrir les yeux et l’esprit à la découverte que » tout le monde il n’est pas beau ni gentil » comme nous le laisse croire notre grande naïveté.
Et, c’est une grande chance , néanmoins, que d’avoir de belles âmes, assoiffées de vérité, de justesse et de justice et qui, de part un travail sérieux et courageux, nous révèle la face cachée de l’ignominie.
Merci encore à l’1DEX pour son abnégation.
Oui possiblement faible ou simplement soumis à « ceux qui tirent les ficelles » dans l’ombre.
Deux avocats actifs en politique m’ont dit un jour que « les procureurs font ce qu’on leur dit de faire… ».
Point.
Triste et vrai.
Je l’ai constaté et expérimenté, l’arbitraire est bien plus constant que la justice.
Dans une entreprise privée, la sortie « voie de garage » vise à ce qu’il n’y ait plus de conséquences préjudiciables pour la société, ici la société ce sont les citoyens !
Mais qu’est-ce qui fait donc fuir ainsi le procureur général du Valais, requérant exfiltration urgente par ses compères, avec lesquels il commet stratagème et entrave à l’action pénale dans sa forteresse protégeant ceux qui commettent infractions pénales dans nos institutions ?
Serait-ce le vilain tour joué envers Freysinger ancien conseiller national et ancien conseiller d’Etat, serait-l’affaire Anthony, serait-ce l’affaire du car postal, serait l’affaire du parking du Marais-Vert, serait l’affaire de l’effraction des sources de la statistique par l’administration cantonale, serait-ce les constructions illicites de Bagnes, serait-ce le rapt d’enfants par des Apea instrumentalisées dans des conflits de voisinage, serait-ce l’affaire de la pollution industrielle maintenue sous le tapis par Marianne Maret, serait-ce la peur de connaître la même fin que le procureur général de la Confédération après que celui-ci a été pris dans les rets valaisans de l’affaire FIFA ?
Mais qu’est-ce qui fait donc fuir à toutes jambes le procureur général du Valais ? Est-il vraiment décent de lui offrir un strapontin d’impunité et d’exfiltration, après avoir constitué pendant des ans une forteresse empêchant l’application de l’Etat de droit ? Comment ses compères d’intrigues peuvent soutenir telle exfiltration en toute hâte à la face de la population valaisanne.
Le procureur général a commis assez de mal à nos institutions.
Il s’agit à présent préserver le domaine public de sa malveillance.
Il devrait à présent rechercher son salut dans le secteur privé.
Ce que fuit notre proc à toutes jambes c’est son ombre. A force, il lui est devenu impossible de se regarder dans le miroir et chacun sait que cette errance a conduit jusqu’aux psychiatres ayant établi un diagnostic d’irresponsabilité. L’indignité a déjà ainsi ne serait-ce qu’un prix intrapsychique
Après la fuite du procureur requérant exfiltration, minorisés par leur perte d’influence au Grand Conseil, les PDC au Conseil d’Etat passeront toute la législature future en étant confrontés aux affaires qu’ils ont couvertes avec l’aide de ce procureur désormais en fuite et éclipsé.
Le Conseil de la Magistrature a choisi en catimini de proposer les quatre prochains juges cantonaux. Les quatre nominés sont : Christian Zuber, Béatrice Neyroud et Florence Troillet. Oui, oui, ça fait trois. Disons : rien à dire pour ces trois. Bon vent arrière pour elles et lui. No more comment.
OH MY GOD !
On ne va jamais être capable de sortir de ce fameux crétinisme alpin ?
Touch me body !
Florence Troillet… Mais c’est une plaisanterie !!! Elle a déjà eu droit à son passage chez Vigousse, et si vous avez eu affaire à elle vous comprendrez. Cela me sidère tout autant que Nicolas Dubuis. Décidément je ne trouve plus de mots pour décrire la petitesse de ce système juridique valaisan, non je ne vois pas.
Oui il y a longtemps qu’on me dit que nous ne sommes pas à Bisounours Land … Dur d’ouvrir les yeux … On espère toujours du beau, du meilleur d’être bien défendu soigné en cas … Cette société n’est que pour les riches. Merci pour votre commentaire Madame Francesca bonne après-midi bonnes salutations.
On verra si elle gravira jusqu’à ce poste. Elle est dans de sales affaires ces dernières années, c’est fort probablement pour se protéger qu’elle vise ce poste … Un ami m’a dit que sa froideur ne fondera que dans un volcan international …
Il faut se battre sans relâche contre le mensonge pour que la justice surgisse. Dans la bataille, il se perčoit une nouvelle forteresse : le Conseil de la Magistrature …
Tremper dans de sales affaires en Valais, si on fait partie des dominants, n’est pas un désavantage et est même plutôt une condition de promotion professionnelle! Quant au conseil de la magistrature, ses premiers actes n’ont pas démontré son utilité et ont au contraire validé certains dysfonctionnements, mais gardons espoir
C’est marrant, le NF a oublié de citer L’1Dex en rapportant la nouvelle. Vincent, dis-nous pourquoi ? https://www.lenouvelliste.ch/articles/valais/canton/nicolas-dubuis-veut-passer-de-procureur-general-valaisan-a-juge-cantonal-1059848
Dans un état de non droit, on évite de nommer un juge qui applique la loi. Un copain suffit.
Ça ne résout rien, c’est juste déplacer le problème,
la constante étant le problème de l’incompétence!
Vous m’inspirez : ça me donne une idée d’un article; aux lunaires doivent être opposés les ensoleillés.
Merci donc !
Peut-être va-t-il clore la sérieux des 50 Nuances … avant les élections.
Oui il y a longtemps qu’on me dit que nous ne sommes pas à Bisounours Land … Dur d’ouvrir les yeux … On espère toujours du beau, du meilleur d’être bien défendu soigné en cas … Cette société n’est que pour les riches. Merci pour votre commentaire Madame Francesca bonne après-midi bonnes salutations.
Le grand problème ici n’est pas l’incompétence, à mon sens, puisque tout est contrôlé, épié, supervisé, pressurisé, contraint, guidé ou tu avec la précision et l’exactitude d’un métronome infaillible.
L’incompétence semblerait être cette « qualité » acquise, un étrange attribut de l’exécutant, naissant de la soumission absolue à ce système et à ceux qui en tirent les ficelles, sachant que chaque fois qu’une personne vend son âme au système voir au diable elle est tout autant piégée que dépossédée de son bon sens individuel, de sa capacité de discernement et de la possibilité de se sauver.
Soit elle obéit, soit elle meurt et disparaît.
Un exécutant est et reste un exécutant.
Il y a certainement une hiérarchie chez les lunaires en plus du grave phénomène de l’appartenance au clan et de la contagion qui apparaît dans tout bon noyau pervers et parano.
Les ensoleillés devraient être représentés par la population presque entière ! enfin celle qui voit….
Alors c’est encore plus grave, selon vous il s’agirait d’une forme de complicité?
Proc cherche voie d’issue (cela pourrait être le titre d’un polar).
LA QUESTION:
Faut-il donner au proc l’immunité et une rente à vie
dans un nouvelle charge, où il pourrait continuer à sévir ?
LA REPONSE:
Niet !
Ce monde m’est tellement étranger à moi la petite valaisanne qui se débat avec ces choses bien plus précieuses que tout ce que je lis ici de tordu. Finalement ma position me met à contre-courant de tant de choses de part tant d’ignorance de tout ce qui se passe de clanique et qui me fait penser à une coure d’école. Même si tout est difficile, je me dis tant mieux pour moi car cela me provoque un gros dégoût tout cela.
Madame Poudrier,
Comme vous, je ressens un dégoût, un écoeurement profond à la lecture fréquente de ce qui se passe chez nous. Des pourris dans nos institutions, notre soi-disant justice, nos politiciens.
Mais, cette lecture permet d’ouvrir les yeux et l’esprit à la découverte que » tout le monde il n’est pas beau ni gentil » comme nous le laisse croire notre grande naïveté.
Et, c’est une grande chance , néanmoins, que d’avoir de belles âmes, assoiffées de vérité, de justesse et de justice et qui, de part un travail sérieux et courageux, nous révèle la face cachée de l’ignominie.
Merci encore à l’1DEX pour son abnégation.
A ???
Ce serait un faible ? Comme procureur principal ce serait inquiétant pour les citoyens!
Oui possiblement faible ou simplement soumis à « ceux qui tirent les ficelles » dans l’ombre.
Deux avocats actifs en politique m’ont dit un jour que « les procureurs font ce qu’on leur dit de faire… ».
Point.
Triste et vrai.
Je l’ai constaté et expérimenté, l’arbitraire est bien plus constant que la justice.
Dans une entreprise privée, la sortie « voie de garage » vise à ce qu’il n’y ait plus de conséquences préjudiciables pour la société, ici la société ce sont les citoyens !
Mais qu’est-ce qui fait donc fuir ainsi le procureur général du Valais, requérant exfiltration urgente par ses compères, avec lesquels il commet stratagème et entrave à l’action pénale dans sa forteresse protégeant ceux qui commettent infractions pénales dans nos institutions ?
Serait-ce le vilain tour joué envers Freysinger ancien conseiller national et ancien conseiller d’Etat, serait-l’affaire Anthony, serait-ce l’affaire du car postal, serait l’affaire du parking du Marais-Vert, serait l’affaire de l’effraction des sources de la statistique par l’administration cantonale, serait-ce les constructions illicites de Bagnes, serait-ce le rapt d’enfants par des Apea instrumentalisées dans des conflits de voisinage, serait-ce l’affaire de la pollution industrielle maintenue sous le tapis par Marianne Maret, serait-ce la peur de connaître la même fin que le procureur général de la Confédération après que celui-ci a été pris dans les rets valaisans de l’affaire FIFA ?
Mais qu’est-ce qui fait donc fuir à toutes jambes le procureur général du Valais ? Est-il vraiment décent de lui offrir un strapontin d’impunité et d’exfiltration, après avoir constitué pendant des ans une forteresse empêchant l’application de l’Etat de droit ? Comment ses compères d’intrigues peuvent soutenir telle exfiltration en toute hâte à la face de la population valaisanne.
Le procureur général a commis assez de mal à nos institutions.
Il s’agit à présent préserver le domaine public de sa malveillance.
Il devrait à présent rechercher son salut dans le secteur privé.
Ce que fuit notre proc à toutes jambes c’est son ombre. A force, il lui est devenu impossible de se regarder dans le miroir et chacun sait que cette errance a conduit jusqu’aux psychiatres ayant établi un diagnostic d’irresponsabilité. L’indignité a déjà ainsi ne serait-ce qu’un prix intrapsychique
Après la fuite du procureur requérant exfiltration, minorisés par leur perte d’influence au Grand Conseil, les PDC au Conseil d’Etat passeront toute la législature future en étant confrontés aux affaires qu’ils ont couvertes avec l’aide de ce procureur désormais en fuite et éclipsé.