Verbiergate. Eloi Rossier et Frédéric Perraudin font appel. Et le ministère public devrait en faire de même. Voici pourquoi
0
Stéphane Riand
Licencié en sciences commerciales et industrielles, avocat, notaire, rédacteur en chef de L'1Dex (1dex.ch).
Une réflexion sur l’appellation de « lanceur d’alerte ». je ne sais quand celle-ci a été mise en circulation, mais plus le temps passe plus pour ma part je la trouve inutile, effectivement, le lanceur d’alerte n’est rien d’autre qu’une personne qui voit un dysfonctionnement, qui le signale, dans le seul but de motiver une correction, un redressement, une remise en question, il implique donc sa responsabilité dans une situation et afin que les choses soient remises dans le bon ordre, ce qui devrait paraître simplement normal et juste. Or cette acte de « lancer une alerte », user de sa responsabilité dans un but de justice, est devenu de nos jours, une grosse prise de risques selon les situations, quand ce n’est pas pire ! Il s’agirait donc de se poser la question de savoir pour quelle raison est-il devenu presque impossible de signaler un quelconque dysfonctionnement sans s’attirer des ennuis et des problèmes ? Ne sommes-nous plus capables de voir les problèmes et d’y apporter la correction demandée tout simplement ? Ne sommes-nous plus capables de nous remettre en question de manière objective ainsi que chaque personne ou entité normale devrait avoir la capacité de le faire ? Si tel est le cas, et c’est le cas aujourd’hui, c’est que nous sommes bien mal mis, bien coincé dans un système qui dérive et qui refuse de se corriger là où c’est nécessaire……Triste constat. Vive la fin des lanceurs d’alerte et le retour des humains responsables et intègres !!
Bonsoir Maître Riand,
Je viens de lire sous rubrique « environnement » de L’Index, le texte que vous avez écrit concernant M. Joël Rossier ; texte où vous écrivez ceci concernant M. Le Conseiller d’Etat Roberto Schmidt : » si Roberto se transforme en un être susceptible, il pourrait considérer que ce commandement de payer est un acte de contrainte et déposer une plainte pénale auprès du ministère public ».
Puis, vous donnez un conseil à M. Joël Rossier, ce que je trouve fort honorable de votre part.
Maintenant, je fais « un lien » avec le verdict qui doit être rendu pour « l’ours de Bagne » , compte tenu du fait que Monsieur Le Conseiller d’Etat Roberto Schmidt y figure à nouveau.
Alors, comme vous, j’ai commencé aussi à me demander et si ……
Et si toute cette histoire de vie était en fait sortie de la tête de quelqu’un qui, un jour, au-lieu de faire le travail pour lequel il était payé, avait tout simplement commencé à « jouer les justiciers » pour son propre égo, en manipulant toutes les personnes possibles sur son passage, grâce à l’aide de la personne la plus proche ?
Bien entendu, je ne pense ni à l’ours du Châble, ni à Monsieur Le Conseiller d’Etat Roberto Schmidt, ni à des Membres anciens ou nouveaux du Conseil communal de Bagnes ni à des Membres du personnel communal de Bagnes, ni à des Membres du personnel étatique du canton du Valais, ni à vous Maître Riand.
Et si la meilleure chance pour l’ours du Châble était justement que le Juge le sorte une bonne fois pour toute de la manipulation de 2 marionnettistes pervers afin qu’il puisse retrouver sa vie ?
Et si nous faisions confiance au juge qui saura très bien lire le code à l’endroit ?
Bien à vous,
Rosita Morelato-Reynard
Chère Rosita,
Je vous renvoie notamment à mon nouvel article sur … Roberto.
Bien évidemment, et si….
les gens faisaient le travail pour lequel ils sont payés, parfois grassement d’ailleurs,
si ils faisaient ce travail en respect des lois, de leurs obligations, avec zèle, en respect aussi de leurs devoirs et obligations de fonction et de leur conscience, l’1dex et autres médias pourraient faire l’économie d’un nombre incroyables d’articles…………
Si, ça fait rêver…
Quel soulagement ! Enfin, justice vraie rendue !
Merci à l’Idex, au journaliste Julien Wicky, vrai et très bon journaliste d’investigation.
Meilleure vie , dès aujourd’hui à une personne respectable qui devrait être respectée pour son courage et son abnégation, résistant à des tempêtes de dénigrement et de mensonges outranciers.
Enfin un bon premier pas franchi! Bravo â Gabriel Luisier pour son courage et sa ténacité.
Et bravo à l’1dex pour ce live que Greter aura sans doute fort apprécié.
L’1dex écrit :
Le nouvelliste :
Julien Wicky avait été à l’origine de la révélation du scandale. L’1dex avait poursuivi le travail largement abandonné dans l’intervalle par le NF.
Les grands absents :
Eric Fumeaux, Jean Baillod, Raymond Bruchez, Jacques Gaillard et…GREGOIRE COMINA…
Début décembre 2020, l’1dex s’interroge : le nouvelliste n’a toujours pas annoncé la mise en accusation par le procureur Greter du président et du secrétaire de la commune de Bagnes. Pourquoi donc ?
Pourquoi le NF a abandonné le travail ? Pourquoi plus aucun article dans le NF sur ce dossier qui intéresse au plut haut point les lectrices et lecteurs qui ont payé leur abonnement ?
Et il est où le grand journaliste d’investigation, responsable de la chronique judiciaire, Gilles Berreau ?
Voici la réponse :
Julien Wicky révèle le scandale dans le NF.
Grégoire Comina est actionnaire du NF. Il est très très très fâché. Lors de l’assemblée générale, il demande à pouvoir rencontrer immédiatement Sandra Jean et Vincent Fragnière. Son vœu est exaucé.
Lors de l’assemblée générale de l’année suivante, il prend la parole pour informer les autres actionnaires, que la séance avec Sandra Jean et Vincent Fragnière a été très constructive. Normal pour un architecte.
Depuis, plus aucun article dans le NF et Julien Wicky et Sandra Jean ont mis les voiles…
L’est-y pas beau notre Beau Valais ?
Peut-être que cette info mérite un article de l’1dex ? A voir…(Preuves à l’appui si nécessaire)
Le journaliste du NF, Alexandre Beney a déjà écrit un ou plusieurs articles bien ficelés sur le cas de M. Luisier et le Verbiergate, je crois. Alors, que ses patrons le laissent reprendre ces affaires et surtout qu’ils lui laissent carte blanche pour une vérité vraie. Le lecteur a le droit d’être informé sans retenue et ne veut plus être pris pour un dindon.
A. Beney pourra le faire maintenant. Rossier et Perraudin ne comptent plus pour le PDC. A la case « casse » au Monopoly valaisan. Avec ce cas, le PDC pourra même affirmer que la justice valaisanne fonctionne très bien et qu’elle n’est pas politisée. Le NF pourra également se donner bonne conscience. Le verdict aurait-il été le même il y a dix ans à peine ? Je me demande dans combien de temps Chevrier, gardien PDC du SAIC, sera-t-il lâché aussi ? Favre osera-t-il enfin se bouger ? Bravo à l’ours de n’avoir rien lâché et à l’1dex de nous avoir informé. Ils méritent tout notre respect.