Etat du Valais, Affaire Nicolas Dubuis. Le Nouvelliste répare son « oubli » et informe … un peu

L’1Dex s’interrogeait avec sérieux sur la « censure » qui pouvait expliquer que le même jour l’information du recours contre la « réélection » du procureur général avait été éludée dans la version papier du Nouvelliste et sur le site de Rhône FM.

Sans apporter d’explication, le NF a rectifié la chose et a publié l’intégralité de l’article de l’ATS rédigé par l’ancienne journaliste du Courrier Véronique Salamin : Article du NF du 17 mai 2021 version papier.

Ainsi les quelque 200’000 lecteurs du Nouvelliste peuvent savoir qu’un recours a été formé simultanément par un député UDC, Jérôme Desmeules, et par moi-même qui ai soutenu le PS Mathias Reynard lors des dernières élections cantonales.

Dommage pourtant que le quotidien préféré des Valaisans n’ait pas songé à renvoyer le lecteur curieux vers L’1Dex pour qu’il puisse lire le recours mesuré adressé au Tribunal fédéral et se forger par lui-même une conviction personnelle sur les arguments présentés.

La première Cour de droit public du Tribunal fédéral est aujourd’hui saisie du cas. Le Grand Conseil et le procureur général sont aujourd’hui invités à présenter leurs observations jusqu’à la fin mai.

L’1Dex est très heureux de savoir que Le Nouvelliste suit aujourd’hui avec attention la question citoyenne de l’opportunité de la reconduction du mandat de Nicolas Dubuis. Ce sujet est en effet essentiel puisque le procureur général est le magistrat qui définit la politique pénale en Valais et celui qui y gère l’impunité. Le recours dans sa version complète est consultable dans son intégralité sur le site de L’1Dex (cliquer ici).

Le Bureau du ministère public n’a pas à ce jour adressé de communication à la presse, réservant certainement sa position pour le Tribunal fédéral.

Le Bureau du Grand Conseil n’a pas annoncé la tenue d’une session extraordinaire du Grand Conseil et répondra certainement sans l’appui du plenum au Tribunal fédéral dans le délai requis.

Les différents partis politiques ne se sont pour l’heure pas prononcés.

A ce jour, le ministère public n’a pas annoncé l’ouverture d’une  enquête préliminaire en lien avec une information parue la première fois dans le Walliser Bote et reprise dans le recours formé auprès du Tribunal fédéral au chiffre 3.34 du recours :

La teneur de l’article 279 CP est la suivante :

Le ministère public est à même de vérifier facilement les contacts téléphoniques tentés par le père du procureur les jours précédant la « réélection » de Nicolas Dubuis dans sa fonction, ce qui pourra lui permettre d’interroger par la suite en toute légalité les parlementaires concernés.

Après vérification, L’1Dex est à même d’informer : la presse romande enquête sur la nature des pressions effectives commises sur les députées et les députés du Grand Conseil avant la « réélection » du procureur général du canton du Valais.

La presse valaisanne, écrite, radiodiffusée et télévisée ne semble pas disposer de la même liberté d’investigation.