Patatras. Me Benoît Sansonnens, le Dr Tavelli et Jérôme Desmeules s’expriment devant le Palais fédéral (230)
3 septembre 2021
0
A l’invitation de Jamal Boumald, des manifestants se sont réunis ce vendredi devant le Palais fédéral pour tenter de faire changer la justice dans le champ de la protection de l’enfance.
A cette occasion, le Dr Tavelli et le député valaisan Jérôme Desmeules se sont exprimés sur les marches du Palais fédéral.
Le Dr Tavelli a évoqué le juridisme des APEA, l’absence de doute des autorités, la brutalité institutionnelle, « une barbarie inimaginable », la banalisation du mal : « c’est absolument épouvantable ». « Le placement dans les institutions, ça devrait être très rare ». « Je connais très peu ce cas de placements qui ont réussi ». Le Dr Tavelli a critiqué les expertises. Il croit à une possibilité d’intervention au niveau procédural eu égard à la qualité très médiocre des expertises.
Jérôme Desmeules a critiqué les experts qui semblent avoir plus d’intérêt pour leurs honoraires que pour les enfants. Il espère qu’une telle manifestation provoque de l’écoute de la part de l’Etat.
Me Benoît Sansonnens ne croit pas lui à la parole d’évangile des « experts », dont les conclusions doivent être portées devant le Tribunal fédéral. Il a mis en exergue le fait que très souvent les parents et les enfants ne sont pas écoutés.
Jamal Boumald a relevé l’absence de formation de certains experts, les rapports d’expertise étant même confiés à des criminologues.
On devine à travers les paroles de Jérôme Desmeules que les intérêts de certaines parties sont souvent ignorés par certains intervenants.
Le Dr Tavelli doute que la professionnalisation des APEA puisse être la panacée. Tout au contraire, il croit que le remède pourrait être pire que le mal.
Personnellement, je prône encore et toujours l’utilisation de la video pour les séances, les entretiens, les auditions. Ceux qui s’opposent à cette solution évoquent le coût de cette mesure, mais ont souvent à l’esprit leur propre confort : surtout ne pas être filmés de peur de devoir rendre des comptes.
Je peux vous assurer que si les séances auxquelles Jamal Boumald, par exemple, a participé avaient été filmées, la Cité aurait pu constater elle-même à quel point certains intervenants ont dérivé; ils auraient compris aussi que seule l’iniquité et l’injustice ont été les guides d’exclusion de l’enfant de la sphère paternelle.
Filmer les séances, c’est contraindre tous les participants à adopter une parole prudente, à connaître les dossiers avant de s’exprimer et à faire preuve d’un peu de réflexion et de bon sens avant de proposer l’inacceptable.
Une seule manifestation de ce type n’est pas suffisante, mais elle est un premier pas vers quelque chose de mieux.
N’hésitez pas à vous abonner à L’1Dex qui défend les enfants à travers les Patatras (cliquer ici).
L’avenir ?
On verra.
Post Scriptum : ne pas oublier de lire VINGT MINUTES en cliquant ici.
9 thoughts on “Patatras. Me Benoît Sansonnens, le Dr Tavelli et Jérôme Desmeules s’expriment devant le Palais fédéral (230)”
Vous êtes vraiment naïf et sans expériences…
Les Juges Fédéraux sont soigneusement choisis parmi des Magistrats compris, et selon toutes vraisemblance les dossiers ventilés pour tomber dans de bonnes mains aux ordres….
Les des sont pipés, mis à part mettre de l’argent dans cette charrue infernale, aller au T.F ne sert que le gaspillage
Que proposer ?
Et bien que pas que seulement on forme les juges ou les APEA, mais qu’on fasse aussi des formations pour les trop nombreux avocats incompétents qui existent dans les procédures de séparations d’enfants, car, il y a trop de d’incompétences chez nos très chers avocats qui s’occupent des cas et en qui, on fait malheureusement trop confiance !
Malheureusement peu de personnes peuvent vous croire, du fait que le pouvoir associé à la justice justifie toujours ses actes pour leur donner une apparence respectable. Mais vous avez bien sûr raison.
Depuis le moyen-âge, la justice suisse est demeurée constituée par les mêmes lignées de famille dévolues au droit. Le fait que la Suisse ait été épargnée par la guerre depuis le «carnage» de Marignan a permis cette «remarquable continuité». Il s’ensuit que ceux qui travaillaient au service du bailli Hermann Gessler (relire l’histoire de Guillaume Tell) sont les mêmes que ceux qui servent aujourd’hui d’autres oligarques. Cette caste est au service des puissants et ainsi sous prétexte de saine justice il est clôturé la reproduction d’une domination sociale mettant la répression au service des puissants. De fait, la réalité est très crue et quiconque connaît de l’intérieur les organes de justice le sait. Dans cette réalité institutionnelle, le voile drapant de dignité les organes de justice n’est qu’un écran de fumée destiné à asseoir «l’ordre» existant
Dans ce désert des APEA et OPE , nous traversons des vents contraires, mais ce sont des moments tels que celui-ci qui forgent une communauté , un collectif . la solidarité, l’union , la persévérance ….sont capitales !
Nous sommes parents , ce n’est pas rien…
Richard Anthony , il y a 50 ans chantait: Comment peut-on imaginer qu’un maçon n’est jamais sa maison !
une théorie, mais dans la pratique idem !
ils s’agit tout simplement de l’être humain.
Peu de femme qui ont une image de marque défendent notre cause, pourquoi ?
Le sujet est très douloureux, être atteinte personnellement, vous identifie dans la société de ne pas être dans le bon critère, ce qui est retors.
les gens ne peuvent pas s’imaginer que la majorité ce sont des innocents, simplement des exemples pour intimider psychologiquement le peuple.
A titre personnel, je suis clairement pour l’institution d’une cour de la famille au sein du Tribunal cantonal.
On pourra au moins parier sur une sorte d’unité de « doctrine ».
Ce qui est certain est que le système des APEA, tel que mené aujourd’hui, est une catastrophe.
L’autre solution serait, je vais faire ici dans le « sans nuance », un coup de sac général et la recomposition complète de toutes les APEA (ou presque).
Mais bon, comme dirait l’autre, c’est pas demain la veille !
Les placements abusifs qui détruisent psychologiquement les enfants et les parents c’est une honte. Les experts psy vont toujours trouver quelque chose avec des théories psychanalytique destructrice comme dire à des mères qu’elles sont aliénantes ou fusionnelles…pour leur arracher leurs enfants. Ces enfants ont besoin de leurs parents . Seuls quelques cas rares devraient pousser au placement. Mais on kidnappe même des enfants qui vont très bien dans les écoles pour les traumatiser. Honte à ces gens qui détruisent les familles pour assurer leur travail. .
Napoléon, avant de nommer un général, posait cette dernière question: «est-il né sous une bonne étoile?» Suivant la réponse, le sort était scellé… Pour revenir aux APEA et compagnie , force est de faire ce constat: ces services et autorités dites de la protection de l’enfance ont déraillé de leur mission première.
A l’invitation de Jamal Boumald, des manifestants se sont réunis ce vendredi devant le Palais fédéral pour tenter de faire changer la justice dans le champ de la protection de l’enfance.
Vous êtes vraiment naïf et sans expériences…
Les Juges Fédéraux sont soigneusement choisis parmi des Magistrats compris, et selon toutes vraisemblance les dossiers ventilés pour tomber dans de bonnes mains aux ordres….
Les des sont pipés, mis à part mettre de l’argent dans cette charrue infernale, aller au T.F ne sert que le gaspillage
Donc, que proposez-vous ?
Si vous avez raison, que doivent faire ces parents abusés par la loi trahie ?
Rien ?
Que proposer ?
Et bien que pas que seulement on forme les juges ou les APEA, mais qu’on fasse aussi des formations pour les trop nombreux avocats incompétents qui existent dans les procédures de séparations d’enfants, car, il y a trop de d’incompétences chez nos très chers avocats qui s’occupent des cas et en qui, on fait malheureusement trop confiance !
Malheureusement peu de personnes peuvent vous croire, du fait que le pouvoir associé à la justice justifie toujours ses actes pour leur donner une apparence respectable. Mais vous avez bien sûr raison.
Depuis le moyen-âge, la justice suisse est demeurée constituée par les mêmes lignées de famille dévolues au droit. Le fait que la Suisse ait été épargnée par la guerre depuis le «carnage» de Marignan a permis cette «remarquable continuité». Il s’ensuit que ceux qui travaillaient au service du bailli Hermann Gessler (relire l’histoire de Guillaume Tell) sont les mêmes que ceux qui servent aujourd’hui d’autres oligarques. Cette caste est au service des puissants et ainsi sous prétexte de saine justice il est clôturé la reproduction d’une domination sociale mettant la répression au service des puissants. De fait, la réalité est très crue et quiconque connaît de l’intérieur les organes de justice le sait. Dans cette réalité institutionnelle, le voile drapant de dignité les organes de justice n’est qu’un écran de fumée destiné à asseoir «l’ordre» existant
Dans ce désert des APEA et OPE , nous traversons des vents contraires, mais ce sont des moments tels que celui-ci qui forgent une communauté , un collectif . la solidarité, l’union , la persévérance ….sont capitales !
Nous sommes parents , ce n’est pas rien…
Richard Anthony , il y a 50 ans chantait: Comment peut-on imaginer qu’un maçon n’est jamais sa maison !
une théorie, mais dans la pratique idem !
ils s’agit tout simplement de l’être humain.
Peu de femme qui ont une image de marque défendent notre cause, pourquoi ?
Le sujet est très douloureux, être atteinte personnellement, vous identifie dans la société de ne pas être dans le bon critère, ce qui est retors.
les gens ne peuvent pas s’imaginer que la majorité ce sont des innocents, simplement des exemples pour intimider psychologiquement le peuple.
A titre personnel, je suis clairement pour l’institution d’une cour de la famille au sein du Tribunal cantonal.
On pourra au moins parier sur une sorte d’unité de « doctrine ».
Ce qui est certain est que le système des APEA, tel que mené aujourd’hui, est une catastrophe.
L’autre solution serait, je vais faire ici dans le « sans nuance », un coup de sac général et la recomposition complète de toutes les APEA (ou presque).
Mais bon, comme dirait l’autre, c’est pas demain la veille !
Les placements abusifs qui détruisent psychologiquement les enfants et les parents c’est une honte. Les experts psy vont toujours trouver quelque chose avec des théories psychanalytique destructrice comme dire à des mères qu’elles sont aliénantes ou fusionnelles…pour leur arracher leurs enfants. Ces enfants ont besoin de leurs parents . Seuls quelques cas rares devraient pousser au placement. Mais on kidnappe même des enfants qui vont très bien dans les écoles pour les traumatiser. Honte à ces gens qui détruisent les familles pour assurer leur travail. .
Napoléon, avant de nommer un général, posait cette dernière question: «est-il né sous une bonne étoile?» Suivant la réponse, le sort était scellé… Pour revenir aux APEA et compagnie , force est de faire ce constat: ces services et autorités dites de la protection de l’enfance ont déraillé de leur mission première.