En 2012, une famille bagnarde de Bruson avait construit sa villa « Samsufi » à Bruson (dossier 24.12). A l’intérieur du volume bâti, elle a construit une mezzanine. Constatée en 2013 lors de la visite en vue du permis d’habiter, cette infraction n’a pas eu droit au même traitement quel le chalet de la parcelle 2841. Loin d’être assimilée à « une modification mineure », elle a été sanctionnée par le Conseil communal de Bagnes qui a infligé à cette famille une amende de 16’000 Frs.

Pouvez-vous répondre aux questions simples suivantes :

– La mezzanine en question était, en surface et en valeur, sans comparaison possible avec les 135 m2 supplémentaires construits dans le chalet sis sur la parcelle 2841. Pourquoi en, en 2013, une petite mezzanine construite dans le volume bâti a été durement sanctionnée alors que 135 m2 dont une partie n’est même pas cadastrée, ont été considérée comme « mineurs » selon vous-même.

– Pourquoi avez-vous sanctionné durement une famille bagnarde qui avait construit sa résidence principale ?

– Pourquoi, deux ans après, n’avez-vous pas sanctionner les promoteurs sans scrupules pour les graves infractions réalisées sur la parcelle 2841 par une amende digne de ce nom ?

– Pourquoi, deux ans après, n’avez-vous pas confisqué les gains illicites d’environ 4 millions de Frs réalisés sur la parcelle 2841 à ces mêmes promoteurs ?

– Pourquoi avez-vous favorisé des promoteurs et pénalisé une famille bagnarde ?

– Pouvez-vous regarder ces gens en face quand vous les croisez et vous-même dans la glace pour vous raser ?

– Par décence, ne devrez-vous pas rembourser cette famille de l’amende qu’elle a dû payer à la commune de Bagnes ? Dans un autre dossier, où vous aviez commis l’extorsion de fonds, n’avez-vous pas fini par rembourser le montant extorqué sous la contrainte à un propriétaire bagnard du Châble ?

– Ne pensez-vous pas devoir démissionner ?