VERBIERGATE. JEAN-LUC BAECHLER AU PAYS DES MAGOUILLES ET DES CORNICHONS

(PAR STEPHANE RIAND)

I

L’État du Valais mandate l’ancien juge fédéral Jean-Luc Baechler. Retraité et pensionné, ce brave homme vit par la grâce de mes impôts. Des vôtres aussi, je le concède.

II

Jean-Pierre Baechler travaille et pond un deuxième rapport de 78 pages, sorte de coup de pied à l’âne bagnard, et épargne presque majestueusement son mandant, l’État du Valais.

III

Jean-Pierre Baechler adresse sa note d’honoraires, qui n’est pas contestée et peu après dûment acquittée.

IV

Ma dernière fille est une fan de la série « Suits » et de Harvey Specter, l’efficace avocat et compagnon de route de Mike Ross et de Maître Louis.

V

L’1Dex écrit à Roberto Schmidt, président du Conseil d’État et grand argentier : « merci de nous transmettre une copie de la note d’honoraires de l’expert Baechler ».

VI

Très rapidement, Monsieur Roberto Schmidt transmet la pièce comptable.

VII

Ma vue se trouble. J’interroge l’Ours du Châble : « quel est selon toi le montant des honoraires ? »

Gabriel Luisier se lance : « 50’000 francs ». Un avocat sédunois aguerri répond de même. Résultat identique chez un médecin grisonnant et au courant des mécanismes zébuleux. Finalement j’interroge Harvey Specter : ma fille répond que ce sera cinquante mille francs.

VIII

Je leur expose mon intention d’approfondir le test : « réfléchissez bien et répondez maintenant à une autre question : sachant que vous êtes complètement à côté de vos pompes, dites une autre somme plus proche de la vérité de la facture ? ».

IX

Le grand avocat, le grand ours et le grand sage réfléchissent et avouent, séparément mais identiquement : « mince, c’était deux fois plus, 100’000 francs ».

Harvey Specter réfléchit à son tour et n’hésite pas : « 100’000 francs ! »

X

L’1Dex révèle la vérité, en lettres et en une image :

Mille francs.

XI

La note d’honoraires ne correspond pas à l’activité réalisée.

Cette activité est un acte de concurrence déloyale contre tous les avocats de Suisse.

L’expert est devenu simplement le perroquet du Conseil d’État.

Le Conseil d’État s’est probablement abstenu d’appliquer la loi sur les marchés publics.

Le temps d’activité affiché par l’expert ne permettait pas à celui-ci de conclure à la gravité des comportements des autorités bagnardes et explique le silence porté aux agissements des cadres de l’administration cantonale, Chevrier, Biondo et Zumstein et le silence assourdissant du même expert à tous les cas révélés par L’1Dex et … par l’Ours du Châble.

Il fallait oser, ils l’ont fait et ont écrit en lettres capitales le Valais des magouilles et des cornichons.

Bonjour à tous les usuriers et à tous les pratiquants du coulage fiscal, fussent-ils juges fédéraux et nos pensionnés !

Allez les gars, ceux qui ont un peu de moyens, abonnez-vous ou soutenez L’1Dex et permettez à tous de le lire gratuitement.