Oskar Freysinger, soutenu par L’1Dex (oui, oui, nous nous répétons, ça pourrait rentrer dans les oreilles de quelques-uns), a donc déposé une motion pour lutter contre le harcèlement. A-t-il été entendu par les femmes ? NON !
45 femmes ont voté contre la motion. Leurs noms étaient cités, illustrés plus tard par leur photographie personnelle.
Mais l’important alors était ailleurs. Dans les deux paragraphes suivants :
« La RTS, indépendante, de qualité, et tout, et tout, aura à coeur simplement de demander à ces 45 femmes si elles sont fières aujourd’hui politiquement d’avoir dit NON à la pénalisation du harcèlement. Si elles sont fières d’avoir suivi l’avis du Conseil fédéral. Ou si, peut-être, allez savoir, elles regrettent de n’avoir pas assez réfléchi à la question soulevée par Oskar Freysiner (et par quelques autres, dont L’1Dex !).
La RTS, indépendante, de qualité, et tout, et tout, aura à coeur également de demander à Doris Leuthard si elle est prête aujour’hui, avec ses amis du PDC, de remettre l’ouvrage sur le métier, de changer d’avis et de voter en faveur de la motion présentée à l’origine par Oskar Freysinger. »
La ligne de défense, de pur déni, choisi par Darius Rochebin et par son avocat, est simple; elle est fournie par ces 45 femmes : le harcèlement, contrairement à toutes les explications que pourront donner le Conseil fédéral et le Tribunal fédéral, n’est pas répréhensible pénalement en Suisse.
Il était si facile à la RTS, service public, et à Darius Rochebin, son phare de l’audimat, de ne pas poser les questions qui fâchent aux femmes politiques invitées.
Oskar Freysinger, en s’alliant avec L’1Dex sur cette question essentielle pour le bien-être de la Cité, avait raison. Pascal Crittin et la RTS ont choisi de les ignorer.
Et les voici aujourd’hui confrontés au plus grand scandale sexuel de son histoire qui n’est pas sans rappeler la série diffusée par Netflix, The loudest voice, sur les dessous de la chute de Roger Ailes, directeur de Fox News et grand prédateur sexuel.
Philippe Revaz, après avoir lu « J’aurais préféré Baudelaire heureux »va-t-il simplement inviter l’une de ces femmes et lui poser cette simple question : pourquoi avoir refusé de sanctionner pénalement le harcèlement sexuel sur le lieu de travail ? Serait-ce simplement parce que la motion parlementaire avait été initiée par l’UDC Oskar Freysinger ? Les producteurs de Infrarouge vont-ils songer à confronter des femmes harcelées à ces femmes qui ont tant facilité aujourd’hui la défense de Darius Rochebin ?
14 thoughts on “LCI, RTS, DARIUS ROCHEBIN. LA LIGNE DE DEFENSE DU ROI DE L’AUDIMAT A ETE FOURNIE PAR LA RTS, PASCAL CRITTIN, LE CONSEIL NATIONAL ET LES 45 VERTUEUSES”
Oui, depuis longtemps la RTS n’est pas l’instrument attendu par une franche grandissante de téléspectateurs. L’Invitation au TJ de Mr le député européen Daniel Cohn-Bendit après les élections du 9 février, ressemblait à un coup de gueule contre les Suisses de la part d’un réactionnaire frustré, lui qui avait appelé le reste de l’Europe à sanctionner la Suisse, comme on appel les loups dans la bergerie. J’avais dénoncé cette émission à la RTS, j’attends toujours leurs commentaires. Aucune question de DR désobligeant, du parfaitement correcte durant tout l’entretien, disons comme d’habitude. Ça du journalisme ! pour moi, cela ressemble davantage à du VSD. Merci à ces journalistes qui recherche la vérité et non un beau fauteuil.
Hormis votre légitime indignation je voudrai vous signaler qu’ayant travaillé à la TVR (époque 1960) à Genève, ces pratiques avaient déjà cours de tout en bas jusqu’en tout en haut de l’échelle de management, que ce soit à la radio ou à la TV de l’époque, que tout le monde le savait, en parlait, en profitait et que l’omerta était déjà un des principes fondamentaux du modus operandi de cette joyeuse équipe qui se cooptait se protégeait et se distrayait fort impunément !
Quant à la liste de ces dames que vous publiez et dont certaines se posent aujourd’hui en championnes originelles de la défense des femmes il est à souhaiter que les électeurs aient meilleure mémoire qu’elles ! Mais ne crions pas haro sur le baudet, le monde de la médecine, de l’airline et des multinationales ont été des pionniers en la matière, souvent avec l’accord, pour ne pas dire le désir, de toutes les parties !!
Je ne suis pas certain que je sois dans le champ de l’indignation. Je suis, et c’est peut-être un peu plus grave, je suis dans le champ du désabusement, car ces femmes, ces 45 femmes, des hommes aussi je le concède, devaient suivre Oskar Freysinger et non pas le Conseil fédéral et le Tribunal fédéral, qui savent parfaitement que le harcèlement n’est pas puni en Suisse et qui se cachent derrrière l’existence de normes pénales si rarement appliquées en matière de harcèlement, notamment la contrainte ou la menace. Alors, nous verrons combien de ces femmes feront leur juste mea culpa ou si elles se vautront dans leurs certitudes de vertueuses.
Mr Chevalley si ce que vous dites est vrai et que depuis 1960 auraient cours des comportements répréhensibles et que durant tout ce temps l’omerta ait prévalu, c’est une honte absolue ! et toutes les personnes qui se taisent dans toutes les situations d’abus et/ou de harcèlement sont des complices qui laissent faire ! bêtement, et tout un chacun refuse de prendre une ou des responsabilités,et de parler ouvertement, hallucinant, et ce quand bien même il n’est vraiment pas facile de se faire entendre, nous sommes ici dans un milieu journalistique et pas moyen de faire circuler une information ?
Il v a falloir se réveiller face à tous les abus, toutes les violences, tous les harcèlements,tous les silences, car c’est humainement inacceptable !
Je dis simplement à tous les lecteurs : « bougez-vous AUSSI le cul », allez parler à votre député, à votre conseiller national, à votre conseiller d’Etat, et dites-leur, simplement, « ça suffit ».
Et revenez nous dire ce qui vous aura été dit.
Oui, Mesdames et Messieurs les Conseillers de notre Cité, bougez-vous le cul.
Et osez penser que Oskar Freysinger et L’1Dex avaient raison – ensemble – bien avant #MeToo; ça vous arrache tant que ça de nous donner raison !
Oui mais il faudra se « bouger très fort le cul », car le harcèlement est l’arme des médiocres, autant hommes que femmes. Il est utilisé contre le savoir, la compétence des celles et ceux qui risquent de leur faire de l’ombre. Le savoir, c’est le pouvoir et cela déplaît beaucoup à certains.
Avec un petit peu de recul je constate:
Que ce cher Darius est cité, le pigeon de l’histoire ?
Que certainement d’autres qui ne sont pas cités bénéficient d’une protection.
Pour le moment pas un seul commentaire concernant les victimes ???
Prenant ces faits en compte j’ai quelques espoirs de justice mais..
C’est peut être justement de cette fameuse justice qu’il sera bon d’en tirer des conclusions.
J’ai aussi une pensée pour Monsieur Oskar Freysinger qui par sa motion concernant le harcèlement psychologique si elle était passée, aurait certainement calmé les ardeurs de certains.
La lecture d’un chapitre de l’œuvre de Madame Briand, écrit au napalm sans grande considération humaine pour la gent masculine responsable de tout les maux me laisse fort perplexe et déçu, car j’allais commander son bouquin mais je suis lassé de ces perpétuelles attaques, dont certaines sont à but léthal pour cette pauvre gent masculine dont chaque individu serait porteur de l’ogive nucléaire qui nous enverrait tous ad patres.
Vous ne tenez nul compte du grand nombre de vos consoeurs qui après avoir suivi avec attention tous les ébats entre avocats pénalistes et de toutes provenances, mais surtout gauchistes, extrémistes ont découvert soudainement les vertus de la plainte pénale se poursuivantt d’office, pour faire avancer leur cas. Mais force et de constater que quelques interrogatoires muscléo 0nt eu raison de ces plaintes fantaisistes sans preuves si ce n’est un souvenir de vingt ans très diffus, confus.
Soyons sérieux il y a autant de femmes toxiques, désireuses de ne faire que du mal, gratuitement. Il n’y a que l »insatisfaite qui est tête au procès. J’ai vécu ce genre de mise ne cause policière,l égale, vis-à-vis d’une femme malade caractérielle violente et bivalente toxique, léthale, cherchant le conflit armé, à 68 ans, avait reçu un achat pour 2 armes de poing et munitions, sans savoir tirer et manier ces armes toutes munitionnées., alors un peu de compréhension pour une tentative de crime qui a tourné en lâche suicide, aucun médecin ne s’est occupé d’elle hormis une doctoresse qui lui avait filé 3 emballages de quiétamine, c’est tout, aussi vous comprendrez ma légitime méfiance face à ces déballages douteux et soudains dont l’argent est l’unique moteur……! Les médecins ne savent pas apprécier ces situations, ils n’en ont pas les capacités, pas la compréhensions, pas l’analyse et pas le niveau intelledtuel. Je ne fera pas de commentaires sur la gendarmerie, pauvres enfants perdus dans le champ de l’ignorance des rapports humains. Aucun progrès ne sera réalisé dabs ce domaine si un corps de policiers en civil, formés à la psychologie ,à la négociation, avec empathie, compréhension et non pas par un autoritarisme guerrier de chemise brune, mais il est vrai que jouer les rambos avec de pauvres citoyens qui les paient que de courir arrêter les malfrats qui infestent de plus en plus notre beau pays.
Désolé mais il n’y a que l’homonymie qui nous unit, ne mélangeons pas tout, je ne suis le porte-parole de personne ! Il y a plus de 700 personnes qui portent ce nom en Suisse !!
Pascal Crittin, directeur de la RTS, semble manquer de mémoire. Tentons de rafraîchir les neurones de ce directeur de peu de foi.
Christa Markwalder et encore quelques autres ….
Oui, depuis longtemps la RTS n’est pas l’instrument attendu par une franche grandissante de téléspectateurs. L’Invitation au TJ de Mr le député européen Daniel Cohn-Bendit après les élections du 9 février, ressemblait à un coup de gueule contre les Suisses de la part d’un réactionnaire frustré, lui qui avait appelé le reste de l’Europe à sanctionner la Suisse, comme on appel les loups dans la bergerie. J’avais dénoncé cette émission à la RTS, j’attends toujours leurs commentaires. Aucune question de DR désobligeant, du parfaitement correcte durant tout l’entretien, disons comme d’habitude. Ça du journalisme ! pour moi, cela ressemble davantage à du VSD. Merci à ces journalistes qui recherche la vérité et non un beau fauteuil.
L on ne parle que peu de harcelement sur les hommes !
Hormis votre légitime indignation je voudrai vous signaler qu’ayant travaillé à la TVR (époque 1960) à Genève, ces pratiques avaient déjà cours de tout en bas jusqu’en tout en haut de l’échelle de management, que ce soit à la radio ou à la TV de l’époque, que tout le monde le savait, en parlait, en profitait et que l’omerta était déjà un des principes fondamentaux du modus operandi de cette joyeuse équipe qui se cooptait se protégeait et se distrayait fort impunément !
Quant à la liste de ces dames que vous publiez et dont certaines se posent aujourd’hui en championnes originelles de la défense des femmes il est à souhaiter que les électeurs aient meilleure mémoire qu’elles ! Mais ne crions pas haro sur le baudet, le monde de la médecine, de l’airline et des multinationales ont été des pionniers en la matière, souvent avec l’accord, pour ne pas dire le désir, de toutes les parties !!
Je ne suis pas certain que je sois dans le champ de l’indignation. Je suis, et c’est peut-être un peu plus grave, je suis dans le champ du désabusement, car ces femmes, ces 45 femmes, des hommes aussi je le concède, devaient suivre Oskar Freysinger et non pas le Conseil fédéral et le Tribunal fédéral, qui savent parfaitement que le harcèlement n’est pas puni en Suisse et qui se cachent derrrière l’existence de normes pénales si rarement appliquées en matière de harcèlement, notamment la contrainte ou la menace. Alors, nous verrons combien de ces femmes feront leur juste mea culpa ou si elles se vautront dans leurs certitudes de vertueuses.
Mr Chevalley si ce que vous dites est vrai et que depuis 1960 auraient cours des comportements répréhensibles et que durant tout ce temps l’omerta ait prévalu, c’est une honte absolue ! et toutes les personnes qui se taisent dans toutes les situations d’abus et/ou de harcèlement sont des complices qui laissent faire ! bêtement, et tout un chacun refuse de prendre une ou des responsabilités,et de parler ouvertement, hallucinant, et ce quand bien même il n’est vraiment pas facile de se faire entendre, nous sommes ici dans un milieu journalistique et pas moyen de faire circuler une information ?
Il v a falloir se réveiller face à tous les abus, toutes les violences, tous les harcèlements,tous les silences, car c’est humainement inacceptable !
Cet article « cartonne ».
Je dis simplement à tous les lecteurs : « bougez-vous AUSSI le cul », allez parler à votre député, à votre conseiller national, à votre conseiller d’Etat, et dites-leur, simplement, « ça suffit ».
Et revenez nous dire ce qui vous aura été dit.
Oui, Mesdames et Messieurs les Conseillers de notre Cité, bougez-vous le cul.
Et osez penser que Oskar Freysinger et L’1Dex avaient raison – ensemble – bien avant #MeToo; ça vous arrache tant que ça de nous donner raison !
Oui mais il faudra se « bouger très fort le cul », car le harcèlement est l’arme des médiocres, autant hommes que femmes. Il est utilisé contre le savoir, la compétence des celles et ceux qui risquent de leur faire de l’ombre. Le savoir, c’est le pouvoir et cela déplaît beaucoup à certains.
Très juste, JCPraz, et c’est avéré hélas, dans toutes les professions et à tous les niveaux…
Les Harcèlements sont les outils de Pouvoir. Qui et Quoi nous gouverne ?
Elles sont meme pas belle.
Quel looser ce Darius !!
Avec un petit peu de recul je constate:
Que ce cher Darius est cité, le pigeon de l’histoire ?
Que certainement d’autres qui ne sont pas cités bénéficient d’une protection.
Pour le moment pas un seul commentaire concernant les victimes ???
Prenant ces faits en compte j’ai quelques espoirs de justice mais..
C’est peut être justement de cette fameuse justice qu’il sera bon d’en tirer des conclusions.
J’ai aussi une pensée pour Monsieur Oskar Freysinger qui par sa motion concernant le harcèlement psychologique si elle était passée, aurait certainement calmé les ardeurs de certains.
La lecture d’un chapitre de l’œuvre de Madame Briand, écrit au napalm sans grande considération humaine pour la gent masculine responsable de tout les maux me laisse fort perplexe et déçu, car j’allais commander son bouquin mais je suis lassé de ces perpétuelles attaques, dont certaines sont à but léthal pour cette pauvre gent masculine dont chaque individu serait porteur de l’ogive nucléaire qui nous enverrait tous ad patres.
Vous ne tenez nul compte du grand nombre de vos consoeurs qui après avoir suivi avec attention tous les ébats entre avocats pénalistes et de toutes provenances, mais surtout gauchistes, extrémistes ont découvert soudainement les vertus de la plainte pénale se poursuivantt d’office, pour faire avancer leur cas. Mais force et de constater que quelques interrogatoires muscléo 0nt eu raison de ces plaintes fantaisistes sans preuves si ce n’est un souvenir de vingt ans très diffus, confus.
Soyons sérieux il y a autant de femmes toxiques, désireuses de ne faire que du mal, gratuitement. Il n’y a que l »insatisfaite qui est tête au procès. J’ai vécu ce genre de mise ne cause policière,l égale, vis-à-vis d’une femme malade caractérielle violente et bivalente toxique, léthale, cherchant le conflit armé, à 68 ans, avait reçu un achat pour 2 armes de poing et munitions, sans savoir tirer et manier ces armes toutes munitionnées., alors un peu de compréhension pour une tentative de crime qui a tourné en lâche suicide, aucun médecin ne s’est occupé d’elle hormis une doctoresse qui lui avait filé 3 emballages de quiétamine, c’est tout, aussi vous comprendrez ma légitime méfiance face à ces déballages douteux et soudains dont l’argent est l’unique moteur……! Les médecins ne savent pas apprécier ces situations, ils n’en ont pas les capacités, pas la compréhensions, pas l’analyse et pas le niveau intelledtuel. Je ne fera pas de commentaires sur la gendarmerie, pauvres enfants perdus dans le champ de l’ignorance des rapports humains. Aucun progrès ne sera réalisé dabs ce domaine si un corps de policiers en civil, formés à la psychologie ,à la négociation, avec empathie, compréhension et non pas par un autoritarisme guerrier de chemise brune, mais il est vrai que jouer les rambos avec de pauvres citoyens qui les paient que de courir arrêter les malfrats qui infestent de plus en plus notre beau pays.
Parmi les 45 vertueuses : Isabelle Chevalley.
Désolé mais il n’y a que l’homonymie qui nous unit, ne mélangeons pas tout, je ne suis le porte-parole de personne ! Il y a plus de 700 personnes qui portent ce nom en Suisse !!