VERBIERGATE, ETAT DU VALAIS, VAL DE BAGNES. « ON ESPERE QU’ILS ONT PAYE L’APERO »
22 novembre 2020
0
(PAR GABRIEL LUISIER [VIA FACEBOOK])
Liminaire de L’1Dex : celui qui connaît cette affaire sait que la commission de police des constructions, le secrétaire, le président avaient le même dossier dans les mains en janvier 2014, en 2016, en 2017 et … encore aujourd’hui. Ces gens-là n’ont tout simplement pas fait le boulot. Volontairement. La commune de Bagnes doit certes mettre à l’enquête le dossier, mais devra le refuser. Pourquoi n’y a-t-il eu aucune décision auparavant ? Parce qu’il a été de couvrir les agissements illicites. Les promoteurs de l’immeuble : Grégoire Comina (l’une des stars incontestables du Verbiergate), Jacques Gaillard, Jacques Bruchez (associés de Eric Fumeaux) et Maurice Michellod.
Plus de 200 m2 habitables construits en plus des plans autorisés,
Un immeuble rehaussé sans permis de construire,
Un immeuble construit plus large que les plans autorisés,
Un bâtiment ne respectant pas la distance au fonds voisin.
Le Président-menteur Eloi Rossier et le secrétaire-juriste, président, respectivement membre de la commission « Police des constructions » ont préparé de faux rapports à l’attention du Conseil communal, indiquant à celui-ci que les calculs de densités étaient conformes aux permis reçus et caché les dimensions illicites de l’immeuble.
Les gains illicites se prescrivant après 6 ans, en fermant les yeux sur les infractions précitées et en donnant de faux rapports au Conseil communal, le Président-menteur et le secrétaire-juriste ont permis aux promoteurs de réaliser un bénéfice illicite de 3 à 4 millions qui sont allés dans les poches de Grégoire Comina, des deux associés d’Éric Fumeaux, de Jacques Gaillard et de Jacques Bruchez et celles de Maurice Mitzelou au lieu d’aller dans la caisse de la collectivité bagnarde.
On espère qu’ils ont payé l’apéro.
L’1Dex a-t-il joué un rôle citoyen dans le Verbiergate ? Alors n’hésitez pas à vous y abonner.
Post Scriptum I : grossièrement énoncé, le gain illicite oscille entre 3’000’000 francs et 4’000’000 francs au minimum !
Post Scriptum II : l’action fondée sur les gains illicites est paraît aujourd’hui prescrite. Par conséquent, la nouvelle administration communale se posera la question de la nécessité de l’ouverture d’une action en justice contre les organes qui n’ont pas confisqué les gains illicites. De plus, tout ça sent à plein nez la gestion déloyale des intérêts publics.
Calcul des surfaces utiles principales (pour les résidences secondaires)
19 thoughts on “VERBIERGATE, ETAT DU VALAIS, VAL DE BAGNES. « ON ESPERE QU’ILS ONT PAYE L’APERO »”
j’ai pris soin de passer. Et ce que je vois, ce sont des superbes constructions parfaitement intégrées dans leur environnement……ce qui n’est pas le cas pour nombres d’autres dans la région ! Que m’mportent vos m2 et autres m3, vos mètres en largur, en hauteur et en profondeur
Et faisons juste un pas dans le passé. Il y a à Verbier 2 constructions qui ne répondent pas, pas du tout aux réglements envigueur, de plus ils sont laids, donnent ainsi une image très négative de la station. Je crois savoir qu’il y a eu interventions, procès etc. Mais la réalité est là, incontestable, ces deux bâtiments qui abritent entre autre MIGROS/DENNER sont toujours bien là et rien ne nous permet de penser qu’ils pourraient disparaître. C’était il y de nombreuses années. Avec d’autres personnes au sein des responsables communaux !
Rien ne saurait vous surprendre, Dupontet, vous le défenseur des faux dans les titres et des faux dans les chiffres, vous qui insistez pour que le dossier » Verbiergate » soit bouclé le plus tôt possible, en catimini, motus et bouche cousue, les escrocs devenus héros…
Une faible lueur d’espoir vacillante tout de même dans l’obscurité de vos errements: vous avouez n’être pas surpris : ne s’étonner de rien, c’est ( peut-être le début ) de la sagesse…
Nihil admirari, haec est sapientia… disait déjà Cicéron…
et le mien (de petit doigt) se réjouit à l’idée que ces nouvelles vont vous faire baver de plaisir tout en vous offrant matière à passionner encore et encore votre foule d’abonnés !
ce qui ne me surprendra évidemment pas ! Trop de réglements (souvent inadaptés aux évolutions en tous domaines !), trop de citoyens avec en mains ces réglements ! Ainsi tel que déjà cité, des plaintes qui ont entre autres pour avantage d’occuper cabinets d’avocats mais représentent une surcharge de travail aux magistrats !
Et quand une administration communale se moque des règlements qu’elle a elle-même édictés, heureusement que des citoyens clairvoyants et courageux dénoncent ces politiciens véreux…
Mais pour vous, Dupontet, les règlements pullulent : il faudrait les supprimer…
C’est ce qui transparaît de vos affirmations…
Et vous vous offusquez que d’innombrables citoyens ont l’outrecuidance de connaître lois et règlements… ! ?
Ces citoyens devraient-ils connaître le même sort que les règlements que vous abhorrez ?
En fait, les deux »tours » des Arcades, abritant notamment la Migros, ont été jugés au TF par trois fois , sauf erreur. Au final, personne n’a pu déterminer le point zéro, point à partir duquel on compte la hauteur. A l’origine, la tour nord était un hôtel et les 270 places de parc couvertes, une inovation pour la station.
Les promoteurs des Arcades ont dédommagé les voisins qui se sont plaints de l’ombre projeté par ces tours. Je crois que le promoteur G, Barras de Crans, à payé 40 %, la commune aussi et l’Etat le solde, ou quelque chose d’approchant. C’était l’époque ( début 1960) où Verbier commençait à mettre en place son Règlement des constructions… On apprenait par expériences. Aujourd’hui de nombreuse familles habitent les lieux avec satisfaction et ne regrettent pas le camion Migros.
.
je veux bien croire qu’il y ait eu des jugements qui ont abouti au versements de « dédommagements » à d’autres propriétaires lésés, dont 60% à la charge des contribuables ! Mais le fait est là, l’image de Verbier est fortement dégradée par ces constructions. Quant au problème lié « au point zéro » il fait rire la planète !
J’en tire toujours le même commentaire : qu’on boucle le dossier « Verbiergate » (qui sans doute permet à l’1Dex de gagner quelques abonnements), en argumentant exceptionnellement l’aspect estétique en faisant fi de « buanderies en sous-sol transformées en salles de sport ».
Oui, Dupontet, votre mauvaise foi restera décidément éternelle…
Inutile de prendre à témoin la planète entière…
Adressez-vous plutôt aux citoyen ( ne ) s valaisans et dites-leur que vous, roi de l’esthétisme immobilier, vous êtes du côté des escrocs qui leur ont volé des millions…
Rien ne saurait vous surprendre, Dupontet, vous le défenseur des faux dans les titres et des faux dans les chiffres. Vous qui insistez pour que le dossier du » Verbiergate » soit bouclé le plus vite possible, en catimini, motus et bouche cousue, les escrocs devenus héros…
Une faible lueur d’espoir vacillante tout de même dans l’obscurité de vos errements: vous avouez n’être pas surpris: ne s’étonner de rien, c’est ( peut-être le début) de la sagesse…
Nihil admirari, haec est sapientia… disait déjà Cicéron…
ce que pond maretjean juste après minuit reflète un état d’esprit assez classique, trop courant malheureusement ! Je m’arrête là, laissant l’1Dex et ses quelques partisans errer dans leurs plaisirs, leur satisfaction d’abattre ! (relevons pour terminer que le fait de citer Cicéron peut inciter certains lecteurs à penser qu’il doit s’agir d’une personne intellectuellement….donc acte !)
Dupontet est un très mauvais perdant. On saura bientôt si Christophe Maret soutient ce genre de lunaires.
Vous me rassurez, Dupontet, en avouant que mes commentaires représentent l’opinion d’une majorité de citoyen ( ne ) s de moins en moins enclins à être considérés comme des manants…
Évidemment, Dupontet, vous trouvez cet état de fait malheureux, vous qui revendiquez ouvertement pour les chacals des stations le droit à détourner impunément les lois et les règlements …
À moi, Dupontet, de vous rassurer, puisque vous semblez incommodé par le latin et Cicéron, je conclus en franco-provençal de chez nous:
oun ë pâ totin îbro de féire chin qu’oun û…
avec traduction pour votre gouverne:
il n’est pas toujours possible de faire ce que l’on veut…
Certains méritent de petites leçons publiques. Mais, parmi eux, tous ne sont pas nés pour comprendre. Surtout si clest énoncé en … franco-provençal.
Les politiques devraient de limiter à définir un cadre légal et juridique, éditer des lois et des ordonnances, en aucun cas jouer un rôle dans les exécutifs des cantons et des collectivités, ceci éviterait les dérives et le copinage, actuellement trop répendu dans nos institutions. Voilà une sorte de petite révolution !
(PAR GABRIEL LUISIER [VIA FACEBOOK])
j’ai pris soin de passer. Et ce que je vois, ce sont des superbes constructions parfaitement intégrées dans leur environnement……ce qui n’est pas le cas pour nombres d’autres dans la région ! Que m’mportent vos m2 et autres m3, vos mètres en largur, en hauteur et en profondeur
Et faisons juste un pas dans le passé. Il y a à Verbier 2 constructions qui ne répondent pas, pas du tout aux réglements envigueur, de plus ils sont laids, donnent ainsi une image très négative de la station. Je crois savoir qu’il y a eu interventions, procès etc. Mais la réalité est là, incontestable, ces deux bâtiments qui abritent entre autre MIGROS/DENNER sont toujours bien là et rien ne nous permet de penser qu’ils pourraient disparaître. C’était il y de nombreuses années. Avec d’autres personnes au sein des responsables communaux !
Qui se ressemble…
Décidément, Dupontet, votre obstination à défendre les chacals des stations sera donc éternelle…
Comme eux, vous persistez à affirmer que des zéros rajoutés à un chiffre n’ont aucune importance face au respect de la loi et des règlements…
Ne feriez-vous pas partie de cette de cette faune, hélas, en voie d’expansion…?!
Nihil admirari…
Rien ne saurait vous surprendre, Dupontet, vous le défenseur des faux dans les titres et des faux dans les chiffres, vous qui insistez pour que le dossier » Verbiergate » soit bouclé le plus tôt possible, en catimini, motus et bouche cousue, les escrocs devenus héros…
Une faible lueur d’espoir vacillante tout de même dans l’obscurité de vos errements: vous avouez n’être pas surpris : ne s’étonner de rien, c’est ( peut-être le début ) de la sagesse…
Nihil admirari, haec est sapientia… disait déjà Cicéron…
Mon petit doigt me dit que les nouvelles du front ne vont pas plaire à Monsieur Dupontet.
et le mien (de petit doigt) se réjouit à l’idée que ces nouvelles vont vous faire baver de plaisir tout en vous offrant matière à passionner encore et encore votre foule d’abonnés !
ce qui ne me surprendra évidemment pas ! Trop de réglements (souvent inadaptés aux évolutions en tous domaines !), trop de citoyens avec en mains ces réglements ! Ainsi tel que déjà cité, des plaintes qui ont entre autres pour avantage d’occuper cabinets d’avocats mais représentent une surcharge de travail aux magistrats !
Et quand une administration communale se moque des règlements qu’elle a elle-même édictés, heureusement que des citoyens clairvoyants et courageux dénoncent ces politiciens véreux…
Mais pour vous, Dupontet, les règlements pullulent : il faudrait les supprimer…
C’est ce qui transparaît de vos affirmations…
Et vous vous offusquez que d’innombrables citoyens ont l’outrecuidance de connaître lois et règlements… ! ?
Ces citoyens devraient-ils connaître le même sort que les règlements que vous abhorrez ?
En fait, les deux »tours » des Arcades, abritant notamment la Migros, ont été jugés au TF par trois fois , sauf erreur. Au final, personne n’a pu déterminer le point zéro, point à partir duquel on compte la hauteur. A l’origine, la tour nord était un hôtel et les 270 places de parc couvertes, une inovation pour la station.
Les promoteurs des Arcades ont dédommagé les voisins qui se sont plaints de l’ombre projeté par ces tours. Je crois que le promoteur G, Barras de Crans, à payé 40 %, la commune aussi et l’Etat le solde, ou quelque chose d’approchant. C’était l’époque ( début 1960) où Verbier commençait à mettre en place son Règlement des constructions… On apprenait par expériences. Aujourd’hui de nombreuse familles habitent les lieux avec satisfaction et ne regrettent pas le camion Migros.
.
je veux bien croire qu’il y ait eu des jugements qui ont abouti au versements de « dédommagements » à d’autres propriétaires lésés, dont 60% à la charge des contribuables ! Mais le fait est là, l’image de Verbier est fortement dégradée par ces constructions. Quant au problème lié « au point zéro » il fait rire la planète !
J’en tire toujours le même commentaire : qu’on boucle le dossier « Verbiergate » (qui sans doute permet à l’1Dex de gagner quelques abonnements), en argumentant exceptionnellement l’aspect estétique en faisant fi de « buanderies en sous-sol transformées en salles de sport ».
Oui, Dupontet, votre mauvaise foi restera décidément éternelle…
Inutile de prendre à témoin la planète entière…
Adressez-vous plutôt aux citoyen ( ne ) s valaisans et dites-leur que vous, roi de l’esthétisme immobilier, vous êtes du côté des escrocs qui leur ont volé des millions…
votre réaction, maretjean, ne me surprend pas !
Nihil admirari…
Rien ne saurait vous surprendre, Dupontet, vous le défenseur des faux dans les titres et des faux dans les chiffres. Vous qui insistez pour que le dossier du » Verbiergate » soit bouclé le plus vite possible, en catimini, motus et bouche cousue, les escrocs devenus héros…
Une faible lueur d’espoir vacillante tout de même dans l’obscurité de vos errements: vous avouez n’être pas surpris: ne s’étonner de rien, c’est ( peut-être le début) de la sagesse…
Nihil admirari, haec est sapientia… disait déjà Cicéron…
ce que pond maretjean juste après minuit reflète un état d’esprit assez classique, trop courant malheureusement ! Je m’arrête là, laissant l’1Dex et ses quelques partisans errer dans leurs plaisirs, leur satisfaction d’abattre ! (relevons pour terminer que le fait de citer Cicéron peut inciter certains lecteurs à penser qu’il doit s’agir d’une personne intellectuellement….donc acte !)
Dupontet est un très mauvais perdant. On saura bientôt si Christophe Maret soutient ce genre de lunaires.
Vous me rassurez, Dupontet, en avouant que mes commentaires représentent l’opinion d’une majorité de citoyen ( ne ) s de moins en moins enclins à être considérés comme des manants…
Évidemment, Dupontet, vous trouvez cet état de fait malheureux, vous qui revendiquez ouvertement pour les chacals des stations le droit à détourner impunément les lois et les règlements …
À moi, Dupontet, de vous rassurer, puisque vous semblez incommodé par le latin et Cicéron, je conclus en franco-provençal de chez nous:
oun ë pâ totin îbro de féire chin qu’oun û…
avec traduction pour votre gouverne:
il n’est pas toujours possible de faire ce que l’on veut…
Certains méritent de petites leçons publiques. Mais, parmi eux, tous ne sont pas nés pour comprendre. Surtout si clest énoncé en … franco-provençal.
Les politiques devraient de limiter à définir un cadre légal et juridique, éditer des lois et des ordonnances, en aucun cas jouer un rôle dans les exécutifs des cantons et des collectivités, ceci éviterait les dérives et le copinage, actuellement trop répendu dans nos institutions. Voilà une sorte de petite révolution !
J aime le point zéro …
pour changer : Monsieur le red.en chef, comment va votre ami ….. comment déjà ? celui de la Catalogne ?