Etat du Valais, élections au Conseil d’Etat, 50 nuances d’incompétence. L’Etude du Ritz fait campagne pour Frédéric Favre, mais Gabriel Luisier gagne par KO (14/50)
7 février 2021
0
Liminaire de L’1Dex : Gabriel Luisier, qui n’est pas un lanceur d’alerte mais un fonctionnaire ayant toujours eu le souci de la préservation de l’Etat de droit (oui, oui, cette espèce peut être rare dans certaines contrées), est un diffuseur de vérité sur l’affaire des constructions illicites depuis le mois d’avril 2015. L’1Dex l’a rejoint dans son combat depuis le mois d’août 2015. Près de 1000 épisodes ont été écrits sur la chose. D’autres suivront, encore plus chauds. Mais celui d’aujourd’hui, né des vérifications, des contrôles et de la curiosité de l’Ours du Châble, vaut son pesant d’or. Qu’un citoyen puisse, après cette lecture, déposer dans l’urne le nom de Frédéric Favre et l’associer à celui de Roberto Schmid, aura aux yeux de beaucoup une seule signification : le Valaisan est heureux d’être gouverné par des clans qui n’ont aucun souci de la loi. Bonnes élections à tous.
Le bureau de Grégoire Comina de Verbier est l’auteur de dossiers de constructions en infractions à la LFAIE (vente aux étrangers).
L’Etude du Ritz est l’avocat de la commune de Bagnes qui est confrontée aux dossiers du bureau Comina en infractions à la LFAIE.
Marie Mouther salue la bonne entente entre les deux conseillers d’Etat qui violent les dispositions de la LFAIE.
En consultant les dossiers de la commune de Bagnes qui se trouvent dans son bureau, le Rapport Bender & Veuthey et ses annexes qui s’y trouvent aussi, et en lisant le rapport de la COGEST, celui du sous-groupe de travail nommé par le Conseil d’Etat (dossier 29 et 50) du 30 avril 2018 et les rapports du Conseil d’Etat lui-même du 13 novembre 2019 et du 27 mai 2020, Marie Mouther a tout dans les mains pour constater que les deux Conseillers d’Etat dont elle salue l’entente, violent tous deux la LFAIE. Roberto Schmidt viole la LFAIE qu’il laisse, en toute connaissance de cause, à l’improbable Sergio Biondo appliquer cette loi illégalement à la tête du client (accepter des dossiers illicites et refuser des requêtes légales (!)) et Frédéric Favre et Maurice Chevrier, le chef du SAIC, qui ne font pas application de l’article 2 alinéa 2 RAIE (recours, révocations, dénonciations pénales, cassations de l’état illicite) dont ils ont la charge.
Marie Mouther a tout loisir de vérifier l’inaction de Roberto Schmidt et de Frédéric Favre dans les dossiers du bureau Comina, par exemple, pour les parcelles 759 et 570 qui se trouvent dans son bureau et dans tous les documents précités.
Une avocate de l’Etude du Ritz ne saurait ne pas voir les multiples infractions pénales de ces dossiers.
Marie Mouther pourrait-elle encore dire si l’inimitable Me Antoine Zen Ruffinen, associé de l’étude du Ritz, auteur du courrier du lecteur le plus comique de l’histoire dans le Nouvelliste et avocat-conseil de la commune de Bagnes pour la « régularisation » des constructions illicites de Bagnes, a été le complice d’infractions pénales, par exemple dans le dossier de la parcelle 570 ?
Marie Mouther peut-elle encore décemment voter pour Frédéric Favre ?
Marie Mouther, par ailleurs compagne d’un Juge du Tribunal d’Hérens, peut-elle dire si l’Etude du Ritz peut tout à la fois défendre Grégoire Comina (1), la commune de Bagnes, les intérêts de son propre associé qui a conseillé () la commune de Bagnes pour « régulariser » les constructions illicites et le Prince du Danemark contre… la commune de Bagnes ?
Bonne campagne !
(1) Je me souviens de cette soirée où Grégoire Comina avait répondu à mon invitation. En cours de soirée, il avait dit tout le mal qu’il pensait de celui qui le défend aujourd’hui. Les faux culs sont légion en ce bas-monde, certains ayant acquis une maîtrise insoupçonnée. Bienvenue, me dira-t-on, dans le monde réel de chez nous.
5 thoughts on “Etat du Valais, élections au Conseil d’Etat, 50 nuances d’incompétence. L’Etude du Ritz fait campagne pour Frédéric Favre, mais Gabriel Luisier gagne par KO (14/50)”
En lisant la prose de Mme Mouther, j’ai failli m’étrangler. Comment peut-on à ce point tenir des propos aussi lénifiants. Cela traduit un manque total de culture politique et surtout ce qu’est le PLR.. Pour s’enrichir, elle devrait lire le message de Charles-Marie Tessier, un radical historique et progressiste , paru à l’1dex.
Sacré Ritz! Maintenant ils ont un juge dans le réseau. Christophe Pralong se retire depuis 2020 de toutes les affaires du Ritz j’espère? On peut faire recours parce que c’est là que travaille sa copine?
Liminaire de L’1Dex : Gabriel Luisier, qui n’est pas un lanceur d’alerte mais un fonctionnaire ayant toujours eu le souci de la préservation de l’Etat de droit (oui, oui, cette espèce peut être rare dans certaines contrées), est un diffuseur de vérité sur l’affaire des constructions illicites depuis le mois d’avril 2015. L’1Dex l’a rejoint dans son combat depuis le mois d’août 2015. Près de 1000 épisodes ont été écrits sur la chose. D’autres suivront, encore plus chauds. Mais celui d’aujourd’hui, né des vérifications, des contrôles et de la curiosité de l’Ours du Châble, vaut son pesant d’or. Qu’un citoyen puisse, après cette lecture, déposer dans l’urne le nom de Frédéric Favre et l’associer à celui de Roberto Schmid, aura aux yeux de beaucoup une seule signification : le Valaisan est heureux d’être gouverné par des clans qui n’ont aucun souci de la loi. Bonnes élections à tous.
En lisant la prose de Mme Mouther, j’ai failli m’étrangler. Comment peut-on à ce point tenir des propos aussi lénifiants. Cela traduit un manque total de culture politique et surtout ce qu’est le PLR.. Pour s’enrichir, elle devrait lire le message de Charles-Marie Tessier, un radical historique et progressiste , paru à l’1dex.
Tintin en Valais
Dupont : Bagnes, constructions illicites, Comina, NF ? Quel est le lien ? L’affaire ne me paraît pas très claire.
Dupond : je dirais même plus, l’affaire ne me paraît pas très claire. Pourquoi aucun article dans le NF sur cette sombre affaire ?
Dupont : peut-être que Comina est actionnaire du nouvelliste ?
Dupond : tu déconnes Dupont ?
Dupont : pour moi, l’affaire est claire. C’est mon opinion, et je la partage. Dupond ?
Dupond : je dirais même plus, l’affaire est claire.
Sacré Ritz! Maintenant ils ont un juge dans le réseau. Christophe Pralong se retire depuis 2020 de toutes les affaires du Ritz j’espère? On peut faire recours parce que c’est là que travaille sa copine?
Voici le Valais !
Le Ritz
J’en ai rêvé