CRANS-MONTANA. DU BON SENS D’UN LORÉTAN

Du patronyme de Lorétan de Loèche on ne peut en dégager un inéluctable bon sens, ni une maîtrise institutionnelle robuste, ni une sagesse jurisprudentielle incontestable. Le scandale le plus honteux à ce jour de l’histoire contemporaine du Valais, celui des constructions illicites de Bagnes, nous l’a appris. Si Le Canard Enchaîné ou
Charlie Hebdo avaient le moindre doute à ce sujet le partage d’une bonne fondue au fromage dans l’Entremont avec l’Ours du Châble leur ôterait tout doute sur la qualité de l’impartislité locale passée de la dominance de là-bas.

Pourtant de Philippe à Raymond la qualité de la réflexion peut faire des bonds extrêmes. En effet sur la RTS l’ambassadeur Raymond Lorétan, que fréquente aujourd’hui un autre ambassadeur valaisan, de Chalais, le Macédonien Avni Nasufoski, garant auprès des Nations Unies à Genève, des intérêts de trente-cinq pays africains, a su faire poindre une solution éclairée. Raymond Lorétan, prenant appui sur la faillite financière de Loèche où avait sévi un autre Lorétan prénommé Hans-Otto, propose que la commune de Crans-Montana appelle à sa mise sous tutelle et que soit nommé un commissaire (plusieurs !) dont l’indépendance et l’impartialité alliées à un courage avéré et une intelligence pragmatique légale garantiraient un traitement approprié du Constellation Bar Case.

Cette proposition est tout à fait précieuse et doit être considérée rapidement. En effet, personne ne peut aujourd’hui penser que le président et la vice-présidente, dont la responsabilité personnelle ne peut être a priori exclues, puissent préserver non pas leurs propres intérêts mais ceux de toute la communauté.

Certes, dira-t-on, cette proposition émane d’un affilié au PDC en mal hypothétique de faire la leçon à un président qui n’est un Orange. Mais franchement ce genre de considération ne doit plus avoir cours en un temps où il s’agit de défendre le Valais tout entier.

Et qui oserait aujourd’hui affirmer que l’actuel conseil communal de Crans-Montana est constitué des femmes et des hommes qui pourront guider le navire communal à bon port alors que la tempête fait rage et que ces gens-là, à tout le moins par négligence, ont conduit le vaisseau de l’administration dans des terres infréquentables.

Raymond Lorétan se voulait constructif indiquant implicitement en substance que le Valais, en sus de son intelligence émotionnelle, celle de Mathias Reynard, disposait aussi de ressources humaines plus sereines que celles émanant de ceux qui ont erré.

Tous les esprits éclsirés du Haut-Plateau et de la Planta doivent faire comprendre aux élus et aux citoyens de Crans-Montana qu’il est temps d’abandonner leurs prérogatives ataviques et d’avouer qu’ils ont besoin d’aide pour éviter un autre désastre institutionnel.

Surgiront en un autre temps les questions attachées à la cupidité humaine ou politique qui a participé directement au déclenchement de cette tragédie terrible.

Les parents, les victimes, les blessés, tous ceux qui ont risqué leur vie pour sauver des personnes ont droit à une réponse qui ne peut pas surgir de la bouche de ceux qui ont oublié les exigences de la loi.

Il est grand temps de penser un Valais autrement. De l’humain d’abord certes, mais de l’humain inscrit dans un état de droit énoncé à l’extérieur des carnotzets par des gens dotés d’un brin de jugeote et pouvant s’éloigner des champs de compromissions et de magouilles,

Crans-Montana doit agit avec transparence et vérité et exclure cette opacité manipula toute et cette politique du mensonge qui furent celles de la dominance bagnarde.

Apprenons de nos erreurs.