La Constituante. Il était une fois « Valais Demain » et l’Affaire BCV-Dorsaz : pour une proportionnelle au Conseil d’Etat

L’1Dex serait anti PDC primaire, contre le Haut-Valais et ne serait pour ces simples motifs pas objectif. Voilà l’une des critiques les plus récurrentes que nous affrontons.

La vérité serait plutôt celle-ci : L’1Dex est très opposé à toute force de domination clanique, totalitaire, intransparente et hors du bon sens. Le copinage désarticulé, imbécile et déraisonnable est un poison pour la Cité.

L’1Dex est donc franchement opposé à un système constitutionnel qui voudrait augmenter le nombre de conseillers d’Etat à sept et maintenir un système d’élection majoritaire. Une telle alternative, que semblent vouloir défendre Madame Marie Zuchuat et Madame Kamy May, toutes deux PDC, est la promesse d’un retour délétère d’une majorité orange et haut-valaisanne au gouvernement.

Une telle éventualité ferait renaître de ses cendres « Valais Demain », l’ancien journal du PDC.

Pour comprendre ce dont il s’agit dans le maniement de la contre-vérité, de la manipulation d’Etat et du foutage de gueule à grande échelle, un exemple probant me tombe sous la main (il n’y a donc pas de hasard), un article paru le vendredi 13 septembre 1991 signé « Valais Demain » du temps où Guy Voide présidait le parti démocrate-chrétien :

Cet article est la démonstration dans l’après-coup, pour qui sait ce qu’il est advenu réellement de l’Affaire BCV-Dorsaz, de l’intensité de la contre-information qui a sévi en ces temps pas si lointains où la presse valaisanne dominante cherchait à cadenasser l’information et à faire briller l’obscurité dans l’esprit des citoyens.

A la fin de l’article, on vomit sur la presse à la recherche du sensationnel qui fuirait la vérité et le bien pour le canton. Or, cette presse a été la seule qui a préservé un peu d’honneur, celui que chérit au fond de son coeur chaque Valaisan.

L’Affaire BCV-Dorsaz a démontré la mainmise proprement incroyable des dossiers dans les mains de certains dominants très peu soucieux des intérêts du Valais. Lorsque l’on peut lire, aujourd’hui en 2021, dans « Valais Demain » de septembre 1991, qui reprend la position du président de la CFB, que connaissait très bien Hans Wyer, un Haut-Valaisan, qu’il n’y a pas eu d’infraction à la législation sur les banques – sans parler des infractions pénales -, on a compris que la presse de cette époque avait pour fonction de construire une réalité admissible hors de la vérité, hors de la loi, hors de toute éthique, et sans souci des faits réels connus de beaucoup.

Que les Constituants cherchant à trouver une solution quant au mode de désignation du Conseil d’Etat, le point crucial de la nouvelle constitution, se rendent compte que l’équilibre des pouvoirs passe exclusivement aujourd’hui en Valais par l’adoption d’un système proportionnel pour choisir le gouvernement.

La Nouvelle Constitution doit avoir pour but essentiel d’abandonner le système majoritaire pour désigner les membres de l’exécutif cantonal.

POUR S’ABONNER A L’1DEX ET SOUTENIR UNE PRESSE « PLUS A LA RECHERCHE DU SENSATIONNEL QUE DE LA VERITE ET DU BIEN DU CANTON », CLIQUEZ ICI ET DONNEZ DU VÔTRE !

Post Scriptum I : pour ceux qui voudraient être certain de la véracité de cet article quant à la dérive sans nom à laquelle incitait l’article de « Valais Demain »du 13 septembre 1991, je ne peux que conseiller aujourd’hui encore la lecture de mon livre « Affaire BCV-Dorsaz, Mensonges et Manipulation d’Etat », disponible à la Médiathèque cantonale.

Post Scriptum II : personne ne doute dans le Haut-Valais, de Visp à Brig, que, vivant, Hans Wyer soutiendrait le système majoritaire qui lui a permis de résoudre l’Affaire BCV-Dorsaz à sa manière; il ne fait pas de doute non plus que Hans Wyer serait une fois de plus en désaccord profond avec tous ceux qui souhaitent pour le Valais un brin de transparence, plus d’informations fiables venant du gouvernement et moins de transactions conclues dans les carnotzets. On a compris dans quel camp se range aujourd’hui L’1Dex.