PHILIPPE LORETAN ET LE CAS SEMBRANCHER. LA JUSTE POLITIQUE SELON PIERRE LORETAN : SAVOIR S’INDIGNER CONTRE CEUX QUI NE CHERCHENT QU’A TORDRE LES REGLES DU JEU

Philippe Nantermod, constatant l’invasion de la place du palais fédéral par des forces obscures, a commenté la chose ainsi sur Twitter : « C’est crade, c’est moche, c’est illégal, c’est anti-démocratique ». Il exprimait ainsi son opinion contre les modalités d’expression des défenseurs du climat, de la nature et des animaux, tous ces activistes qui voulaient exprimer leur sentiment d’urgence, et faire pression sur la session parlementaire en cours. Reprenant ces propos, en les détournant, je lui ai répondu en substance ceci : ce qui est crade, ce qui est moche, ce qui est illégal, ce qui est anti-démocratique, c’est ça ! (cliquer ici et cliquer ici). Nous verrons l’usage qu’il aura fait ce matin de cette vérité.

Mais, ce qui est réjouissant, c’est cette jeunesse qui l’entoure qui reprend les opinions de son mentor et nous conduit à plus de respect de l’Etat de droit. Ainsi, Pierre Lorétan, proche du conseiller national PLR, à qui le NF ouvre régulièrement ses portes, nous donne une leçon de civilité remarquable. Il faut ici le citer dans le texte :

« On comprend que, sous un vernis bien ténu, les militants ne se soucient pas vraiment de l’ordre démocratique. Que pour eux, leur «lutte» dépasse les basses préoccupations que sont le respect de l’Etat de droit ou la légitimité populaire. Les outils de la démocratie directe, pourtant si développée en Suisse, très peu pour eux: leur cause passe en priorité.

Je reste persuadé qu’en politique, la fin ne peut pas justifier les moyens. Que tordre les règles du jeu, c’est finir par briser le système. Et qu’on ne sauvera plus grand-chose dans ce cas-là. »

Pointent donc ici ces principes cardinaux qui animent L’1Dex depuis sa création, le respect de l’Etat de droit, le respect des règles du jeu, le respect du système institutionnel.

Le lecteur comprend ici qu’il ne faut jamais désespérer de la jeunesse qui sait s’écarter de la route de leurs pères :

• cette jeunesse respectera le droit de propriété d’autrui;

• cette jeunesse n’exercera sur personne le moindre chantage;

• cette jeunesse respectera les règles notariales et celles du code pénal;

• cette jeunesse toujours prônera l’honnêteté;

• cette jeunesse ne déposera pas inconsidérément des dénonciations pénales contre autrui;

• cette jeunesse respectera à jamais ses associés;

• cette jeunesse aura toujours un comportement empreint de civilité.

L’avenir, personne ne le contestera, appartient à cette jeunesse si soucieuse d’apaisement dans la Cité.

Cet apaisement dans la Cité n’appartient en tous les cas pas à certains juges fédéraux (cliquer ici).

Tout au plus pourra-t-on rappeler à nos enfants, l’expérience aidant, que de vrais progrès ont été acquis aussi par une désobéissance civile massive initiée sur la place publique (droit des femmes, droits civiques, guerre du Vietnam, avortement, liberté d’expression, etc., etc.).

Mais, je le reconnais, c’est un beau projet de vie que de désirer s’indigner vraiment contre ceux qui me cherchent qu’à tordre les règles du jeu.

Bonjour à tous les vrais défenseurs de l’Etat de droit !

Post Scriptum : relire le complexe d’Oedipe analysé par Freud