AFFAIRE UWW – FILA – MARTINETTI. THE SHOW MUST GO ON (4)
10 octobre 2020
0
A la suite des révélations ayant abouti à la divulgation du transfert d’un montant total de 6,5 millions de francs en faveur de l’ancien président de la Fédération Mondiale de Lutte (UWW), Monsieur Raphy Martinetti, ou/et en faveur de son épouse, l’UWW a annoncé qu’elle avait demandé des explications à la Fédération de l’Azerbaïdjan pour connaître toutes les circonstances ayant abouti à la situation actuelle (cliquer ici).
L’UWW a publié une déclaration à la suite de la divulgation de l’information, l’instance dirigeante déclarant qu’elle n’était pas au courant des paiements.L’organisation a déclaré qu’elle examinait la situation pour déterminer si une action devait être entreprise. Avant la récente révélation, l’UWW n’était pas au courant de ces paiements et a contacté la fédération azerbaïdjanaise de lutte pour recueillir plus d’informations. « Nous examinons la situation pour déterminer ce qui s’est passé et si des mesures supplémentaires sont nécessaires. »
L’UWW, prude et si respectueuse des règles, a rappelé être pleinement attachée au fair-play et ne vouloir accepter aucun comportement « contraire à l’éthique de la part des membres du personnel, des fédérations nationales , arbitres, entraîneurs ou athlètes. »
Raphy Martinetti a été « contraint » de démissionner de son poste de président de la FILA en 2013, le départ de l’officiel suisse intervenant après que la lutte ait fait l’objet d’une menace de retrait des Jeux Olympiques.
Ni Raphy Martinetti, ni son épouse, ni leur avocat, Me Dominique Morand ne veulent aujourd’hui s’exprimer sur la chose. Pour dire le minimum, on comprend leur silence.
Diverses questions fort intéressantes surgissent toutefois immanquablement :
y aura-t-il des conséquences pour la Fédération Suisse de Lutte, ce dans la mesure où son représentant a selon une probabilité raisonnable refusé de faire application des règles minimales s’agissant des « cadeaux » « reçus » ?
le ministère public du canton du Valais va-t-il ouvrir une procédure pénale portant sur la question du faux dans les titres, puisque le Tribunal fédéral a soutenu l’absence de toute volonté de donner de la part du donateur dans le contrat de donation soumis au droit de l’Azerbaïdjan ? (1)
y aura-t-il dans les urnes des conséquences politiques par ricochet pour le vice-président de la Ville de Martigny, le PLR David Martinetti ?
Le Nouvelliste, le journal local préféré des Valaisans, va-t-il considérer que l’affaire est close et que tout ce qui était sous le tapis a été dévoilé ?
Y aura-t-il un billet à ce sujet dans Le Nouvelliste signé par Pascal Couchepin ?
Après avoir interrogé l’ami éternel de Raphy Martinetti, l’ancien arbitre international Claude-Alain Putallaz, Stéphane Fournier va-t-il demander leur avis à Sepp Blatter, à Rinaldo Arnold, à Gianni Infantino, à Michel Platini et à l’ancien procureur de la Confédération, Sire Lauber ? Ce serait tout de même assez sympa de connaître l’opinion de ces braves.
(1) Le délai de prescription pour le faux dans les titres est de quinze ans
A la suite des révélations ayant abouti à la divulgation du transfert d’un montant total de 6,5 millions de francs en faveur de l’ancien président de la Fédération Mondiale de Lutte (UWW), Monsieur Raphy Martinetti, ou/et en faveur de son épouse, l’UWW a annoncé qu’elle avait demandé des explications à la Fédération de l’Azerbaïdjan pour connaître toutes les circonstances ayant abouti à la situation actuelle (cliquer ici).