Patatras. Dans les caniveaux de l’injustice (216)

Que faire lorsque le bon sens quitte le prétoire ? Se taire ? Respirer un bon coup ? Utiliser l’humour ? Hurler ? Apporter un verre d’eau à la présidente ? Sourire ? Jouer avec son iPhone ? Écrire une nouvelle de science-fiction ? Ou dire tout simplement.

Voici donc cet expert et ce magistrat (langage épicène) qui s’unissent pour interdire l’accès à un rapport de 100 pages au père, qui transmettent ce même rapport sur l’enfant à la fille de la mère, qui refusent que l’avocat du parent non gardien en ait connaissance alors que son confrère curateur de l’enfant en dispose et qui ignorent les décisions antérieures d’autorités judiciaires d’un autre canton sans même s’interroger sur les causes de cet inquiétant tourisme procédural.

Voici donc ce père poursuivi pour de prétendus attouchements sexuels commis sur son fils, qui subit une procédure longue de cinq ans aboutissant à une décision de non-entrée en matière, qui s’aperçoit que durant cette période la santé psychique de son fils s’est détérioré, qui comprend que les capacités parentales de la mère sont désolantes et à qui on refuse tout droit de visite au motif qu’une rencontre père-fils serait dangereuse pour la santé psychique d’un fils au bord du gouffre ?

Voici donc ces parents unis à qui on arrache trois de leurs cinq enfants et à qui l’autorité fait croire qu’une décision sera prise après une expertise; des enfants qui, alors, se referment sur eux-mêmes, commettent des passages à l’acte qui n’inquiètent personne et qui attendent qu’on les libère de leur foyer d’accueil pour rejoindre leur famille. Et voilà que l’expert au terme d’une année complète d’analyse refuse de rédiger son rapport sous des prétextes mensongers sans être sermonné par une autorité qui n’a eu d’autre souci que de valider une décision initiale frappée du sceau du non-sens.

Voici donc ce père qui subit une procédure pénale longue de cinq ans débouchant sur un refus d’entrée en matière constatant la vacuité de toutes les infractions imaginaires envisagées. Et voici ce même homme qui est interdit d’accès à son fils, qui grandit sans son père qu’il ne veut plus voir, son esprit ayant été aliéné par des faits complètement faux devenus sa réalité fantasmée sans que quiconque ne s’interroge sur la santé mentale de ceux qui ont provoqué cette situation, aboutissant même à la constatation de la prétendue impossibilité légale de contraindre un enfant mineur à rencontrer une seule fois son père aimant.

Voici donc ce magistrat expérimenté confronté en séance en direct à une crise psychotique grave d’une mère qu’il essaie vainement de calmer et de rassurer et à qui il confie sa fille en excluant le père en raison d’une dénonciation pénale grotesque et en refusant tout droit de visite. Dix-huit mois plus tard la mère se suicidera, la fille placée en institution ne reverra plus jamais son père, l’avocat de celui-ci se demandant aujourd’hui si ce magistrat parvient le matin à se supporter dans le miroir.

Voici cette mère aimante qui renoue avec sa fille de huit ans, qui partage des repas avec elle, qui soupe avec elle chez une amie accueillante, qui doit bientôt l’accueillir chez elle la nuit pour préparer son retour définitif et à qui on interdit du jour au lendemain tout droit de visite au motif que l’expert sans droit a communiqué le contenu du rapport d’expertise à l’enfant dont l’angoisse après les rencontres avec la mère est devenue trop insupportable.

Voici ces pères et ces mères bafoués, humiliés, ridiculisés par l’institution qui devraient s’agenouiller et remercier leurs bienfaiteurs d’avoir su les pousser dans le caniveau de l’injustice.

Voici ce père magnifique confronté à une décision judiciaire autorisant la mère à rejoindre un pays des Balkans qui exclut la possibilité même d’une garde alternée ce que la magistrate en charge du cas avait omis de considérer et dont le droit de visite est réduit alors même que ce père décide de rejoindre sa fille là-bas au bout du monde .

Que faire lorsque le bon sens quitte le prétoire ? Se taire ? Respirer un bon coup ? Utiliser l’humour ? Hurler ? Apporter un verre d’eau à la présidente ? Sourire ? Jouer avec son iPhone ? Écrire une nouvelle de science-fiction ? Ou dire tout simplement.