Le procureur Greter veut la peau de L’1Dex, de son rédacteur en chef et de l’avocat de l’Ours du Châble.
Pingre, il a décidé d’employer une seule balle et de viser au milieu du front. En psychologie des profondeurs et dans le champ de la psychopathologie, certains ne manqueraient pas, par souci de simplification, d’évoquer un instant d’égarement aliénant pour retenir un état d’irresponsabilité ponctuelle au moment de la commission de l’acte.
Voici l’acte posé par ce magistrat si impartial, si intelligent, si intégre, si mesuré, si prudent :
POUR SOUTENIR L’1DEX
Un écrivain, je ne sais si c’est Hugo ou Dostoïevski, peut-être Soljenitsyne dans l’Archipel du Goulag, à écrit que l’homme le plus puissant d’un État est le juge d’instruction pénale. Chez nous, le procureur est encore plus puissant, puisqu’il est cet assemblage de l’ancien système pénal qui distinguait encore le juge d’instruction qui enquêtait du procureur qui accusait. Cet homme, disait l’artiste inconnu, peut à sa guise ouvrir une instruction ou créer l’impunité en n’ouvrant pas d’investigation.
Jean-Pierre Greter a franchi un seuil supplémentaire : insatisfait de ses pouvoirs déjà outranciers, le voici, sous la houlette de Nicolas Dubuis, l’homme qui lit dans la pupille du prévenu, devenu un massacreur d’avocat, un guide totalitaire de la bonne pensance rédactionnelle et un pourfendeur d’une défense trop active à ses yeux.
Quelques ténors du barreau ont été interpellés par L’1Dex. Voici quelques-unes de leurs réactions :
a) « c’est grotesque … »;
b) « un vrai délire … »;
c) « c’est une excellente nouvelle pour L’ 1Dex tellement l’argumentation est débile »;
d) « le proc est goal; il est ridicule »;
e) « ça ne tient pas la route, c’est une violation crasse de la liberté économique »;
f) « le mec est hors de ses pompes… ».
Selon moi, ces méthodes sont une atteinte grave à la démocratie. Qu’un procureur ose se permettre cet acte dit tout de la qualité du ministère public cantonal. C’est effarant.
Et puis osons un instant, avant de devenir totalement lunaire, entrer dans la logique de l’argument. Dans un premier temps, il invoquait, sans même avoir enquêté, la rémunération prétendue du rédacteur en chef. Constatant la vacuité de son grief, ce brave en vient à imaginer un autre potentiel conflit d’intérêt, non pas entre l’Ours et moi, mais entre moi et moi. La vérité de la chose est simple : le ministère public cantonal totalement défaillant ne supporte pas qu’un connaisseur de la chose pénale, un avocat indépendant et un libre penseur fouine dans le caniveau, là où personne ne veut aller guigner parce que s’y trouvent des pépites cachées sous les excréments.
Sans L’1Dex, Gabriel Luisier ne pourrait prétendre aujourd’hui à la démonstration absolue de la nullité stratosphérique de la décision rendue par la commune de Bagnes dans le Verbiergate.
Au moment même où je vais réaliser le Grand Chelem que voudrait réaliser tout avocat dans sa carrière, c’est à ce moment-là très exactement, – qui va croire au hasard ! – que le ministère public cantonal, en mode dislocation et décomposition, prend le calibre et vise entre les deux yeux de sa cible.
Si le mot solidarité avait un sens, si le mot confraternité rimait avec amitié, si le citoyen aimait la démocratie, si la justice existait, si le Valais, oui, le Valais, désirait combattre le silence et l’opacité des clans, …
POUR S’ABONNER A L’1DEX
Mathias Reynard adore la Corse et le Front de la libération : votez pour lui !
Post Scriptum :
Parole d’avocat : « cet acte posé par le ministère public est une atteinte grave à la démocratie ».
Post Scriptum II :
Dans le NF aujourd’hui, sous la plume de Sébastien Fanti, cet arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’Homme contre la Suisse : «La SSR est tenue d’accepter des avis critiques et de leur offrir un espace sur ses canaux de diffusion, même s’il s’agit d’informations ou d’idées qui heurtent, choquent ou inquiètent: ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l’esprit d’ouverture sans lesquels il n’est pas de société démocratique ». Qui peut croire que ce qui est valable pour la SSR ne le serait pas pour un petit procureur du ministère public cantonal valaisan ?
Le procureur me procure un sentiment d’une personne qui se ment à elle-même,…
Il devrait aussi commenter sur les commentaires avec nous au lieu de taper ses [……]. M. Greter, puisque vous lisez L’1Dex, média libre des censures imposées aux rédacteurs du Nouvellistes et journalistes de Canal 9 et Rhône FM, vous me lisez en ce moment, alors osez venir vous confronter à nous tous qui soutenons l’Ours et son Chat ! Venez chater en commentaires,… Aimez-vous Voltaire ? Quittez votre trône du monde fonctionnant volontairement à l’envers,… de la véritable liberté nécessaire.
En Valais, ce qui me fait le plus peur, c’est cette guerre entre le monde violent de l’armée institutionnelle déséquilibrée et l’équilibre nécessaire à la nature que les politiciens amis de ce clan de tarés trop corrompus ignorent. Alors oui, je voterai l’humain et la nature, bonjour à Mathias Reynard !
Je profite de cet article pour enchaîner :
« Ne faites pas confiance aux philosophes qui ne veulent pas décapiter le roi. » – Miquel De Palol
Je précise que le Roi n’est pas L’1Dex dans ce cas de figure et donc le philosophe n’est pas Greter.
Fred Tookan m’a dit au téléphone cette semaine qu’il va se faire textuellement bestialement la peau politique d’un des complices dans l’affaire de l’Ours du Châble,… Mais pas avec des balles militaires à la Greter, mais avec des balles d’une autre nature,… J’entendS le son du PATATRAS que Greter souhaite aussi détruire, le problème est que le PATATRAS retentiT après le choc et que le cri textuel de Greter fait partie de la réaction à du PATATRAS dont le scandale du Verbiergate fait partie intégrante.
Abonnez-vous et assistez par ce geste la défense du peuple contre la tyrannie ÉVIDENTE et qui EST VUE ici du ministère public qui n’aime pas le publique de donateurs volontaires.
LE PROCUREUR GENERAL et le MINISTERE PUBLIC CANTONAL est celui par qui des infractions peuvent advenir impunément de façon durable en Valais. Par pollution industrielle massive se déployant dans le Rhône, le lac Léman et au-delà, dans une négligence concernant cette pollution et dans le secret entretenu quant à ses effets sur la santé. Par violation massive du droit de la construction dans des infractions commises par vénalité de promoteurs et notables locaux. Par violation massive du droit de la protection des données fédérale dans l’administration cantonale. Par violation du fonds des routes nationales dans un détournement que nul n’aurait cru possible dans la Confédération. Par procédés de collusion dans l’affaire FIFA, dont chacun sait que celle-ci a pour berceau la région de Viège et dont les procédés ont tendu des rets dans lesquels a été pris le procureur général de la Confédération en induisant sa démission.
Le degré de dysfonctionnement du MINISTERE PUBLIC CANTONAL est tel que les chroniques de l’1dex portant sur les affaires de la cité dérangent le MINISTERE PUBLIC CANTONAL, qui est confronté à ces chroniques dévoilant ses propres indignités, à savoir celles du MINISTERE PUBLIC CANTONAL.
C’est cela la vérité et réalité.
Quant à attaquer l’1dex en formant l’énoncé que sa forme juridique serait plutôt ceci que cela, il apparaît manifeste qu’il s’agit d’un procédé inconséquent. D’une part, il est postulé que deux formes existent s’agissant respectivement de l’1dex ou de l’1dex mag. D’autre part, sans rien connaître à cela, il est postulé que le lancement de l’dex mag a imposé une forme juridique spécifique, pour assurer notamment les imprimeurs d’un répondant clairement établi dans l’opération d’impression d’un magazine, fort intéressant, ayant réuni de façon ouverte dans leurs contributions des personnalités du Valais d’horizon différent.
LE PROCUREUR GENERAL et le MINISTERE PUBLIC CANTONAL s’attaquent manifestement ici à la liberté d’expression, qui est partie intégrante de la démocratie. Le mobile de l’attaque du MINISTERE PUBLIC CANTONAL est manifestement de faire taire le dévoilement des manquements du MINISTERE PUBLIC CANTONAL relativement aux infractions pénales minant malheureusement le canton.
De plus, LE PROCUREUR GENERAL mène le cas échéant cette opération d’attaque envers l’1dex dans le but d’assurer sa propre réélection.
Je dis au conseiller stratégique occulte de L’1Dex qu’il devrait lire ce commentaire et répondre ensuite à cette TERRIBLE question : à la fin, serait-ce mieux avec Serge qu’avec Frédéric ? Les lecteurs de L’1Dex ont compris quelle était MA réponse personnelle à cette interrogation.
Ce que recherche le ministère public cantonal, sous le couvert d’une application « grotesque » et « délirante » et « ridicule » de la LLCA est simple : à éviter qu’un avocat indépendant continue à révéler les magouilles sans nom du Valais des clans. Dans ce contexte, je suis assisté par les étoiles puisque la CEDH a mis au pas la SSR; on saura ici, en Valais, Messieurs les Juges cantonaux, Messieurs et Mesdames les membres du conseil de la magistrature, Mesdames et Messieurs les Députés, Mesdames et Messieurs les Journalistes, mettre au pas le ministère public central : oui ou non ? Il en va tout de même un peu de notre démocratie. Réveillez-vous !
Le problème est bien qu’avec Serge ou Frédéric, ou untel ou un autre untel, rien ne change jamais sous le soleil du Valais.
Les belles promesses électorales se heurtant rapidement à l’immobilisme et à l dureté des institutions et autorités.
Le Deep State valaisan dans ses oeuvres, le peuple valaisan attend encore celui ou celle ou ceux qui lui redonneront un peu de vraie dignité, il en a bien besoin quoiqu’en pensent Pierre, Paul, Jacques, Frédéric, Christophe, Serge, Franz, Mathias, etc etc etc….
A vos bulletins.
Chers amis lecteurs de l’1Dex,
Je voudrais partager avec vous le fruit de ma réflexion après le dernier écrit de M. Greter
Monsieur le Procureur Greter semble s’émouvoir de la possibilité que « l’affaire » attire de nouveaux lecteurs en faveur de l’1Dex, déjà là, il faut m’expliquer en quoi cela serait répréhensible dès lors que l’1Dex dit la vérité. En Suisse, les affaires judiciaires bénéficient de la publicité des débats. Aussi M. Greter en tant que procureur devrait se réjouir qu’un avocat qui connaît bien le dossier puisse le couvrir.
Certes, Me Riand est l’avocat de l’une des parties et alors quoi, un avocat n’a-t-il pas le droit de donner son ressenti aux journalistes présents à la sortie d’une audience, au nom de quoi ne pourrait-il pas le faire lui-même dans sa propre parution ?
En droit, il est évident qu’un avocat peut pratiquer sa profession et être parallèlement rédacteur en chef d’un journal. Pour que le raisonnement de M. Greter puisse être pris au sérieux, il faudrait qu’il y ait un risque « d’incompatibilité d’ordre éthique » entre les casquettes de journaliste et d’avocat dans le dossier de la cause et force est de constater que non seulement tel n’est pas le cas mais que même Monsieur Greter ne le soutien pas, il évoque simplement le risque de « nouveaux lecteurs » C’est une atteinte crasse à la liberté de la presse et à la liberté économique. Non sérieusement, on est en Suisse, même les juges fédéraux pendant leurs mandats, sous certaines conditions, peuvent siéger dans un tribunal arbitral, enseigner ou même être consultant juridique, bien-sûr contre rémunération.
Toujours financièrement, M. Greter déclare qu’une Sàrl, de part sa nature, a des buts lucratifs, admettons mais Me Riand explique qu’il n’en retire aucun bénéfice, est-ce que toutes les entreprises de ce type qui font malheureusement faillite et les sociétés qui mettent la clef sous la porte en cette période de pandémie sont nombreuses sont-elles pour autant frauduleuses ? Une entreprise commerciale, n’en déplaise au procureur, ne gagne pas forcément de l’argent. De plus, même dans le cas contraire gagner de l’argent en Suisse n’est pas un crime et rien ne plaide dans le sens d’une incompatibilité d’ordre éthique entre la mission d’avocat et de journaliste dans ce dossier, or cela serait le seul argument qui pourrait justifier la position du MP.
Laissez-moi vous racontez une page de mon histoire personnelle, je ne connais pas Me Riand depuis très longtemps mais il en sait assez sur mon passé pour savoir que ce qui suit est du vécu.
Les notaires n’ont pas le droit de représenter l’une des parties lors de la signature d’un acte car ils représentent l’État lors de la transaction. On est en plein droit formel car bien souvent, c’est un employé de l’étude qui est au bénéfice de la procuration nécessaire pour pouvoir signer l’acte, c’est peut-être un peu hypocrite mais à titre personnel, je n’ai jamais vu ce « subterfuge » être utilisé à des fins malhonnêtes. Je m’interroge donc si M. Greter ne demande pas simplement à Me Riand de faire preuve d’un peu d’hypocrisie et d’utiliser un prête-nom à la tête de l’1Dex ? Ne serait-ce pas là vraiment ridicule ? Dans mon précédent exemple, le notaire représente l’État et doit être neutre, il n’y a rien de tel en rapport avec le site de l’1Dex il ne resterait donc plus que l’hypocrisie.
Last but not least, M Greter agit au nom du Procureur général et pourtant l’on est en droit de se demander si le MP valaisan (in corpore) peut encore conduire une instruction ? Il a été porté à ma connaissance que le Procureur général a été reconnu irresponsable pénalement dans une certaine affaire. C’est assez ennuyeux pour un office dont la mission est précisément d’estimer la responsabilité pénale des uns et des autres afin, le cas échéant, de conduire l’accusation devant l’autorité de jugement.
PS : Le droit n’est pas mal fait, il est certes perfectible comme toute science humaine mais il est de notre ressort à tous qu’il ne sombre pas dans l’arbitraire par une application pour le moins douteuse, c’est précisément pour cette raison que l’on a instauré la publicité des débats, vive la presse libre, vive l’1Dex.
Meilleures salutations à tous
Pierre-Hubert Fornerod
Bonjour Stéphane et félicitations pour tes combats !
Pourquoi ne point enquêter sur l’ASPdg?
Bien à toi .
Jean Michel
Dédicace l exorciste de William Peter Blatty !
Maître Riand vous avez tout de même de la chance d’avoir des spécialistes en constellation qui vous parlent justement de constellation ! Ils ont su discerner celle-ci dans une petite Sàrl, encore heureux ! Dès lors on comprend, qu’ils ne tiennent pas à dessiner la leur, voir qu’une cartographie en soit réalisée, la voûte céleste à côté semblerait étriquée !
La coupe est pleine du sentiment d’impunité donné par le procureur général Dubuis aux roitelets de l’administration et des communes.
Les subterfuges et astuces commis par ces roitelets et par leurs serviteurs délient les langues jusque dans le fond des vallées.
Dans la culture provençale et latine, commettre stratagème a toujours été cultivé comme un art. Mais les cultures s’entrechoquent, car au pénal ces procédés sont constitutifs de structure élaborée de sournoiserie et de malice (aggravant les infractions).
La coupe est pleine et ces procédés ne passent ni le mur du TF ni celui d’organes européens. Etant un rempart pour l’établissement d’une saine justice sur les terres du Valais, l’1dex est devenu une oeuvre d’utilité publique. «Pa capona».
alors espérons que les langues continuent à se délier, les esprits à choisir la décence,
celle qui veut que les dominants se prennent une claque bienvenue !
Merci à tous ceux qui voteront pour le changement, et qui n’oublieront pas que trop de ces profiteurs profitent sans scrupules des deniers du petit peuple.
Bravo à l’1dex pour la défense d’un état de droit en Valais.
Les comportements du MP contribuent à la fragilisation du clan dominant. Ne pas le comprendre est stupide. Continuer à croire que l’on pourra toujours tout se permettre l’est encore plus.
Comme l’a écrit Pa Capona, faut pas capona.
Bravo et merci Maître Riand!
Or, donc, selon M. Greter, Me Riand « utilise la présente procédure pour promouvoir l’Idex et appâter de nouveaux abonnés ».
La lecture, seule, de cette phrase démontre une inqualifiable excuse.. Appâter …..
Pauvre de vous M. Greter.
Les escrocs en tous genres peuvent se réjouir de nos justiciers complaisants.
C’est une vendetta ou quoi?
La chasse aux sorcières c’est d’un autre temps! Indigne d’un Valais qui se veut progressiste.
Le Valais sous le regard des autres cantons … de telles méthodes ne manqueront pas de faire hésiter certains investisseurs à venir en Valais, faudrait peut-être ne pas oublier que le canton a plutôt besoin de booster son économie, avec ce qui se passe avec le Ministère public, l’image du canton en prend un coup. Que le CE remette de l’ordre rapidement, M. Darbellay doit réagir, on tombe sous le sens là!
M.Darbellay ne réagira pas, c’est plus qu’évident. Quel est ce don qu’il a à faire penser à certains citoyens qu’il pourrait défendre le bien public? Peut être l’agilité des escrocs?
Préférera-t-il que ce soit l’UDC qui règle l’affaire et puisse ensuite s’en glorifier?
Si le procureur Greter est conséquent avec lui-même, il va déboulonner tous les avocats qui auraient par exemple des intérêts financiers ou seraient partenaires dans une société de courtage, d’entretien d’immeubles et de gestion d’immeubles, des situations connues et tolérées depuis de nombreuses années, ça promet!
Ça va faire des vagues quand on va dérouler la pelote!
Et des dégâts collatéraux.